Re: Qui plonge aux tables?

par Invité Lun 19 Jan - 16:52

gatien1977 a écrit:
Et les PADI, est-ce qu'ils ont des accidents?

Malheureusement la chapelle d'origine ne protège pas le plongeur imprudent de l'accident. Rolling Eyes

par Jean-Marc Lun 19 Jan - 17:31

gatien1977 a écrit:
Jean-Marc a écrit:Programme PADI : SCUBA Review, je peux faire des prix

Tu sais, c'est pas si drôle que ça en fait.

Avec les copains, on se moquait bien des PADI et pourtant pendant ce temps là, c'était le tournée des baptêmes d'hélicoptère-caisson.

C'était pas une scène d'Apocalypse Now çà? ... l'odeur du napalm le matin ...

La remise à niveau en plongée est un truc courant et qui est d'ailleur fort sympa à faire pour le formateur. Reprend tout çà sur de bonnes bases sereines.

par mirza Lun 19 Jan - 17:35

Jean-Marc a écrit:

C'était pas une scène d'Apocalypse Now çà? ... l'odeur du napalm le matin ...

It smells like... victory...

mirza

par frenchiegirl Lun 19 Jan - 17:39

je ne plonge pas aux tables et n'ai jamais plongé.

Pour aller vers plus de sécu, comme d'autres l'ont dit, le mieux est d'enrichir le mélange respiré en oxygène et de laisser son ordi sur des paramètres "air". En faisant les palier (ou la déco pour les profondes) avec un air enrichi sur des temps air la déco s'en trouve améliorée.

Et puis si tu sais que tu as été border-line en remontant juste à temps à chaque fois pour éviter les paliers, bah il ne te reste plus qu'à faire des paliers quand même, 3 à 5 min de plus sous l'eau ne sauraient faire de mal si tu as vraiment été tout le temps en limite.

par Fabrice Lun 19 Jan - 17:39

voila une discution qui vire aussi stérile qu'une bonne vieille guerre PADI/2F...

il n'y a pas de vérité sur la déco (saturation/désaturation), il existe des modèles, des statistiques qui s'appliquent sur ces modèles et la physiologie humaine n'est pas facile à faire rentrer dans les modèles. on sait que certains profils de plongée (hors profils dangereux) comportent plus de risques que d'autres, mais au final ça s'arrête là. les tables comme l'ordinateur ont leurs limites d'utilisations.

mon expérience m'a montré que ordi ou tables, connerie ou pas, profil de merde ou non, le jour où ça coince toutes les théorie du monde sont inutiles... j'ai environ 3500 plongées, j'ai fait à peu près tous les profils imaginables en plongée sportive ou récréative... j'ai eu un accident: le choix des tables en lieu et place de l'ordi n'aurait rien changé ce jour là...

là où je veux en (re)venir: les ordis actuels sont fiables, performants et polyvalents (plus en tout cas que les tables pour le côté polyvalent) et collent à 99,9% des plongées (contrairement aux tables), je trouve dommage de s'en priver... maintenant chacun fait ce qu'il veut...

par Invité Lun 19 Jan - 18:04

J'aime bien l'analyse de Fabrice sur la stérilité de la discussion et l'absence de vérité sur la déco.

Je tire de tout ça que le plus gros défaut des tables est l'existence d'un danger potentiel de marginalisation du plongeur qui les utilise en primaire, et qu'un plongeur tout seul est un plongeur en danger.

par Fabrice Lun 19 Jan - 18:13

gatien1977 a écrit:...et qu'un plongeur tout seul est un plongeur en danger.

houla.... sujet glissant là aussi!... je donne un contre exemple "absolu" sous forme de question (qui n'attend pas de réponse... pour éviter un trollage en règle quasi inévitable): un encadrant avec entre 1 et 4 N1 peu expérimentés est il plus en sécurité que s'il était seul??????

le sujet de la sécurité et/ou du danger en plongée est aussi vaste que celui de la déco.... tout y est affaire de goût et de clocher...

par poussin Lun 19 Jan - 18:15

gatien1977 a écrit:Je tire de tout ça que le plus gros défaut des tables est l'existence d'un danger potentiel de marginalisation du plongeur qui les utilise en primaire

Heu, conclusion étrange scratch

après tu conclues comme tu veux Razz

par Jean-Marc Lun 19 Jan - 18:30

Fabrice a écrit:
gatien1977 a écrit:...et qu'un plongeur tout seul est un plongeur en danger.
houla.... sujet glissant là aussi!... je donne un contre exemple "absolu" sous forme de question (qui n'attend pas de réponse... pour éviter un trollage en règle quasi inévitable): un encadrant avec entre 1 et 4 N1 peu expérimentés est il plus en sécurité que s'il était seul??????