Kinetic, ecodrive ou quartz + pile 10 ans

[micromeca]

Un petit rappel de ces 3 technologie avant de vous demander ce que vous en pensez :

- Kinetic c'est une techno Seiko de type quartz qui au lieu d'utiliser une pile comme source d'énergie, utilise un accumulateur que charge un rotor en rotation lorsque vous bougez le poignet.

- Ecodrive est la techno Citizen toujours de type quartz où un accumulateur est chargé par énergie solaire au travers du cadran.

- La techno quartz que vous connaissez en utilisant une bon calibre de type ETA ou Ronda 5 rubis alimentée par une pile au lithium d'une durée de vie de 10 ans.

Les 2 technos utilisant un accumulateur sont limitées aussi dans le temps avec une durée de l'accu que je ne connais pas mais à mon avis pas supérieure aux 10 ans de la pile au lithium.

Prenez en compte aussi qu'une pile se trouve un peu partout en remplacement alors qu'un accu Seiko ou Citizen ne sera pas dans ce cas.

Si quelqu'un a des infos la dessus, je suis preneur.

Donc, qu'en pensez-vous ?

Lionel

[Invité]

j'ai vôté kinetic . . .mais je ne suis pas expert en la matière !
Et pourquoi ce type d'accu n'aurrait pas une durée de vie supérieure à dix ans ?

[totof]

j'ai voté pour l'Ecodrive, mais c'est un vote par défaut et selon des critères purement subjectifs :
- tant qu'à avoir un rotor dans ma montre je préfère que ce soit une mécanique (ce qui inclut le Springdrive)
- la pile 10 ans c'est pas mal, pas obligatoirement plus polluante (il faudrait un bilan comparatif incluant la fabrication et le recyclage) mais moins "sexy" qu'un accu
- j'aime bien l'idée d'un rechargement solaire d'où la victoire

[micromeca]

Un accumulateur vieillit lui aussi. Il est confronté à un cycle de vie de charge/décharge et finit par ne plus rien restituer comme n'importe quel accu sur la planète... et 10 ans c'est long...

Mais là où je te suis, c'est qu'il faudrait retrouver les données constructeur.

Lionel

[Invité]

dans l'ignorance de la durée de vie d'un Li-on (plusieurs années...) j'ai voté pour le solaire: même prob d'accu mais mettre sa montre au soleil (enfin à Marseille c'est toujours possible, ha ha) c'est sympa!

[Invité]

j ai voté pour la pile 10 ans
a cause du fait que dans 10 ans il sera probablement plus pratique et moins cher de changer la pile que l accu
et puis j ai entendu plusieurs histoires d accu qui rendent l ame après 5 ans! alors quel intérêt c est moins que la durée de vi e de la pile...

[tik140]

bonsoir a tous
pour moi j ai voté quartz avec pile
c est d une simplicité que je maitrise ...
on ouvre, change la pile, graisse le joint et c est fini !
maintenant il y a le coup de coeur d une montre
j ai un gros coup de coeur sur la sbdd003 kinetic mais ...
son prix me laisse reveur !!!
dans le meme genre en kinetic mais avec un prix plus abordable
j ai un coup de coeur pour la ska371p2 ... jaime beaucoup son look !
peut etre une futur chi !!!
voila pour moi mais c est vrai que cette derniere avec pile m aurai rassurée ...
vincent

[micromeca]

Je n'ai pas réussi à trouver des infos tech officielles sur la durée de vie de l'accu type kinetic au Li-ion idem Citizen d'ailleurs.

Seiko a commencé sa Kinetic avec un accu d'une autre technologie qui nécessitait en plus une capacité pour fonctionner qui a été d'ailleurs la cause de pas mal de problème au début de cette techno.

Ensuite, Seiko a utilisé une pile au Li-ion que Citizen utilisait aussi d'ailleurs.

J'ai lu (mais à prendre avec prudence) que l'accu au Li-ion aurait été conçu pour une durée de vie de 40 ans avec 80% de sa capacité de charge au bout de 20 ans.

Il faudrait une info officielle...

Lionel

[jecko]

La question est réductrice.
Il y a des kinetic fort désirables (auto relay)
Des Ecodrive de plongée tout aussi superbe.
Des quartz classiques à tomber.
Donc pour le choix

[Invité]

J'ai lu (mais à prendre avec prudence) que l'accu au Li-ion aurait été conçu pour une durée de vie de 40 ans avec 80% de sa capacité de charge au bout de 20 ans.

Il faudrait une info officielle...

Lionel

J'ai les mêmes infos non officielles aussi !

"Si les premières séries de KINETIC ont souffert d'un accumulateur déficient rendant l'âme au bout de quelques années (movement 5M42), aujourd'hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .

Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d'une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans ...
De plus, ces dernières permettent d'atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée (fonction auto-relay)."

Lu sur le site : http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?t=3419&highlight=


A vérifier donc ...

Ludo

[logan]

J'ai voté KINETIC SEIKO car j'espère en avoir une.... cette technologie est pas mal....d'après mon horloger qui en possède une.

[Invité]

il est assez amusant de voir ma Premier kinétic (autorelay, calendrier perpét, calibre 7D48 donc avec accu Li-on, elle est de 2005 me semble) se remettre en route après un mois dans sa boîte: le calendier est resté calé, l'heure se remet en place toute seule! Calibre précis en plus: 2 u 3 sec de décalage.
Il ya quand mm 250 pièces dedans, pas du flan!

[Invité]

Bonjour à tous,

j'ai voté kinetic car c'est quand même un bien "jolie" technologie !
De plus j'ai toujours eu un faible pour Seiko d'une manière générale.

Submariner (Philippe).

[Invité]

j'ai voté pour la pile par confort !
facile à changer même par un néophyte comme moi et on peut en trouver partout !

[Invité]

Bonsoir,

pareil que totof, j'aurai voté pour le spring drive! Le Kinetik est pas mal, mais de facon generale, l'accu ne tient pas plus que 5-7ans (après discussion avec un eminent horloger strasbourgeois et constatation devant du Miyota)

Voià voilà...

[Jean-Michel]

j'ai dis N°3 mais m'sieur Microméca il n'y avais pas Quartz Seiko sans kinetics

[micromeca]

Mince, j'ai oublié de préciser que ça concernait tous les quartz de qualité et bien sûr Seiko n'est pas oublié ! Manquerait plus que ça !

Lionel

[Jean-Michel]

Mince, j'ai oublié de préciser que ça concernait tous les quartz de qualité et bien sûr Seiko n'est pas oublié ! Manquerait plus que ça !

Lionel

ben oui quoi il est pas mal non ce 7C46B ... et a pile

[micromeca]

Pas mal, pas mal ce petit 7 rubis......

L'inconvénient est le changement de pile plus fréquent qu'avec une pile au Li d'une durée de 1 ans.

Je me pose une question : Seiko a t-il un calibre quartz alimenté par une pile au Li de grande longévité alors qu'il a la techno Kinetic ?

Lionel

[Jean-Michel]

Pas mal, pas mal ce petit 7 rubis......

L'inconvénient est le changement de pile plus fréquent qu'avec une pile au Li d'une durée de 1 ans.

Je me pose une question : Seiko a t-il un calibre quartz alimenté par une pile au Li de grande longévité alors qu'il a la techno Kinetic ?

Lionel

Ca je ne sais pas , Seiko donne 5 ans pour la durée de vie de la pile sur le 7C46B , mais gardons en tête que ce mouvement est quasi "vintage" il date de la fin des années 70 pour sa première version et a été développé spécifiquement pour les plongeuses de la série "Tuna"