nouveaux reflex!

[Invité]

ça sort ou ça va sortir: Pentax K20D, K200D, Nikon D60, Canon EOS 450D, sony alpha 300 et 350...des specs en hausse niveau capteurs bien sûr et des tarifs "contenus" (750€ pour un K200 avec 18-55 de base)...
Qui a dit "obsolescence rapide" du matos?!! Alors, tentés?

[Invité]

Après avoir lu les tests dans Chasseur d'Images, mes conclusions perso sont simples : ces boitiers sont mieux que ceux qu'ils remplacent, mais ces derniers ne sont pas enterrés en termes de performances.
Donc non je n'achèterai pas un EOS 450D, j'attendrai que mon 350D tombe en panne, ce que je ne souhaite pas, il marche super.

Christophe

[Invité]

pareil ça va tellement vîte que tant que mon 300d tient le coup, j'attends.

je voudrais un full frame (capteur taille 24*36, donc pas de variations sur les objectifs, petite profondeur de champ avec fondu incomparable et absence totale de bruit car les pixels ont de la place).
De plus plus ça va et plus on a des sensibilité de dingue, pour moi qui aime les ambiances noir et blanc sans flash, ce sera top (photos de concert, de match de box, dans le métro...)
Nikon devrait sortir un full frame (en pro ils viennent de sirtir le D3 avec un prix costaud) "expert" au prix du eos 5D ou moins cher.
on verra.

giu

[jr78]

Après avoir lu les tests dans Chasseur d'Images, mes conclusions perso sont simples : ces boitiers sont mieux que ceux qu'ils remplacent, mais ces derniers ne sont pas enterrés en termes de performances.
Donc non je n'achèterai pas un EOS 450D, j'attendrai que mon 350D tombe en panne, ce que je ne souhaite pas, il marche super.

Christophe

Idem, je garde mon 20D, car le 40D qui le remplace a de l'intérêt, mais pas à ce point.

Quant au capteur 24x36, c'est vrai que pour les courtes focales, c'est bien, mais que mon 300 devienne un 480, c'est pas mal non plus !!

[Invité]

Après avoir lu les tests dans Chasseur d'Images, mes conclusions perso sont simples : ces boitiers sont mieux que ceux qu'ils remplacent, mais ces derniers ne sont pas enterrés en termes de performances.
Donc non je n'achèterai pas un EOS 450D, j'attendrai que mon 350D tombe en panne, ce que je ne souhaite pas, il marche super.

Christophe

Idem, je garde mon 20D, car le 40D qui le remplace a de l'intérêt, mais pas à ce point.

Quant au capteur 24x36, c'est vrai que pour les courtes focales, c'est bien, mais que mon 300 devienne un 480, c'est pas mal non plus !!

c'est pour cela qu'il faut prendre nikon, car ils donnent la possibilité de passer en ratio 1/5...
sinon avec plus de 10m de pix, la solution est d'agrandir en post traitement (alors que l'inverse n'est pas possible).
giu

[Invité]

moi comme vous je garde mon K100d, laaaargement bon pour moi!

[Lautrec]

toujours pas de numérique ! et pas vraiment l'envie d'y passer...

au passage, j'ai essayé le D3... grosse bête pour les pro. Je voulais le voir surtout pour la sensibilité... bluffant, je dois dire... des images à plus de 3600 iso parfaitement exploitable, même si le rendu est pas du tout naturel en terme de lumière (on pense à la vidéo)... bon, c'était un essai rapide, sans post-traitement sur un ordi.

[Jean-Michel]

je peux pas changer ... maintenant que j'ai un caisson étanche pour le 20D qui coute nettement plus cher qu'un boitier !
ca evite de se poser la question !

[Invité]

toujours pas de numérique ! et pas vraiment l'envie d'y passer...

au passage, j'ai essayé le D3... grosse bête pour les pro. Je voulais le voir surtout pour la sensibilité... bluffant, je dois dire... des images à plus de 3600 iso parfaitement exploitable, même si le rendu est pas du tout naturel en terme de lumière (on pense à la vidéo)... bon, c'était un essai rapide, sans post-traitement sur un ordi.

tu passes en noir et blanc et là tu as juste un gros grain au lieu d'une image bruitée en couleur.
giu

[Fabrice]

je peux pas changer ... maintenant que j'ai un caisson étanche pour le 20D qui coute nettement plus cher qu'un boitier !
ca evite de se poser la question !

pour ça la photo sub c'est ingras...

[Invité]

je peux pas changer ... maintenant que j'ai un caisson étanche pour le 20D qui coute nettement plus cher qu'un boitier !
ca evite de se poser la question !

Les boitiers sont vraiment dédiés aux appareils, même dans les marques reconnues comme Canon? les nouveaux modèles ne sont pas très différents, n'est il pas possible que ton caisson soit compatibles avec un nouveau boitier voire un futur?

Pour les reflex, les tests de chasseur d'images me conduit seulement vers l'attente. Les progrès semblent très rapides, et la baisse des prix touche aussi de très bons appareils... et le live view, l'anti poussière et les logiciels de l'an prochain seront encore plus performants, vu le saut de cette année (c'est en tout cas ce que je tire de la lecture du dernier numéro).

Alors peut être l'occasion, sur un boitier avec moins de pixels...

Des suggestions, voire des cotes, svp?

[Fabrice]

le pb vient plus du positionnement des commandes ou du viseur ,de l'écran de contrôle: 1 ou 2 mm à côté et la commnde ne fonctionne plus ou le viseur est rendu inutilisable...

de plus certains caisson en fibre (genre Ikelite) "pourraient" être adaptables ou modifiables... encore que... mais un caisson "en forme" en fonte d'aluminium... que dalle!

[Invité]

Je suis du même avis que totof et giuliano...les reflexs, depuis maintenant deux ans, sont suffisamment bon pour que leur remplacement ne soit plus aussi obligatoire qu'il y a 4 ou 5 ans.
Le 300D ou le D70 ont à mon sens placé la barre assez haut pour que l'utilisateur même averti puisse faire de belle photo, et donc théoriquement se passer de leurs successeurs.

Néanmoins pour les fans de dynamique, il y a tout de même un boitier assez incroyable chez Fuji, le S5pro.
Etnat un nikoniste de fait (mon père l'est depuis 40 ans...), je sais que chez Nikon, aucun boitier n'est capable de faire ça...surtout en jpg :

http://www.eje.ch/s5/test1/


Et comme c'est un boitier de D200, pas de problème du côte des accessoires.

[Invité]

Il n'est pas impossible que je me lance dans l'acquisition d'un reflex très bientôt, histoire de changer mon vieux bridge... Je n'hésiterai pas à faire appel à vos conseils en tous cas

[Fabrice]

surtout au prix de l'occas... un D70 d'occas ne vaut presque plus rien... et à peine plus avec le caillou passe partout d'origine sans diaph fixe. pour le 300D je pense que ce doit être la même chose...

[Invité]

Ben moi c'est pareil, envie très forte de changer de mon simulateur d'appareil photo (bridge panasonic) pour une occase genre 350D voire D200, histoire de commencer à acheter des objectifs et monter en gamme progressivement, ou alors me jeter sur le K100D ou autre apparreil neuf en fin de vie commerciale, mais qui sont méchamment bradés tout de même!

je suis dans la phase de réflexion sur la meilleure stratégie à adopter, mais je ne suis pas sur que le neuf soit la bonne pour ce genre d'appareils.

Au niveau objectifs d'occase aussi d'ailleurs...

pour JM (yen a qu'un en ce moment ) les objectifs, c'est canon ou nikon les plus sympas ? toi qui as eu les deux...

[Jean-Michel]

Ben moi c'est pareil, envie très forte de changer de mon simulateur d'appareil photo (bridge panasonic) pour une occase genre 350D voire D200, histoire de commencer à acheter des objectifs et monter en gamme progressivement, ou alors me jeter sur le K100D ou autre apparreil neuf en fin de vie commerciale, mais qui sont méchamment bradés tout de même!

je suis dans la phase de réflexion sur la meilleure stratégie à adopter, mais je ne suis pas sur que le neuf soit la bonne pour ce genre d'appareils.

Au niveau objectifs d'occase aussi d'ailleurs...

pour JM (yen a qu'un en ce moment ) les objectifs, c'est canon ou nikon les plus sympas ? toi qui as eu les deux...

tu as plus de choix en occase en Nikon largement devant toutes les autres marques
et franchement les deux gammes se vallent entre Nikon et Canon
JM

[Invité]

je viens d'acheter " chasseur d'images" et le pentax K20D y est très très bien noté. Belle bête, pas trop cher.

[Invité]

je viens d'acheter " chasseur d'images" et le pentax K20D y est très très bien noté. Belle bête, pas trop cher.

Le problème du Pentax, c'est le même que celui du Sony, et de tous les boitiers qui ne viennent pas de chez Canon ou Nikon...une fois le boitier acheté, le choix au niveau des optiques est plus que limité.

J'avais un temps lorgné sur le dernier Sony, mais moi qui aime avoir le choix, j'étais désespéré de voir le faible nombre d'optiques monture sony.

En ça mon Fuji me ravit.
Et j'avais un D200 auparavant, rien à voir.


Sinon effectivement, un 300D ou D70 d'occas...c'est solide, ça prend de belles photos, et ça coûte rien...

[Invité]

J'avais un temps lorgné sur le dernier Sony, mais moi qui aime avoir le choix, j'étais désespéré de voir le faible nombre d'optiques monture sony.

C'est sûr qu'en neuf il n'y a pas encore un choix pléthorique.
Mais en occase, il y a quand même de la ressource, vu que c'est la baïonnette Minolta AF.

Christophe

[Invité]

ben le pentax aussi y prend tous les vieux objos pentax non?

[Invité]

ben le pentax aussi y prend tous les vieux objos pentax non?

Tout à fait, de ce point de vue c'est encore plus compatible
Par contre, il me semble que si tu monte un objectif en monture KA (et non KAF ou KAF2) tu perds l'autofocus.

Alors que d'après ce que j'ai lu, tu ne perds rien en montant un Minolta AF sur un Sony, c'est la petite différence.

Sinon, loin de moi l'idée de lancer une guerre Canon/Nikon/Pentax/Sony.
Et j'ai appris la photo sur un Pentax P30, j'aime bien cette marque.

Christophe

[Invité]

Sinon, loin de moi l'idée de lancer une guerre Canon/Nikon/Pentax/Sony.
Et j'ai appris la photo sur un Pentax P30, j'aime bien cette marque.

Christophe

Je pense malheureusement que la guerre des réflex est finie depuis quelques années.
Aujourd'hui Canon et Nikon ont une telle place sur le marché qu'ils contrôlent à peu près toute la chaine, il suffit de lire la presse spécialisée pour se rendre compte que chaque nouveau boitier sera adoré, quoiqu'il arrive, alors que la concurrence est souvent largement devant.

Le D80 qui a pourtant un problème d'expo assez criant, a passé tout les tests haut la main, avec à chaque fois des petites mentions à déchiffrer sur un problème réel et pénalisant.
Et chez Canon et Nikon, on ose stabiliser les optiques, et non les boitiers.
Il fallait bien trouver un bonne raison pour que le client Nikon ou Canon se décide à changer ses optiques AF ou IF vieilles de plus de 25 ans...chez Nikon on a même inventer l'obsolèscence des optiques Stabilisées : VR 1, maintenant VR 2, bientôt VR3...

[Invité]

l suffit de lire la presse spécialisée pour se rendre compte que chaque nouveau boitier sera adoré, quoiqu'il arrive, alors que la concurrence est souvent largement devant.

je ne suis pas un grand lecteur, mais il me semble justement que les Pentax depuis le K10 (et K100) jusqu'aux nouveaux K20 et K200 sont très très bien côtés, le K20 en particulier dans le dernier chasseur d'images...?

[Invité]

l suffit de lire la presse spécialisée pour se rendre compte que chaque nouveau boitier sera adoré, quoiqu'il arrive, alors que la concurrence est souvent largement devant.

je ne suis pas un grand lecteur, mais il me semble justement que les Pentax depuis le K10 (et K100) jusqu'aux nouveaux K20 et K200 sont très très bien côtés, le K20 en particulier dans le dernier chasseur d'images...?

Ouais, mais CI c'est un peu un cas à part dans la presse : ils écrivent ce qu'ils pensent et n'hésitent pas à annoncer la couleur.
Le seul reproche que certaines pourraient faire à la revue, c'est d'être faite par des hommes pour des hommes avec un dossier nu/érotisme tous les 3 mois, bon en fait souvent. Mais comme je suis un homme ça ne me dérange pas et j'adore cette revue

Christophe

[Invité]

c'est d'être faite par des hommes pour des hommes avec un dossier nu/érotisme tous les 3 mois, bon en fait souvent. Mais comme je suis un homme ça ne me dérange pas et j'adore cette revue Laughing

ouais c'est vrai! Me rappelle avoir acheté 2-3 numéros dans les années 80, c'était souvent ça, d'ailleurs !!
Les dossiers tech sont très bien sinon (je comprends pas tjs tout mais bon!)

[Contenu sponsorisé]