Choix entre PADI et FFESSM

[Invité]

Je sais, je suis pénible, mais j'ai ENCORE une question importante :

Niveau 1 FFESSM actuellement (et licencié via mon activité de monopalme), je souhaite monter dans les niveaux (2 et 3) pendant mes 2 années à Papeete.

A priori, sur place il y a aussi possibilité de passer les niveaux PADI.

J'y connais rien et celà m'interpelle...

Vous me conseilleriez quoi ? continuer la version francaise ou reprendre à 0 la version US ?

PS : je suis "vieux" et peu expérimenté N1, avec une semaine UCPA il y a 15 ans (niveau 1) et peu de plongées supplémentaires (guadeloupe / bretagne et lac de tignes (!)), donc reprendre à 0 le PADI n'est pas un pb en soit, si celà me donne de l'assurance.

Merci !

[frenchiegirl]

les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients.... bon d'accord je ne t'aide pas beaucoup là

alors disons que le OW de Padi est plus complet que le N1 de la FFESSM mais que le N2 de la FFESSM est plus complet que le AOW de Padi.... bon ça ne t'aide pas beaucoup plus

l'idéal, quand on le peut, est de passer les 2 en parallèle/même temps, comme ça on prend ce qu'il y a de bon à prendre partout

Ah au fait, avec ton N1 FFESSM tu n'as pas besoin de reprendre Padi à 0, tu peux demander un OW par équivalence et du coup attaquer directement le AOW

[Jean-Michel]

après un N1 je te conseille vraiment de passer un open water de chez PADI c'est une "marche" intéressante entre le N1 et le N2 et je pense que tu y apprendras beaucoup de choses, ensuite si la méthode te plait tu peux continuer chez PADI ... Advanced Open , Rescue
les apprentissages sont complémentaires et je pense que la méthode pédagogique est plus distrayante : mais la je suis surement un peu partial vu que je suis assistant instructeur PADI

[Jean-Marc]

Si tu a déjà de l'expérience en tant que N1 (à évaluer avec le formateur), tu peux aussi aller directement vers la formation Advanced Open Water qui devra inclure obligatoirement la formation dans la zone des 30m. Si tu as dejà plongé en tant que N1 entre 20-30m (autorisé en Polynésie francaise par exemple), il est possible de se focaliser alors sur les autres programmes de l'Advance : amélioration de sa performance en flotabilité, orientation/compas, recherche et recupération d'objet perdu, photos, etc ....

C'est ce que j'avais fait à Lyon avec Thierry.

[Invité]

merci pour vos retours

vu ma finalement faible expérience, l'open water peut être un bon compromis. C'est vrai que mon but n'est pas de gagner des niveaux, mais plutôt de me faire plaisir, prendre de l'autonomie en toute sécurité, et ensuite, si mon fils accroche, peut être gagner les niveaux pour l'encadrer.

Et pour encadrer coté PADI, il faut l'advanced OW ou plus ?

[Jean-Marc]

Si tu n'as plongé que peu et il y a très longtemps, c'est en effet peut être préférrable. Tu peux aussi demander un "SCUBA review" soit une séance de revision pour te remettre à niveau et reprendre la plongée progressivement. Sinon la formation repartant de zero fera la même chose en mieux c'est certain.

L'encadrement PADI commence au Divemaster. La formation Divemaster necessite d'être Rescue Diver ou autres brevets admis en equivalence.

[Invité]

les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients.... bon d'accord je ne t'aide pas beaucoup là

alors disons que le OW de Padi est plus complet que le N1 de la FFESSM mais que le N2 de la FFESSM est plus complet que le AOW de Padi.... bon ça ne t'aide pas beaucoup plus

l'idéal, quand on le peut, est de passer les 2 en parallèle/même temps, comme ça on prend ce qu'il y a de bon à prendre partout

Ah au fait, avec ton N1 FFESSM tu n'as pas besoin de reprendre Padi à 0, tu peux demander un OW par équivalence et du coup attaquer directement le AOW

je suis tout d'accord avec tout