La FFESSM veut assurer les chasseurs ...

[Jean-Marc]

Depuis le 22 juin dernier la déclaration annuelle de chasse sous-marine qui devait être effectuée auprès des Affaires Maritimes est supprimée (décret n°90-618 du 11 juillet 1990 modifié par le décret n°99-1163 du 21 décembre 1999 et consolidé au 21 juin 2009). La souscription d'un contrat d'assurance en responsabilité civile pour la pratique de la pêche sous-marine de loisir reste obligatoire.

On comprend maintenant mieux pourquoi la mention "vaut permis de pêche" va disparaitre des licences 2010 de la FFESSM puiqu'il n'existe plus ...

Jean-Louis Blanchard commente ce fait dans un interview donné à Plongée Mag n0 22 de septembre 2009 :

La FFESSM a aussi été tenue à l'écart de la décision supprimant l'autorisation des Affaires maritimes pour pratiquer la pêche sous-marine.

Tout le monde a été pris de court, y compris le Ministère des Sports qui m'a informé aussitôt le décret annoncé (**). Il y a eu une levée de boucliers car cette décision va à l'encontre des conclusions du Grenelle de la mer. Je ne pense pas que cela aura une nette influence sur le nombre de licenciés à la FFESSM. Il va de soi que nous avons immédiatement réagi, et nous attendons une réponse officielle, mais je crois savoir que cette suppression a été décidée dans un souci de simplification des tâches administratives des Affaires maritimes. Pour autant, la FFESSM ne veut pas aller jusqu’à un permis de pêche sous-marine, mais nous souhaitons fédérer ces pêcheurs sous-marins, pour les former, pour les informer, pour les assurer. En deux mots, pour mieux gérer l'activité. C'est l'argument que nous avons fait valoir.

Au cas ou on se serait fait des illusions sur la "philosophie" (le mot me parait dépacé ici quand même) qui règne à la FFESSM.

Une lecture qui me fait me féliciter des 60£ que j'ai le plaisir de payer au British Sub Aqua Club en place de cette organisation malsaine pour l'année 2010

[Fabrice]

En deux mots, pour mieux gérer l'activité. C'est l'argument que nous avons fait valoir.

mouarffffffffffff,mais de qui se moque t on... ce qui les intéresse c'est surtout la manne d'argent que cela représente!!!!!! ça par contre ils (JLB et la 2F) ont oublié de le faire valoir!...
ami licencié 2F (ça veut même pas dire qu'on en fait plus partie...), si toi aussi tu as mal au fondement, demande à JLouis: c'est lui qui distribue le lubrifiant...

[time2tic]

juste pour clarifier.
avant, pour aller tuer des poissons au harpon, fallait:
une autorisation des affaires maritimes ou une licence 2F ?
(et en plus une assurance responsabilite civile)

et maintenant faut: une lience 2F ( et l'assurance mais elle est dedans,non?)

j'ai bon?

[Fabrice]

oui tu as bon!

en fait rien ne change surtout!... l'autorisation des affmar était gratuite et nécessitait de présenter un assurance RC couvrant l'activité chasse sous marine, dans le cas de la 2F, c'est payant licence oblige et cela inclut la RC.

[Jean-Marc]

juste pour clarifier.
avant, pour aller tuer des poissons au harpon, fallait:
une autorisation des affaires maritimes ou une licence 2F ?
(et en plus une assurance responsabilite civile)

et maintenant faut: une lience 2F ( et l'assurance mais elle est dedans,non?)

j'ai bon?

Exact une assurance incluse, et j'imagine que la licence remplacait l'autorisation des AF à titre collectif.

[frenchiegirl]

j'étais morte de rire hier soir en lisant l'article que je titrerais :

"l'art de prendre les gens pour des cons"

c'est du bla bla qui ne donne pas vraiment d'informations et qui veut faire croire que la 2F est "motrice et novatrice" alors qu'elle ne fait que "suivre et subir"

[Jean-Marc]

JL Blanchard trouve aussi anormal que la FFESSM est été tenue à l'écart du Grenelle de la mer dans le paragraphe précédent.

Dans son bilan de démarrage de mandat il dit :

La machine fédérale n'est pas grippée [....] Nous avons pris à bras le corps deux
problèmes emblématiques : la pêche sous-marine et la réforme du cadre
réglementaire de la plongée en France.

On voit comment en effet.

[Fabrice]

pour le bien de la plongée française, on devrait faire un grenelle de la 2F...

[BarbuPirate]

Pour moi la fédé à toujours un train de retard, ils ne sont plus crédibles à mes yeux depuis pas mal d'années, absents de la CMAS et même pas aux normes CE.

[time2tic]

pour le bien de la plongée française, on devrait faire un grenelle de la 2F...

je propose plutot un mururoa de la 2F

[Contenu sponsorisé]