Match chronographes sport

[poussin]

Un petit match de chronographes sport modernes. Pas un match exhaustif, mais une présélection personnelle

Source photos : la cote des montres

Audemars Piguet Royal Oak Offshore



Breguet Type XXI


IWC Ingenieur


Omega Speedmaster


Panerai PAM 00310


Patek Philippe Nautilus 5980/1 Acier


Rolex Daytona



Vacheron Constantin Overseas


Zenith El Primero Striking 10th


Faites vos jeux !
Petit handicap pour la Speed et le Dayto, les photos ne sont pas terribles...

[poussin]

Pour ma pomme ça donne dans l'ordre :
1- Zenith 1/10 de seconde
2- Patek Nautilus
3- Breguet Type XXI

Et s'il reste un peu de sous sous en 4- Daytona

[totof]

Sans ordre : Speed, Dayto et Zenith.

[micromeca]

Clairement pour moi un chrono illisible ne sert à rien donc :

Je n'aime que la Speed Pro, la Breguet et la Zenith.

J'ai horreur de AP.

L'ingénieur est moche et surchargée.

Panerai a autre chose à faire qu'un chrono.

La PP est laide.

Cette Dayto est monstrueuse avec du rouge partout.

La VC ne me branche pas du tout dans le genre.


Lionel

[Nemo]

speed
daytona
panerai
zenith

pour moi

[Nostromo]

Ben moi, la seule qui se distingue, c'est la Speed. Et la Patek pour l'excellence du mouvement.
Le reste de ta sélection, Poussin, ne me séduit absolument pas.
Si je peux me permettre, j'aurais inclus la Breguet Type XX et la JLC Master Compressor Chrono. Et peut être l'AP Royal Oak Chrono (mais non Offshore).

[jean paul]

la speed...number one

[poussin]

@Nostromo : Ah les dégoûts et les couleurs

Perso la Speed moderne me laisse de glace. Ayant le bonheur de pouvoir porter une anses droites, sans épaulement, la moderne me paraît bien fade.

[Fabrice]

ayant déjà la Speed, je l'exclus de mon choix...

reste:

1 - Breguet type XXI
2 - Dayto (acier fond noir)
3 - ex aequo PP Nautilus / Zenith (bien que de styles très différents)

[poussin]

@Fabrice : dis donc mon cochon, on mutualise une collection, tous, tous les deux ?

[Fabrice]

@Fabrice : dis donc mon cochon, on mutualise une collection, tous, tous les deux ?

du time sharing horloger

[cisco]

La Speed et le DAyto sont des merveilles de classicisme, de design, d'équilibre avec cacune des mouvements super intéressant et un rapport qualité prix avantageux.

Des montres qui ont absolument tout, pas pour rien que ce sont des best sellers.

IWC: je passe, design sympa, boitier très bien fini mais le reste ne suit pas, mouvement peu intéressant (et si c'était un IWC maison ce serait "pire")

Audemars Piguet: j'adore la Royal Oak, encore plus Royal Oak chrono mais l'offshore est une très grosse bête que j'aime beaucoup moins (ou alors ne petite taille ainsique la plongeuse qui est intéressante).

Panerai : je zappe

Vacheron Constatin: L'overseas est une belle montre, mais elle souffre de la comparaison avec Royal Oak et Nautilus. Le mouvement Piguet identique à la Royal Oak chrono ne la démarque pas. Si on aime ca reste un super choix.

Breguet: j'adore la type XX mais pas cette version avec le guichet de date et le compteur des minutes central. ca gâche beaucoup.

Zénith: les chronos sont superbes, j'ai eu l'occasion d'essayer la rattrapante, plus imposante en 44mm, pour ceux qui peuvent c'est une merveille, un rapport qualité prix extra pour une rattrapante.
Les chronos normaux sont superbes.
La Striking Tenth est très belle, mais il y a ce problème constaté de rebat de la "semi foudroyante" qui gâche le tableau.

Patek Philippe: plus du tout le même budget.
Un excellent calibre excellent (même si un peu dur au dire des propriétaire), un design qui a une gueule et un cadran avec de beaux reflets.
Mais ce n'est plus la petite Nautilus extra plate, si pure et charmante, c'est une jolie bestiasse sportive et présente. Une montre en soit intéressante mais qui s'éloigne beaucoup de l'esprit de la Nautilus.

[Diver_Nico]

sans hésiter pour moi :

1- la Zenith
2- la Breguet

ou l'inverse ?

[poussin]

La Striking Tenth est très belle, mais il y a ce problème constaté de rebat de la "semi foudroyante" qui gâche le tableau

Tu peux nous en dire un peu plus sur ce problème de rebat ? Qu'est ce que le rebat ?

[cisco]

l'aiguille qui fait le tour en 10 seconde a un Alzheimer dans certaines position, t'as l'impression qu'elle tremble au lieu d'être flluide

[poussin]

Est-ce que les poussoirs vissés sur un chrono vous plaisent ou vous choquent esthétiquement ?

Perso, c'est ce qui fait reculer le Dayto dans mon classement perso.

Hors considération de prix, d'un point de vue esthétique, entre épaulement/poussoirs visés et absence d'épaulement/poussoirs classiques, je n'hésite pas une seconde.



C'est pour la même raison que j'ai cherché une Speed CK2998 plutôt qu'une moderne.

[micromeca]

Un poussoir vissé avec ou sans épaulement condamne un chrono à ne servir à rien hormis donner l'heure... car si comme moi tu te sers très régulièrement de cette fonction, dévisser le bidule à chaque fois que tu veux chronométrer est une véritable daube... surtout si tu es équipé de gants...

Lionel

[Diver_Nico]

Un poussoir vissé avec ou sans épaulement condamne un chrono à ne servir à rien hormis donner l'heure... car si comme moi tu te sers très régulièrement de cette fonction, dévisser le bidule à chaque fois que tu veux chronométrer est une véritable daube... surtout si tu es équipé de gants...

Lionel

+1

Et la deuxième chose qui me gène le plus sur la plupart des chrono, quand il y a un compteur d'heures, c'est le compteur des miniutes sur 30 minutes seulement.


Et en plus, esthétiquement, sur les deux photos de Daytona, la comparaison n'est pas flatteuse pour la récente ...

[micromeca]

Si on parle comparaison Dayto en effet, je trouve la 1ère sublime et la 2ème laide, c'est aussi simple et radical que ça pour moi.

Lionel

[patrick]

Dayto
Zenith

[nono le tourteau]

je n'ai jamais aimé les chronos, avant que je ne découvre MDP et voit des photos de la Speed
donc choix unique pour moi.
Au passage une question, surement très bête, mais que je me pose systèmatiquement en voyant certains chronos, parfois très chers : pourquoi ces morceaux de chiffre sur le cadran à moitié voir plus (ici l'AP, et encore pire l'IWC) découpés-empiettés par les compteurs ? je trouve que du coup ça fait franchement mal fini ; on a l'impression qu'ils ont juste rajouté un compteur par-dessus le cadran de la version non-chrono en ne faisant pas attention qu'il y avait un chiffre à l'origine... et si en plus il y a un guichet de date comme sur la Bréguet....

[benc]

Comme Nico, très simple pour moi :

1- la Zenith
3- La Speed
2- la Breguet

Ben

[marc2a]

a voté!!
pour moi la speed:
-tres lisible
-indemodable
-accessible au niveau budjet
marc2a

[ocedare]

La Speed en premier.

Zenith et Panerai ensuite.

[dante]

pour moi ce sera:

Audemars Piguet parce que j'aime bien la Royal Oak en général, après pas forcément l'offshore m'enfin bon

Breguet: en fait celle que j'aime vraiment c'est la type type XX m'enfin bon

La nautilus: pas ma version préférée à vrai dire m'enfin bon

pour les autres pour lesquelles je n'ai pas voté:

La Speed: à part la Broad Arrows sinon ça me touche pas

Le DAyto: les anciennes sont trop petites pour moi (ça m'a saisi la dernière fois que j'en ai vu une en vrai), les nouvelles sont juste moches (et inutilisables effectivement avec ces poussoirs vissés.

IWC: bof bof et rebof

Panerai : une panerai ne PEUT pas avoir autant de compteurs sur le cadran

Vacheron Constatin: ras, bien mais "banale".

Zénith: mouvement trop petit pour le boitier (ou plus exactement le contraire d'ailleurs ...).

Pour conclure, normalement j'aurais du voter pour aucune des versions présentées, mais j'aime beaucoup les variantes des 3 premières