Oméga calibre Piguet 3313

[Jean-Marc]

J'ai regardé peut-être trop succintement mais j'ai de la peine à trouver de jolie photos ou détails techniques du mouvement Oméga 3313 qui équipe entres autres les Planet Ocean chrono.

Une âme secourable sur MDP?

[Invité]

Pas de bol pour toi , j'ai que çà en stock dans la série des 33xx :

[Jean-Michel]

les deux premières photos de Lopue sont un mouvement 3301 : sans co-ax et fintion "de base"

les deux suivantes sur un mouvement 3303 : sans co-axial , fintion "luxe"

le 3313 a une fintion identique au 3303 (luxe) mais avec la greffe de l'echappement co-axial (cela se voit a peine)

voici une photo perso du 3301pas mal pour une finition "de base" non ?



si tu veux d'autres détails techniques regarde ma revue de la Broad Arrow sur speedmaster-mission.net ou je détaille le calibre, ou n'hésite pas a poser d'autres questions
JM

[Jean-Marc]

Grand merci les gars! C'est déjà extraordinaire que vous ayez cela en stock. Pas de raquette au spiral en effet, spiral libre. j'imagine quela fréquence est ajustée par le porte piton mobile?

[Jean-Michel]

Grand merci les gars! C'est déjà extraordinaire que vous ayez cela en stock. Pas de raquette au spiral en effet, spiral libre. j'imagine quela fréquence est ajustée par le porte piton mobile?

la féquence est ajustée par deux micro-vis sur le balancier qui change le moment d'inertie de celui ci un peu a la manière du microstrela de Rolex

tiens pour le plaisir un voyage au coeur un 33xx

ici la roue a colonne du 3301



cotes de geneve sur le 3303



détail de fintion du 3303



le balancier du 3303 (ici en action du coup on ne voit pas les 2 vis de reglage)



JM

[Jean-Michel]

et au fait Marc : tu ne serai pas en train de reluquer la PO Chrono toi

tiens pour la peine !







JM

[Invité]

- les cal de loupe: une propreté clinique, trop beau!!

-JM, ta config objo pour les macros: objo macro seul ou + bagues-allonge? (et ton rpport de grossissement ?)

[Jean-Michel]

-JM, ta config objo pour les macros: objo macro seul ou + bagues-allonge? (et ton rpport de grossissement ?)

hé hé hé encore ... l'objectif qui tue : Canon 65 MP-E Macro une bête avec un rapport de grossissement de 5:1 ... et bien sur sans bagues
c'est vraiment un objectif TRES spécifique et dédié macro (prise de vue impossible a l'infini : distance MAX de mise a point est de moins d'un mètre !)

JM

[Jean-Marc]

Moi? Euh...non...non... du tout, du tout enfin...je ne sais si çà va attendre longtemps mon 50ième anniversaire mais à part çà...

[Invité]

Et pan ! Prend aussi celle là !




[quote="Jean-Michel"]et au fait Marc : tu ne serai pas en train de reluquer la PO Chrono toi

tiens pour la peine !

[Jean-Marc]

Ca m'achève définitivement ...

[Jean-Marc]

J'essaie de raisonner avec ce qu'il me reste de neurones fonctionnels, c'est à dire pas grand chose... Spiral libre...donc pas de raquette pour limiter le spiral. On joue sur le moment d'inertie du balancier...Toucher au porte piton influencerait le bon partage de l'alternance. Donc pas question. Reflexion aussi idiote de le coup de l'apnéïste arrivant dans une cloche de plongée à 25m ()....

De ce que je connais des petits travaux de rhabilleur du dimanche, la régulation avec une raquette est délicate. Le spiral doit jouer entre la fourchette de la raquette qui vient limiter son travail. Source de possible déréglage si la dite raquette se déplace accidentellement. En plus elle peut agir peut être sensiblement différement en fonction de la position de la montre par effet de la gravité sur le spiral. Ce n'est peut pas pas la principale source d'erreur de marche mais j'imagine que ca peut jouer.

Agir sur le moment inertie est un vieux truc mais qui suprimerait une source d'erreur venant de la raquette. Réglage plus délicat au départ (il faut agir sur le balancier) mais qui devrait tenir dans le temps.

J'imagine que les 33XX sont facilement "COSC"... Si vous avez les certifs la différence de marche entre les position CH (cadran haut) FH (fond en haut) et verticale doit être impressionante...

[Jean-Michel]

J'essaie de raisonner avec ce qu'il me reste de neurones fonctionnels, c'est à dire pas grand chose... Spiral libre...donc pas de raquette pour limiter le spiral. On joue sur le moment d'inertie du balancier...Toucher au porte piton influencerait le bon partage de l'alternance. Donc pas question. Reflexion aussi idiote de le coup de l'apnéïste arrivant dans une cloche de plongée à 25m ()....

De ce que je connais des petits travaux de rhabilleur du dimanche, la régulation avec une raquette est délicate. Le spiral doit jouer entre la fourchette de la raquette qui vient limiter son travail. Source de possible déréglage si la dite raquette se déplace accidentellement. En plus elle peut agir peut être sensiblement différement en fonction de la position de la montre par effet de la gravité sur le spiral. Ce n'est peut pas pas la principale source d'erreur de marche mais j'imagine que ca peut jouer.

Agir sur le moment inertie est un vieux truc mais qui suprimerait une source d'erreur venant de la raquette. Réglage plus délicat au départ (il faut agir sur le balancier) mais qui devrait tenir dans le temps.

J'imagine que les 33XX sont facilement "COSC"... Si vous avez les certifs la différence de marche entre les position CH (cadran haut) FH (fond en haut) et verticale doit être impressionante...

en fait la techno mise sur le spiral libre chez Omega est vraiment impressionante car les vis jouent beaucoup moins qu'une raquette, il faut donc que "naturellement" sans réglage la montre soit dèja précise : la longeur du ressort et l'equilibrage du balancier (celui ci est équilibré par ablation laser)

tu as raison de souligner qu'une raquestte est un "mauvais" système de réglage : il est "pratique" pour l'horloger car le réglage ne necessite aucun outil mais il perturbe grandement l'isochonisme du ressort

et en effet les 33xx ou les 2500 (le 2892a2 sur lequel Omega a greffé le co-axial et qui est aussi a spiral libre) sont TRES précis quel que soit la position, mes 3 coax sont mes montres les plus précises ... en particulier la moins "noble" l'Aqua Terra avec sa première evolution du 2500 a la fréquence de 28.800

JM

[Jean-Marc]

Tiens au fait la fréquence des 33xx? 32.000?

[Invité]

Et avec les photos du mouvement, on voit que le balancier n'a pas de roulement à billes! Mais cela me semble curieux, la fiabilité n'est elle pas réduite?

une petite scéance de en perspective

[Jean-Marc]

Je pense que tu veux dire le rotor de remontage automatique par le mot "balancier" (réservé au balancier-spiral). Je crois qu'il est peu probable que ce système ne soit pas fiable. Faudra voir en dessous comment les choses sont montées. J'imagine mal un montage approximatif sur un Piguet....

[Jean-Michel]

Tiens au fait la fréquence des 33xx? 32.000?

non non du très classique 28.800
par contre pour le 2500 coax deux fréquences existente : 28.800 et 25.200 (cela doit etre la seule montre avec cette alternance)
JM

[Jean-Michel]

Et avec les photos du mouvement, on voit que le balancier n'a pas de roulement à billes! Mais cela me semble curieux, la fiabilité n'est elle pas réduite?

une petite scéance de en perspective

le roulement a bille c'est typique de ETA , Piguet est parti sur une option de montage sur paliers ... mais ce ne sont pas les seuls : vise un mouvement Rolex ... pourtant pas réputés pour etre des nanards pour la fiabilité
JM

[Invité]

un objo de compet JM!! Du dédié exclusif macro...on peut faire ausi bien avec un compact en position macro (1cm ou 0 de l'objet) mais la focalisation sera beaucoup plus étroite par rapport à ton objo reflex.
T'as essayé la technique d'inversion de l'objectif?

[Jean-Michel]

un objo de compet JM!! Du dédié exclusif macro...on peut faire ausi bien avec un compact en position macro (1cm ou 0 de l'objet) mais la focalisation sera beaucoup plus étroite par rapport à ton objo reflex.
T'as essayé la technique d'inversion de l'objectif?

bien sur j'ai déjà essayé l'objectif a l'envers j'ai même une baillonette pour faire le montage , c'est vraiment pas mal mais ch.. a utiliser pas coté controle du diaph une vraie galère, bref une bonne "astuce" mais loin d'être l'"arme" comme un vrai objectif macro, et encore plus loin d'un 65 MP-E ...

désolé de te contredire mais non on ne peut pas faire "aussi bien" avec un compact en position macro : les meilleurs compacts ont un facteur de grossissement en macro de 1:1 ici c'est du 5:1 ... et encore bien même que tu arriverai a ce facteur de grossisement avec des compléments optiques quels serai ton controle sur l'ouverture et donc de la profondeur de champs ? quid du piqué absolument capital en macro (rapelle toi que les photos présentées ici sont en "full frame" redimentionnées mais pas recadrées !)


voila le facteur de grossissement "natif" sur une photo recadrée (désolé mais je comprime pas mal le JPG pour qu'il "passe" sur le forum) : c'est le bout de l'aiguille ees heures d'une planet ocean ...



moi j'attend le compact qui me "sort" cela en natif (la photo est brut de fondrie absolument pas passée dans photoshop) , le tout a 800 iso et en pose longue (bien obligé pour faire ressortir le luminova)

et oui pas de miracle il y a quand même des résultats qui "justifient" le prix assez allucinant de cette optique

JM

[Invité]

Bonjour,

Quelques photos de mon Chronospce De Ville embarquant un 3313 comme sur la PO







Je rajoute que ce calibre est, pour moi, très agréables à regarder, super précis et qu'on le sens vivre (faut que j'arrette)

[Invité]

Tu ne l'as peut-être pas remarqué, mais tu viens de déterrer un fil dont le dernier post datait du 17 Oct 2007 à 21:33.
Et en plus comme cette deville n'est pas une plongeuse, peut-être qu'un nouveau fil dans les sportives aurait été plus adéquat...

Enfin, merci de compléter ta présentation.

Christophe

[Jean-Marc]

Cà me rajeuni de 3 ans ce déterrage de post ...

[dante]

IL a au moins utilisé une excavatrice pour celui là ....

[Invité]

C'est le problème de l'affichage de l'heure des posts par défaut sur le forum qui n'inclut pas l'année... et pas moyen de le configurer par défaut... et c'est un gros problème sur beaucoup de fora !

Lionel

[dante]

bon dans ce cas là ç'aura permis de revoir une palanquée de belles photos en tout cas ....

[Invité]

Je me suis fait avoir aussi au début

[Contenu sponsorisé]