Nouveauté : Corvus

[Jean-Michel]

Voila les premières photos de la Corvus




(crédits photos Corvus)

plus d'infos sur corvuswatch.com

[Pimousse]

Avec un euro à 1,4 ca la fait à 924,00 euros.

C'est raisonnable.

[Fabrice]

encore un hommage FF!?...

[Jean-Michel]

encore un hommage FF!?...

quand même un peu plus qu'un "hommage" : boitier inox traité kolsterising (c'est le procédé que Sinn appelle "tegiment") verre saphir et insert de lunette saphir

[Invité]

Pas mal, pas trop cher (le traitement joue).

[time2tic]

elles manquent d'ame toutes ces choses, a mes yeux!

[Fabrice]

manque de personnalité je trouve...

[Lautrec]

elle me laisse aussi assez froid... la base est bonne pourtant

[logan]

Pas trop mal.....!

[Invité]

Elle a de la "gueule" avec une couleur liée au traitement thermique, renforçant son aspect toolwatch, par contre totalement pompée question look comme celles de timefactors, MKII...... à cours d'imagination de plus en plus les petits emboîteurs je trouve.

Lionel

[nico]

C est plutot fade sa manque d originalité

[Invité]

C est plutot fade sa manque d originalité

+1

Je n'aurais pas dis mieux.

[Invité]

Les aiguilles sont fade sinon elle est sympa .

[Jean-Michel]

photos comparatives intéressantes a propos de la Corvus :

A coté d'une Blancpain FF





a coté du prototype Bulova qui a inspiré Corvus





(crédits photos Camfam @ WUS)

[dante]

mmm c'est pas vilain mais je ne sais pas, il manque un petit truc indéfinissable, c'est trop impersonnel pour me faire chichiter, même si l'aspect tegiment est un vrai plus

[enzo]

J'aime beaucoup cette Corvus.
La finition semble être plus que correcte, et puis l'aspect du traitement de surface du boitier me plait beaucoup.
Seul bémol ......... le prix.
J'opterai plus pour une MKII stingray 50 (no date ).
Mon avis à 5 cents.

[Invité]

c'est la vraie couleur du bracelet NATO de Sean Connery dans Goldfinger

[Invité]

Ce que je remarque le plus c'est que les cadrans d'origine avaient plus de finesse au niveau index, tracé des repères des secondes, finesse des aiguilles...

Aujourd'hui, je trouve que les copies/hommage ont en commun ce manque de délicatesse, finesse par rapport à l'original, c'est pas compliqué tout de même de ne pas faire dans le bourrin grossier, gigantisme actuel...

Lionel

[Fabrice]

je ne pense pas qu'il s'agisse d'un travail grossier mais plus d'une volonté, un choix (chez le founisseur de cadran) de Corvus. je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de différence avec la FF question épaisseur des index et des aiguilles?!...

[Invité]

Regarde comme les repères des mn étaient plus fins sur le cadran d'origine et comme ils sont plus épais sur le cadran aujourd'hui.

Regarde comme l'aiguille des mn était plus effilée et venait recouvrir les index des mn, presque sur la totalité du diamètre du cadran alors qu'aujourd'hui on vient juste toucher les index.

C'est un défaut sur la quasi totalité des montres d'aujourd'hui je trouve, cette aiguille des mn qui vient juste au contact des index (et encore pas toujours) alors qu'autrefois l'aiguille des mn était beaucoup plus longue et venait recouvrir ces index et occupait le quasi diamètre du cadran.

Lionel

[Invité]

Dans le cadre d'une réinterprétation, ça ne me choque pas que les indexes soient plus épais.

[Invité]

C'est un défaut sur la quasi totalité des montres d'aujourd'hui je trouve, cette aiguille des mn qui vient juste au contact des index (et encore pas toujours) alors qu'autrefois l'aiguille des mn était beaucoup plus longue et venait recouvrir ces index et occupait le quasi diamètre du cadran.
Lionel

Je ne suis pas ingénieur en méca, mais peut-être un problème de limite physique du mouvement : les montres sont plus grosses, les cadrans de plus grand diamètre, les aiguilles forcément plus longues, donc plus lourdes. Atteint-on une limite pour le bon fonctionnement du mouvement ?

[Invité]

Justement c'est pour moi le défaut de la mode actuelle où tout est plus gros, plus visible.... plus...

Lionel

[Invité]

C'est un défaut sur la quasi totalité des montres d'aujourd'hui je trouve, cette aiguille des mn qui vient juste au contact des index (et encore pas toujours) alors qu'autrefois l'aiguille des mn était beaucoup plus longue et venait recouvrir ces index et occupait le quasi diamètre du cadran.
Lionel

Je ne suis pas ingénieur en méca, mais peut-être un problème de limite physique du mouvement : les montres sont plus grosses, les cadrans de plus grand diamètre, les aiguilles forcément plus longues, donc plus lourdes. Atteint-on une limite pour le bon fonctionnement du mouvement ?

Ca c'est fort possible en effet même si l'équilibrage de l'aiguille est aussi très important)... ou alors un standard de longueur d'aiguille ? et ça va dans le sens de la mode où le toujours plus gros est de mise... même si dans ce cas, je ne sais pas si la carrure de cet hommage est beaucoup plus grande que l'originale ?

Lionel

[Invité]

Justement c'est pour moi le défaut de la mode actuelle où tout est plus gros, plus visible.... plus...

Lionel

Clair. Aujourd'hui je portais une "petite" montre, c'est à dire la Strela.
C'est un vrai bonheur : petite, légère, on ne la cogne pas partout.

[Jean-Michel]

l'argument technique est une rigolade ! simplement un beau cadran ça coute un oeil et les assembleurs ne veulent pas y mettre le prix
une des rares maisons spécialisée dans le cadran haut de gamme est singer : tout a fait capable de refaire un cadran type vintage avec des sérigraphies a la soie : mais aujourd'hui ça se paye au prix (tres) fort : incompatible avec les marges des assembleurs de ces petites séries que cela soit en prix ou en délai (singer est connu pour être tres long)

[Invité]

Passer d'un grand diamètre de montre à une petite, demande une certaine accoutumance mais dans l'autre sens c'est la même chose aussi... et question visibilité il est assez rigolo je trouve de savoir que la Seiko military de 36 mm de diamètre a strictement le même diamètre de cadran que la fameuse diver's 200, donc question lisibilité, beaucoup de ces grosses montres n'apportent strictement rien...

Tiens, regarde ce que ça fait le cadran et les aiguilles d'une diver's 200 dans une seiko military de 36 mm de diamètre...



Lionel

[cisco]

J'aime beaucoup, bel hommage je trouve.

[Contenu sponsorisé]