Enième inspiration, FF like ou Bulova Like.............

[enzo]

Une nouvelle marque Corvus, c'est de la "montre militaire" inspirée par les FF et les Bulova UDT....
Cadran traité Satellite Black, saphir, boitier en 316L traité Kolsterizing,
ETA 2824 inside, 42mm environ......
Ca coute, attention les yeux .......995$ (les 30 premières) puis 1295 $


http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=home

A voir, n'y connaissant rien en termes de traitement , je me méfie un peu , ça sent la marque attrape couillon un peu non ?

[Invité]

Au moins ils annoncent la couleur.

[poussin]

Bon ben ça coûte de rien de tenter sa chance... Sont graves ces types...

[Jean-Michel]

pour le kolsterising c'est du sérieux : traitement thermique de la socièté Bodycotte tout a fait équivalent a ce que Sinn appelle le Tegiment

le look : et oui une FF like de plus

[Invité]

tant qu'y a de la vague, on surfe...c'est de bonne guerre. Pas mal du tout cette plongeuse.

[Invité]

Un petit emboîteur de plus avec un calibre méca ETA 2824-2, une vintage plus qu'inspirée par la FF, avec une bonne idée au niveau du traitement du boîtier par contre. Une pompée de plus en manque d'inspiration.

Lionel

[Lautrec]

FF like ou hommage ?

[Invité]

ah enfin un bon vieux débat "fake" vs " hommage" !!

[Invité]

Hommage, fakes, tout ça c'est du pareil au même, ça permet à chacun de se rassurer lorsqu'il l'achète en se disant : "bel hommage" mais si tu réfléchis un peu c'est du pompé 100% tout ça un point c'est tout.

Moi je suis pour une pensée claire, donc si on est OK pour cette FF hommage on doit l'être aussi pour une Marcello ou Robert ou... pompant la Sub, je ne vois pas la différence et je me fiche de savoir que l'une est en prod et pas l'autre, c'est idem pour la Ploprof = Ocean7.

C'est mon avis à moi et je le partage.

Lionel

[Invité]

Sur le fond je suis d'accord avec Lionel.
Maintenant le problème est qu'il ne va pas rester grand chose à acheter si on écarte tous les likes. Le pire c'est que c'est pareil sur tous les marchés :
- l'automobile avec plein de Golf like
- la photo (il y a eu de nombreux clones de Leica)
- les stylos
- ...
Personnellement j'ai depuis quelques temps renoncé à faire le distingo entre hommages et parasites, j'essaie juste d'éviter d'acheter les uns et les autres, du moins quand j'arrive à les repérer.

[Invité]

pomper u modèle qui n'existe plus, pomper des sub qui existent encore...pas pareil.

(et m...ça y est encore le débat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

[Invité]

Ocean7=Ploprof
Corvus=MKIIwatches=Precista=FF
MarcelloC=Robert=Tauchmaster=Invicta=sub
....

Esthétiquement même topo, le reste est pour se faire des noeuds au cerveau, se la jouer juridique, chopper des gens qui se la jouent conscience, j'en passe et des meilleurs...

Lionel

[Invité]

oui, c'est encore le plus difficile, heureusement qu'il y a des forums...comme mdp!

Pour le traitement de surface, c'est quand même moins performant que le pvd de carbure de silicium pondu par Sinn: ce n'est qu'une sorte de nitro-carburation.
Et il ne faut pas oublier que le substrat est en 316L, alors que chez Sinn, l'alliage est beaucoup plus élaboré.

[Invité]

pomper u modèle qui n'existe plus, pomper des sub qui existent encore...pas pareil.

(et m...ça y est encore le débat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Pendant longtemps j'étais d'accord avec ça. Mais pourquoi classer les Fifty de Timefactors ou de MKII parmi les hommages et mettre la LM7 d'Ocean7 parmi les fakes ?
Dans les trois cas les vendeurs font du business avec des montres très inspirées de l'originale...

[Invité]

mais non Lio, pas à tous les coups! ce peut être sympa une réplique bien faite d'un modèle passé non réedité...sauf à avoir 20K€ à balancer.

[Invité]

ben océan7 y se cassent pas le tronc on dirait et la qualité semble bien aléatoire...Les Timlefactors sont de belles montres bien construites je pense.

[Invité]

Je vais vous avouer un truc : ma Yema m'a mis mal à l'aise vendredi. Pourquoi ?
Parce qu'il a fallu que j'explique à un collègue que je n'avais pas une Rolex au poignet (lui si, une vraie Explo). Depuis j'ai un autre point de vue sur elle.

[Invité]

ben océan7 y se cassent pas le tronc on dirait et la qualité semble bien aléatoire...Les Timlefactors sont de belles montres bien construites je pense.

Oui, mais ça c'est un détail qu'elle soit bien ou mal montée... aucune différence sur le plan stratégie de vente, SAV c'est un autre problème c'est sûr mais si tu poses toutes les montres sur la table et que tu demandes à un candide qu'elles sont celles qui se ressemblent, tu verras que ce seras évident.

Chacun est libre de penser comme il veut, d'acheter ce qu'il veut, mais ce que je "reproche"un peu c'est cette approche parfois sélective qui fait dire que celle qui plaît est un hommage et celle qui déplaît est un fake alors que stratégiquement pour le vendeur, il n'y a pas de différence.

Lionel

[Invité]

ben océan7 y se cassent pas le tronc on dirait et la qualité semble bien aléatoire...Les Timlefactors sont de belles montres bien construites je pense.

J'ai eu pas mal de modèle Precista, je ne cracherai pas dans la soupe mais mon expérience est que tout n'y est pas rose non plus...

Lionel

[Fabrice]

bref encore une marque qui surfe sur un mythe...
quitte à emboiter ils pourraient au moins créer un peu côté boitier...

[pak07]

Je n'aimerai pas travailler au marketing d'une manufacture : cela devient extrêmement compliqué de sortir un modèle qui plaira au plus grand nombre.

Nous avons les montres "Référence" : SD, Ploprof, FF, etc... Ce sont à l'aune de ces montres mythiques que toutes les nouvelles montres sont jugées :

- D'un coté nous avons les montres trop like, trop fakes, trop hommage, etc...

-et de l'autre coté les montres qui essayent d'être originales. Mais souvent le jugement est sans appel : pas lisible, trop bling bling, trop cher, mouvement banal, etc...

Heureusement, entre les deux, des marques réussissent comme Doxa ou Sinn.

Mais il faut bien l'avouer : le chemin entre les 2 cotés est très étroits. Nous avons des repères, des références. Il nous est très difficile de les changer.

[cisco]

Bulot va?

[mirza]

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils sont clairs.
Ils précisent sans tourner autour du pot quelles sont leurs inspirations. FF essentiellement.

Je voudrais préciser que des sociétés comme Tornek & Rayville, Bulova ou d'autres encore n'étant plus en activité et ne fabriquant plus ces montres type FF. Il n'est pas si négligeable que ça de constater que d'autres aujourd'hui reprennent la fabrication de ce modèle, et ce avec une certaine fidélité quand à l'aspect général et très sobre de la montre en question.

J'essaye de voir cette énième version comme une continuité assez correct, bien que ce soit de toute évidence du "One Shot". Et qu'ils savent très bien qu'un marché existe pour ce type de montres à caractère historique, donc pourquoi s'en priver.

Je me demande simplement si c'est bien une société américaine qui fabrique chez elle,
et qui par conséquent suivrait les traces de leur anciens et fameux prédécesseurs des années 50 et 60 ?

mirza

[Contenu sponsorisé]