Roro Sub et Tudor Sub, l'origine des mouvements.....??????????

[enzo]

Bon, là je souhaite juste satisfaire ma curiosité et parfaire mon éducation holorgère.

Je trouve qu'un parfum de rolex flotte ostensiblement sur MDP, et je l'ose l'avouer, j'en suis ravi.
Je dois me confesser, je suis tomber également sous le charme et je porte désormais un regard tout autre sur la célèbre marque ducale.

Suite aux nombreuses photos et revues, déferlentes de Rolex, je me posais la question suivante, qu'elle était l'origine des mouvements des Sub (Roro ou Tudor) ?

Les photos des mouvement me font penser à des ETA, mais mon observation, peut-être erronée s'arrête là.

Place aux experts, messieurs et mesdames, je suis tout ouïe....

[Jean-Michel]

Rolex = des mouvements de manufacture fabriqués par Rolex
Tudor = mouvements ETA

[DirtyHarry]

Le premier mouvement des tudor sub était un FEF390 sur base Fleurier.

DH

[Invité]

c'est la Grande différence entre rolex et tudor........

et la raison pour laquelle qu'il est un peu couillon de mettre une fortune ds une tudor....

et la raison pour laquelle le rapport qualité/prix d'une rolex est excellent.

[Invité]

c'est la Grande différence entre rolex et tudor........

et la raison pour laquelle qu'il est un peu couillon de mettre une fortune ds une tudor....

et la raison pour laquelle le rapport qualité/prix d'une rolex est excellent.

C'est effectivement un truc que je n'ai jamais compris !

Que les fans de Tudor ne m'en veuillent pas, mais je n''arrive pas à comprendre l'engoument qu'il peut y avoir autour de cette marque. Ni meme pourquoi Rolex fait ça.

Pour ce qui est de l'esthétisme des models, meme si je ne suis pas fan des Tudor, ça ne se discute pas, mais pour ce qui est des prix...

Et pour le nom "Tudor" j'ai un métier qui m'interdit cette marque sous peine de vannes toute la journée

[Contenu sponsorisé]