5 plongeuses...

[Jared]

Période de CHI...

- La Doxa Sharkhunter


crédit: JMichel

- L'Oris Meistertaucher ( Je sais j'ai déjà 2 Oris!)


crédit: Océdare

- La Sinn U2


crédit: Fabrice

- Stowa Prodiver



la EZM3 si dispo

crédit: Tropicalone


J'ai du mal à me décider. Je cherche une toolwatch qui le soit plus que ma Oris. Une bonne lisibilité jour et nuit. Bon rapport qualité prix.
J'aimerais avoir vos avis. En plus, il s'agit de montres qui ont été testées par certains membres.

Merci.

[Fabrice]

mon avis sur ces 4 montres:

la Doxa: superbe, j'adore mais j'ai toujours eu peu de me lasser du côté vintage indéniable, une plongeuse qui ne laisse aucun doute sur son terrain de jeu favori! mon reproche, même tout métal son look ne me semble pas passe partout (trop sportive).

L'Oris: pas super fan du régalateur (avis perso inside oeuf corse), mais ces plongeuses ont un vrai caractère!!!

la U2: bah j'vais pas cracher dans la soupe.... pour moi la série U (pas EZM) est un concentré de plongeuse... sans concession sur les performances et la qualité toute teutonne! les 2 seules choses qui pourraient me faire vendre aujourd'hui ma U2 sont: la U2 full tegiment (mais je trouve l'option un rien chère pour une option ), ma CHI U1000 (JMichel ) mais j'attends le porté pour voir....

la Stowa: je connais pas la montre, je lui trouve un look très sympa et pas classique et ses performances on l'air à la hauteur du MDP approved

la EZM3: c'est la EZM1 light (sans le chrono L5100) une gueule d'enfer, un look militaire qu'elle ne pourra jamais renier... j'adore! (fait une CHI très convenable ) seule reproche, elle reste trop dans l'ombre de sa grande soeur!...

[Invité]

1 des 2 Sinn. La U2 un poil devant. Bonne chasse. Autrichon

[Invité]

Pour moi , la EZM3

[Lautrec]

Que du bon... avec un léger doute sur la Stowa !

L'Oris,tu en as deux ! donc tu passes et après :

Doxa ou Sinn (l' EZM3 me plaît plus que l'U2) difficile... ce sont des montres très différentes !

Je pencherai pour la Sinn -

[marc2a]

bien que je ne l'ai pas encore je vais essayer de l'acquerir je tenterai une marathon sar-d
une gueule d'enfer^^
marc2a

[Jean-Michel]

entre les 5 : la U2 sans hésitation et pour pas mal de choses en dehors du look

- je trouve que c'est celle qui en donne le plus techniquement : GMT c'est sympa, mais aussi l'acier spécifique , le tegiment sur la lunette en standard et "full tegiment" en option

- la lisibilité des Sinn série U sont probablement les meilleures dans les montres sportives

- la qualité de fabrication des Sinn est clairement un ton au dessus de Doxa

- le service Sinn : que cela soit au niveau commercial ou SAV

[time2tic]

entre les 5 : la U2 sans hésitation et pour pas mal de choses en dehors du look

- je trouve que c'est celle qui en donne le plus techniquement : GMT c'est sympa, mais aussi l'acier spécifique , le tegiment sur la lunette en standard et "full tegiment" en option

- la lisibilité des Sinn série U sont probablement les meilleures dans les montres sportives

- la qualité de fabrication des Sinn est clairement un ton au dessus de Doxa

- le service Sinn : que cela soit au niveau commercial ou SAV

la U2 est-elle aussi epaise que la u 1000 ou moins?

[Jean-Michel]

la U2 est-elle aussi epaise que la u 1000 ou moins?

moins épaisse

[Jared]

Il me semble... 15 pour la U2 et 18 pour la U1000

[Invité]

Bonjour à tous,
Perso je choisirais l'Oris Régulateur. Pour la légitimité de la marque (mais cette remarque vaut pour les autres, avec Stowa un cran en-dessous tout de même en plongeuse). Pour la clarté de la lisibilité, aucune ambiguité. Enfin, pour le look général.
A bientôt.
Tarik

[poussin]

U2 sans hésiter en full tegiment : le look, la lisibilité, la technicité du produit (argon, tegiment, gmt)

[patrick]

une petite préférence pour l'Oris !

mais , les autres sont pas vilaines non plus

La doxa semble plus difficile à porter au quotidien, je dis bien "semble"


Bonne chasse !

[Invité]

Difficile pour moi d'être très objectif au niveau du choix de la marque...Un critère à prendre en compte entre les 2 Sinn serait également la différence de diamètre (40 et 44 mm)

[Fabrice]

Un critère à prendre en compte entre les 2 Sinn serait également la différence de diamètre (40 et 44 mm)

tout à fait! 40mm pour la EZM3 et 44mm pour la U2! la EZM3 est plus fine aussi 13mm au lieu de 15,45mm.

[Invité]

Pour Moi

1 - EZM3 (elle me plait plus esthétiquement, ce look militaire )
2 - La U2 bien entendu
3 - La Stowa, la plus originale des 3, un look qui me plait
4 - Doxa
5 - Le régulateur

Bien entendu ça reste un point de vue perso et tout à fait discutable

[totof]

J'ai décidé ce matin que la Stowa serait mon cadeau de noël, tout du moins sa soeur Seatime.

[Invité]

J'ai décidé ce matin que la Stowa serait mon cadeau de noël, tout du moins sa soeur Seatime.

STOWA J’ai exactement la même envie. La Seatime tu la prendrais comment ?

[totof]

Sur acier, cadran noir et lunette noire.
Ou cadran et lunette bleus.

[micromeca]

La EZM3 pour l'esthétique militaire que j'adore, la U2 pour la technicité... la Doxa pour son côté vintage.

Pour le reste, je ne suis pas fan du régulateur et je n'accroche pas avec la Stowa.

Lionel

[Invité]

ezm3! Oublie la stowa...ou ezm1 ou U2 !!

[Jared]

Entre les deux Sinn...
Je les aime bien toutes les deux.

Est-ce que le fait que le capteur d'humidité sur la EZM3 soit intégré au boîtier ne pose pas de soucis d'étanchéité à long terme?
( la question bête c'est celle que l'on ne pose pas!)


Ce qui n'est pas le cas de la U2.

[Invité]

Bah , moi ça serait ORIS ou Stowa ...mais ça n'engage que moi

[Invité]

Entre les deux Sinn...
Je les aime bien toutes les deux.

Est-ce que le fait que le capteur d'humidité sur la EZM3 soit intégré au boîtier ne pose pas de soucis d'étanchéité à long terme?

Ce qui n'est pas le cas de la U2.

Je dirais pas plus qu'une valve He si les révisions sont faites correctement...

[Invité]

U2... pour les raisons déjà décrites ci-dessus.