quelques montres de ma collection

[Invité]

cela faisait longtemps que je voulais vous faire partager ma petite collection, tous les modèles ne sont pas présentés mais je débute, et cette nouvelle passion m'a tout de même obligé à faire l'acquisition de belles pièces comme mes rolex préférées...

ces photos ne sont pas de moi mais je ne manquerai pas d'en faire dès que je mettrai la main sur un apn de qualité.[url=

[url=]

[Invité]

[url=]

[Invité]

[url=]

une petite seiko très sympa, je l'adore, la photo n'est pas de moi, récupérée sur le net

[Invité]

[url=]

une autre seiko 5....agréable également

[Invité]

[url=]

je sais que cette marque ne fait pas l'unanimité mais bon....

[Invité]

[url=]

par pitié ne me censurez pas pour celle-ci, je la trouve vraiment super belle et je me suis permis de me l'offrir (justement pour comparer avec ma sub) et je dois bien vous dire que si elle lui ressemble, elle est en fait totalement différente à bien des points de vue...

La aussi la photo n'est pas de moi

[Invité]

[url=]

une petite Breil, un autre style mais une vraie personnalité avec son épais bracelet cuir

[Invité]

[url=]

et pour finir ma préférée.....une submariner LN, tellement équilibrée et si agréable à porter que j'en délaisse les autres... Seule la GMT arrive à me l'arracher du poignet

[logan]

[url=]

par pitié ne me censurez pas pour celle-ci, je la trouve vraiment super belle et je me suis permis de me l'offrir (justement pour comparer avec ma sub) et je dois bien vous dire que si elle lui ressemble, elle est en fait totalement différente à bien des points de vue...

La aussi la photo n'est pas de moi

Lesquels ? Je suppose, la qualité...

[time2tic]

@ logan: non, en fait ça doit être l'effort colossal d'Engineering du protège couronne.

[Invité]

pour répondre elle est fine et se glisse facilement sous une manche d'une chemise, pour autant son diamètre de 42 s'impose. belle finition elle respire la qualité. Le bracelet est très solide et facilement réglable par soi même. La finition brossée est très propre et le poli sur les faces latérales est absolument "glacé", bref un effort de finition le tout monté avec un ETA 2824-2. Bon pour le prix on peut difficilement faire mieux. Le seul défaut le cyclope n'est pas assez puissant et un peu grand.

Ceci dit arrêtons nous là car je sais qu'elle est maudite sur les forums, alors je l'aime beaucoup mais chut.....

pour autant, je possède une sub LV que je trouve absolument magnifique, plus légère, encore bien plus agréable au porté car elle se fait oublier très rapidement. Je la trouve juste un peu petite avec ses 40 mm de diamètre et c'est pour cela que je lorgne sur la dernière explorer 2

[Fabrice]

je profite de l'occasion d'un tel post pour poser une question qui me turlupine (forcément plus adresser à notre doyen straps )

pourquoi s'emmerder (s'cuse mon langage) avec une "like-tout-pareil-identique-mais-pas-la-vraie" quand on a la vraie?????????????

je pose réellement cette question dans un but non polémique mais pour essayer (pas sûr de comprendre ou d'y arriver) ce qui pousse à acheter ce type de montre, surtout quand ce n'est pas faute de mieux.

[Invité]

et bien pour te répondre, c'est assez simple, le prix de cette montre est sans aucune comparaison avec la sub. Pour autant lorsque je porte une roro je t'avoue que j'y fais vraiment attention car j'évite de prendre des coups afin de ne pas la rayer par exemple.

Pour la Steinhart, je m'en moque et je peux la porter au quotidien dans mon travail. Je suis prof d'EPS à la base et je continue à enseigner sur le terrain. Le suis aussi doyen d'un UFR et en fonction de mon quotidien (terrain ou tâches administratives, je peux à loisir choisir l'une ou l'autre sans craindre le mauvais coup. D'autre part et malgré tout, j'ai le plaisir d'avoir une automatique solide au poignet et sans grande prise de risque au regard du prix d'achat.

Après c'est un choix purement personnel.

[Invité]

je comprends que vous maudissiez la marque encore une fois car elle copie sans aucun scrupule les modèles phares de Rolex. Mais je crois que vous pouvez pour autant comprendre que la qualité de ces montres permet aussi d'avoir un bel objet répondant aux critères d'une belle automatique.

lorsque l'on achète un cd on a le droit de le copier pour éviter de perdre le bénéfice du produit. C'est un peu dans le même état d'esprit que j'ai acheté cette océan one. La rolex LV mérite bien un peu d'attention pour être protégée...

Et bien que je gagne relativement bien ma vie je ne peux pas en acheter tout les six mois...Je ne crois pas que Steinhart concurrence Rolex, on ne joue pas dans la même gamme et les acheteurs des premières ne sont certainement pas client chez Rolex

[time2tic]

je profite de l'occasion d'un tel post pour poser une question qui me turlupine (forcément plus adresser à notre doyen straps )

pourquoi s'emmerder (s'cuse mon langage) avec une "like-tout-pareil-identique-mais-pas-la-vraie" quand on a la vraie?????????????

je pose réellement cette question dans un but non polémique mais pour essayer (pas sûr de comprendre ou d'y arriver) ce qui pousse à acheter ce type de montre, surtout quand ce n'est pas faute de mieux.

merci pour cette question que j'aurais aimer poser moi meme. je reste ebaubi et perclus!

[Fabrice]

mon avis perso à moi le mien:

1 - une Rolex doit probablement mieux encaisser les coup que la Steinhart (j'ai pas fait de test et ne prêterais pas une Rolo pour essayer ) mais la solidité des Rolo n'est plus à prouver celle des Steinghart si...
2 - les bugnes sur une montre font aussi partie de la vie de la montre
3 - je ne maudis pas la marque, je maudis le fait que certaines marques (Steinhart en fait partie) fasse leur business grâce aux succès des autres. déjà ma notion de l'hommage est très strict et restrictive, alors je considère véritablement le reste comme du plagiat et ça... je conchie.

[Invité]

pas de souci sur tes arguments, ils sont tout à fait recevables et tu as certainement raison quand à la solidité comparées des 2 montres. Pour autant psychologiquement je suis sans tracas lorsque je porte la moins prestigieuse des deux.

[Fabrice]

Pour autant psychologiquement je suis sans tracas lorsque je porte la moins prestigieuse des deux.

logique

[Invité]

Même sans débattre de ce type de montre que je n'apprécie pas moi non plus, je partage ce raisonnement d'utiliser une montre à faible coût pour les taches risquées.

Je préfère et de loin fusiller ma diver's 200 ou ma Kinetic par exemple, que ma Speed Pro ou ma Sinn 156 que je ne pourrais pas remplacer pécuniairement parlant.

[Diver_Nico]

Pour te rassurer, un collègue prof de sport porte sa 16800 Comex au quotidien ...

Jolie collection en tout cas !

[Invité]

J'avais la même idée de porter une montre moins chère pour les tâches plus délicates et au final je me dit quite à mettre de l'argent dans une montre autant la rentabilier et pui faut faire les sav...

[Léo29]

Pareil que Voodoo; quand c'est la semaine PO, et bien au boulot je travaille pareil, mais je pense à la mettre dans la poche quand je dois passer ma main dans des endroits un peu exigus !

Sinon collection somme toute "éclectique" où la Breil sort un peu effectivement de l'esprit de famille !

[Contenu sponsorisé]