Precista PRS-3 : laquelle préférez-vous ?

[Invité]

Laquelle de ces 2 plongeuses PRECISTA PRS-3 de chez timefactors, préférez-vous ?

ETA 2824-2, étanche 300 m, glace saphir traitée anti-reflets sur la face interne, bracelet acier avec extension plongée, pour £340.

http://www.timefactors.com/precista.htm

Type militaire avec aiguilles blanches :


Type avec aiguilles plongeuses :


Lionel

[Franc38]

J'ai une nette préférence pour la première... Blanc sur noir, sobre, inspiration submariner mêlée de seamaster, un peu vintage et très "propre".

L'orange de l'aiguille des minutes de la 2è détonne un peu du reste, je trouve.

[tartine.74]

La première.
Lio, ôte moi d'un doute... tu ne vas pas racheter une Precista, n'est-ce-pas ?
Le syndrome Sumo va-t'il encore frapper ?

Nicolas

[benc]

Pour moi ce serait un mix des deux : aiguilles plongeuses mais avec la lunette de la première (pas très fan de la lunette à rebours, je la trouve bien chargée).

Par contre je n'ai jamais accroché avec la typo du logo : je trouve qu'il y'a un décalage entre le côté précieux/ancien de la typo et le côté tool watch de la montre.

La CWC me paraît plus cohérente.

Par contre ça ne risque pas de faire doublon avec ta Seamaster 300 ??

Ben

[Invité]

C'est inspiré, plus que ça m'inspire.
Je préfère la première, plus sobre avec ce cadran assez chargé.
.

[lelapin]

la première est plus "passe partout"...

Mais la deuxième, avec un mesh à grosses mailles ou un nato rayé, peut être sympa aussi.

ça aide pas, hein?

[Invité]

Ni l'une ni l'autre à vrai dire... Mais comme benc, un mix des deux éventuellement ?

Un truc me gène avec les aiguilles de la première, sans doute ces deux formes différentes, ça me fait tiquer.

Un peu pareil pour la seconde mais les deux couleurs font que ça passe mieux.

D'ailleurs en regardant les deux l'une après l'autre, ce qui me fait tiquer le plus c'est cette inversion heure/minutes... bizarre choix de forme quand même, ça sent pas le truc ni très réfléchi, mais plutôt un "ho tient j'ai une idée, si je collais ça là ?"

Et sinon, j'aime pas du tout la lunette de la seconde, trop chargée, et inversée (je sais même pas à quoi ça peut servir sur une plongeuse, j'ai vu ça jusqu'à présent sur des modèles pilot on décompte le temps de vol... on fait pareil en plongée peut être ??)

EDIT : je ne vote donc ni pour l'une ni pour l'autre

[Invité]

La première.
Lio, ôte moi d'un doute... tu ne vas pas racheter une Precista, n'est-ce-pas ?
Le syndrome Sumo va-t'il encore frapper ?

Nicolas

Et pourquoi pas ? la SUMO j'ai déjà donné par 3 fois, son cadran vide et ses aiguilles m'ennuient.

Actuellement dans cette gamme de prix, à 400 euros........... avec ETA ou équivalent, glace saphir, bracelet acier avec extension plongeuse... quels seraient les autres concurrents ? et ça m'intéresse très sérieusement !! j'attends ton expérience des petits emboîteurs ou autres...

Pour moi ce serait un mix des deux : aiguilles plongeuses mais avec la lunette de la première (pas très fan de la lunette à rebours, je la trouve bien chargée).

Par contre je n'ai jamais accroché avec la typo du logo : je trouve qu'il y'a un décalage entre le côté précieux/ancien de la typo et le côté tool watch de la montre.

La CWC me paraît plus cohérente.

Par contre ça ne risque pas de faire doublon avec ta Seamaster 300 ??

Ben

Le défaut majeur de la CWC est d'avoir des barrettes soudées... et de devoir toujours faire avec un NATO........ tu penses bien que j'y avais pensé

Absolument pas doublon avec la SM300 que je ne peux utiliser dans l'eau.......... et je veux une plongeuse opérationnelle mécanique autre que ma Kinetic Seiko

C'est inspiré, plus que ça m'inspire.
Je préfère la première, plus sobre avec ce cadran assez chargé.
.

Inspiré comme 75% au mini de la production des montres de ce prix......................... hormis la SUMO que je ne veux pas ni leur autre modèles type aviatrice plongeuse encore plus inspirée par Sinn................ mais ce n'est pas un hommage à la FF ou à la SM300 non plus


Balancez vos idées, je suis ouvert à tout !!!

Mon cahier des charges, hormis les fonctions bien connues d'une plongeuse MDP :

- Glace saphir.
- Avec date si possible.
- Bracelet acier avec extension plongeuse.
- 42 mm maxi et pas 15 mm d'épaisseur comme certaines.
- Autour de 400 euros...

A vous de jouer si vous avez des idées

Lionel

[Invité]

Ni l'une ni l'autre à vrai dire... Mais comme benc, un mix des deux éventuellement ?

Un truc me gène avec les aiguilles de la première, sans doute ces deux formes différentes, ça me fait tiquer.

Un peu pareil pour la seconde mais les deux couleurs font que ça passe mieux.

D'ailleurs en regardant les deux l'une après l'autre, ce qui me fait tiquer le plus c'est cette inversion heure/minutes... bizarre choix de forme quand même, ça sent pas le truc ni très réfléchi, mais plutôt un "ho tient j'ai une idée, si je collais ça là ?"

...

- Les aiguilles de la 1ère sont tout simplement du type Omega Seamaster 300 (et une certaine plongeuse mythique historique Rolex aussi) sur cahier des charges de l'armée britannique, hormis qu'elles sont blanches en contour au lieu d'être de type "acier" :


- Quant à la 2ème, l'inversion de la taille des aiguilles heure-minutes est plus que réfléchie puisqu'en plongée seule l'aiguille des minutes te sert, et est 100% inspirée de la mythique plongeuse historique Ploprof, donc tout... sauf irréfléchi fonctionnellement parlant

Lionel

[tartine.74]

Tauchmeister ?

Nicolas

[Invité]

Qu'est ce qui t'a déplu dans la SUMO ?
La forme des aiguilles je suis pas fan non plus, mais j'ai trouvé le cadran très cohérent, j'aime beaucoup les index et c'est un des rares modèles de grande taille qui me va grâce à la forme incurvée du boitier et à ses cornes plongeantes.
Par contre autant la bleue est magnifique autant la noire m'a laissé de marbre.

[Invité]

Tauchmeister ?

Nicolas

Tu verras que même si tu y réfléchis sérieusement, tu auras du mal à me trouver quelque chose ...

Du côté de Citizen, en mécanique c'est très bof et du côté de Seiko si tu vires la SUMO et leur "Sinn" plongeuse, ils n'ont plus rien hormis des trucs avec leur vieux 7S26... et bonjour leur bracelet en diver's 200... ou alors une Christopher Ward mais leur cadran vagues à la Seamaster ainsi que le bracelet du même type c'est bof...

Lionel

[Nostromo]

J'allais proposer Archimede Sportaucher ou Stowa Seatime mais c'est a-dessus de ton budget...... Y a p'tet moyen de trouver une jolie Ollech & Wajs mais bon, c'est vrai que ça reste "inspiré".

Tu veux forcément une auto? Non, parce que, Laco continue à vendre sa Squad watch en quartz qui fait 40mm et qui a une gueule assez sympa. Le prix est aussi très doux.

[Invité]

Aucun intérêt à prendre une quartz puisque j'ai déjà une Seiko Kinetic que j'apprécie particulièrement... c'est donc une méca auto qui m'intéresse

Quand on parle d'inspiration on peut dire qu'O&W en ont fait un métier, c'est même plus que de l'inspiration parfois...

Lionel

[Invité]

Sinon t'as toujours la Orient sapphire (franchement inspirée aussi mais plutôt jolie ) ou les Vostok Ampibia (mais pas super sûre de la qualité de ces bestioles, j'en ai pas lu que du bien de ces nouveaux modèles qui semblent avoir perdu le côté tracteur increvable de leurs ancêtres...)

[Invité]

La Orient sapphire est une pure copie de SUB à jeter au feu et l'Amphibian Vostok que j'ai eue par 2 fois, une pure jaille de fiabilité avec un calibre totalement aléatoire en terme de découpe des pièces que de leur leur montage. De plus, l'insert est en laiton chromé, avec une glace acrylique... elle ne joue pas du tout dans la même cours... normal quelque part pour une montre à guère plus que 50 euros

L'Amphibian c'était bien, mais avant, lorsque leur calibre était bien fini et bien monté, en vintage uniquement, mais avec un boîtier en laiton chromé à cette époque...

Edit : Désolé pour la sapphire, je pensais que tu parlais de la "SUB Orient" spécifiquement... mais dans cette gamme de prix ils n'ont rien et après les prix grimpent à plus de 1000 euros pour leur plongeuse haut de gamme Enorme en taille.

Lionel

[Invité]

Qu'est ce qui t'a déplu dans la SUMO ?
La forme des aiguilles je suis pas fan non plus, mais j'ai trouvé le cadran très cohérent, j'aime beaucoup les index et c'est un des rares modèles de grande taille qui me va grâce à la forme incurvée du boitier et à ses cornes plongeantes.
Par contre autant la bleue est magnifique autant la noire m'a laissé de marbre.

1) 45 mm c'est grand, très grand... sur un poignet de 17 cm...
2) Leur 20 mm d'entrecornes est totalement ridicule. Il faudrait 22 mm la dessus, le bracelet fait ridicule par rapport à la largeur de la carrure.
3) La position des trous au bord des cornes impose le port du bracelet acier obligatoirement ou alors un NATO, tous les autres bracelets rendent minables sur cette montre. Beaucoup trop exclusive en terme du choix de bracelet je trouve.
4) Je trouve les aiguilles banales esthétiquement parlant.
5) Je trouve le cadran vide et l'aspect granulé très plastoc.
6) Je n'aime pas la police de caractère ENORME de l'insert de lunette.
7) Le boîtier est superbe !! mais trop grand... en 42 mm elle aurait été une tuerie. Il faut bien quelque chose de positif tout de même

J'en ai eu 3 "SUMO" : 1 bleue, 1 noire, et 1 bleue pour finir.

Lionel

[Invité]

Je choisirai celle avec cadran noir et aiguilles blanches.

[Nemo]

J'ai une nette préférence pour la première... Blanc sur noir, sobre, inspiration submariner mêlée de seamaster, un peu vintage et très "propre".

L'orange de l'aiguille des minutes de la 2è détonne un peu du reste, je trouve.

tout pareil

[Invité]

J'ai une nette préférence pour la première... Blanc sur noir, sobre, inspiration submariner mêlée de seamaster, un peu vintage et très "propre".

L'orange de l'aiguille des minutes de la 2è détonne un peu du reste, je trouve.

tout pareil

Absolument aucune inspiration Sub dans la 1ère mais Seamaster 300, OUI !!!

Lionel

[Nemo]

une Oris diver 300m ancien modele de 2005 2006 sa vaut pas dans les 400-500eur d occaz ?

[Invité]

Si ! mais je ne veux pour rien au monde cette montre que j'aime beaucoup par ailleurs, du fait de problèmes bien connus sur les fora horlogers de pas de vis du tube de boîte foiré (ensemble couronne-tube de boîte). Bien dommage d'ailleurs.

Lionel

[Invité]

Christpher Ward et dans ton budget, Japy et beaucoup de choix en occase aussi.

[Sirus]

J'ai vu sur le bar d'en face que la conquest ou l'hydroconquest sont trouvable dans la fourchette de prix.

Je preche pour ma chapelle .

[Invité]

J'ai vu sur le bar d'en face que la conquest ou l'hydroconquest sont trouvable dans la fourchette de prix.

Je preche pour ma chapelle .

Tu la vends ? Si c'est le cas, contactes-moi en MP

Lionel

[Invité]

Christpher Ward et dans ton budget, Japy et beaucoup de choix en occase aussi.

Chez CW, je n'aime pas les vagues type Seamaster du cadran ainsi que pas du tout le bracelet aussi pompé sur la Seamaster... quand on parle d'inspiration il y en a partout en fait

et la japy est une vintage, je veux une 100% opérationnelle question étanchéité et le reste...

Lionel

[Invité]

Pour être franc : aucune des deux.

Les raisons sont les suivantes :
- si c'est pour le look tu vas l'oublier vite fait vu que tu as ta SM300
- si c'est pour la fonction : tu as la Kinetic qui fait le job plus que bien
- ça reste une sorte de like et dans ce cas comme d'autres je préfère CWC

[Invité]

CWC OK, mais porter un NATO dans la flotte qui reste trempé au poignet, je peux t'assurer que c'est vraiment chiant

Alors, si on vire toutes les montres même un peu inspirées, on s'achète quoi en pas trop cher en méca avec glace saphir ? Si tu regardes bien il n'existe pas grand chose... voir même moins... à force d'être restrictif on ne porte plus aucune montre et n'existe plus sur la planète qu'une minorité de propriétaire de SUB ou Seamaster...

L'extrémisme peut être dangereux et c'est moi qui le dis tu imagines..................................

Lionel

[Invité]

CWC OK, mais porter un NATO dans la flotte qui reste trempé au poignet, je peux t'assurer que c'est vraiment chiant

J'ai pensé que les Precista étaient pareilles...

Alors, si on vire toutes les montres même un peu inspirées, on s'achète quoi en pas trop cher en méca avec glace saphir ? Si tu regardes bien il n'existe pas grand chose... voir même moins... à force d'être restrictif on ne porte plus aucune montre et n'existe plus sur la planète qu'une minorité de propriétaire de SUB ou Seamaster...

Je sais, c'est un truc qui me turlupines ces derniers temps.... Et comme j'ai vu il y a peu des speeds pro à 4000 €, je suis encore plus perplexe.

[Invité]

Non, les plongeuses Precista sont avec des barrettes à ressort, d'ailleurs comment pourrais-tu faire avec un bracelet acier surtout qu'à ce prix là il y a des pièces de bout massives bien ajustées.

Pour les montres, en effet...je m'interroge...

Lionel

[Contenu sponsorisé]