Laquelle préférez-vous ?

par Invité Dim 28 Mar - 22:37

Il existe plusieurs versions de la Longines Legend DIver, dont une avec date et une sans.
La L3.674.4.50.0 :
Laquelle préférez-vous ? L3.674.4.50.0

La L3.674.4.56.3 :
Laquelle préférez-vous ? L3.674.4.56.3

Images Longines

par Pimousse Dim 28 Mar - 22:39

Sans date pour moi.

par Lautrec Dim 28 Mar - 22:39

sans date pour moi...

par Fabrice Dim 28 Mar - 22:40

avec la date... elle ne déséquilibre pas la montre, et sans la date je suis perdu. toutes les fois que j'en vois une passer dans un CDA je me tiens à l'écran pour ne pas craquer :anx:

par Invité Dim 28 Mar - 22:43

La seule montre que j'aime sans date! Wink

par Invité Dim 28 Mar - 22:46

Fabrice a écrit:avec la date... elle ne déséquilibre pas la montre, et sans la date je suis perdu. toutes les fois que j'en vois une passer dans un CDA je me tiens à l'écran pour ne pas craquer

La moins chère sur Chrono24 est à 1048€ et vient d'Australie. Sinon il y en a une Autrichienne à 1250 lol!

Pas la peine de me remercier, je suis déjà dehors :white:

par Pimousse Dim 28 Mar - 22:49

Hé hé pour le moment ce sont les 'sans date' qui l'emportent

J'enfonce le clou.

Laquelle préférez-vous ? Longines6

par Invité Dim 28 Mar - 22:52

Sans date pour l'équilibre mais je ne l'achèterais jamais, je m'en lasserais en 1 semaine.

Lionel

par Fabrice Dim 28 Mar - 22:54

juste pour me rassurer sans date elle me convient aussi Wink

@Pimousse:

Laquelle préférez-vous ? 3_006

tu fais dans le violent là :drunken:entre la Polaris et l'Aquatimer... une sacrée brochette de belles rééditions :bave:

par tartine.74 Dim 28 Mar - 22:58

Sans date idem...

N.

par Invité Dim 28 Mar - 22:59

Sans date pour moi car je n'aime généralement pas la date sur une montre et que dans le cas de la LLD je trouve que ça déséquilibre un peu le cadran (bien que l'intégration du guichet ait été bien réussi par Longines).

par Invité Dim 28 Mar - 22:59

J'ai aussi voté sans date.
Mais je ne suis pas sûr que je l'achèterais si j'en avais la possibilité : elle a une belle présence et un superbe design néo-vintage, mais j'aurais trop peur de me lasser de la lunette interne. Pour les pâtes c'est moins pratique qu'une lunette externe Laughing

par Pimousse Dim 28 Mar - 23:06

totof a écrit:J'ai aussi voté sans date.
Mais je ne suis pas sûr que je l'achèterais si j'en avais la possibilité : elle a une belle présence et un superbe design néo-vintage, mais j'aurais trop peur de me lasser de la lunette interne. Pour les pâtes c'est moins pratique qu'une lunette externe

Pour les pâtes il faut l'Aquatimer, la couronne de la lunette n'est pas vissée et unidirectionnelle clown

Alors que sur la LLD elle est vissée.

par françois assay Dim 28 Mar - 23:16

Merci Totof pour ta question,car justement je me demandais qu'elle était la différence entre ces deux reférences,je n'avais pas remarqué l'absence de date Shocked

!(je sais honte sur moi pale

!) A voté!(comme en ce moment SD lol!

)

par Invité Dim 28 Mar - 23:22

Pimousse a écrit:

Pour les pâtes il faut l'Aquatimer, la couronne de la lunette n'est pas vissée et unidirectionnelle

Alors que sur la LLD elle est vissée.

On peut quand même l'utiliser sous l'eau?

par Invité Dim 28 Mar - 23:27

ocedare a écrit:
Pimousse a écrit:

Pour les pâtes il faut l'Aquatimer, la couronne de la lunette n'est pas vissée et unidirectionnelle

Alors que sur la LLD elle est vissée.

On peut quand même l'utiliser sous l'eau?

Ca m'étonnerait...

Lionel

par awala Dim 28 Mar - 23:35

j'ai voté aussi pour la sans date Wink

nico

par Pimousse Dim 28 Mar - 23:35

micromeca a écrit:
ocedare a écrit:
Pimousse a écrit:

Pour les pâtes il faut l'Aquatimer, la couronne de la lunette n'est pas vissée et unidirectionnelle

Alors que sur la LLD elle est vissée.

On peut quand même l'utiliser sous l'eau?

Ca m'étonnerait...

Lionel

Si si, elle étanche 12 ATM. C'est un système propre à IWC. La couronne n'est pas vissée elle tourne dans les deux sens, mais seul un des deux sens actionne la lunette interne. C'est une 60 'clic'.

Remarque, le système doit surement avoir ses limites puisqu'elle n'est étanche qu'à 120 mètres.

Sur la Polaris non plus les couronnes ne sont pas vissées

par Invité Dim 28 Mar - 23:39

sans date c'est plus beau, mais la date c'est pratique, par contre si tu as déjà plusieurs montres alors va pour la sans date

par Invité Dim 28 Mar - 23:40

Pimousse a écrit:
micromeca a écrit:
ocedare a écrit:

On peut quand même l'utiliser sous l'eau?

Ca m'étonnerait...

Lionel

Si si, elle étanche 12 ATM. C'est un système propre à IWC. La couronne n'est pas vissée elle tourne dans les deux sens, mais seul un des deux sens actionne la lunette interne. C'est une 60 'clic'.

Remarque, le système doit surement avoir ses limites puisqu'elle n'est étanche qu'à 120 mètres.

Sur la Polaris non plus les couronnes ne sont pas vissées

Je parlais de la Longines! Wink

par Pimousse Dim 28 Mar - 23:50

ocedare a écrit:

Je parlais de la Longines!

La Longines les couronnes sont vissées toutes les deux.

Lionel dit qu'il s'en lasserait, je ne suis pas d'accord. Le cadran laqué est vraiment superbe, en plus la montre est très bien finie à part le bracelet. Entre parenthèses le bracelet de la Polaris ne vaut pas mieux ce qui à mon avis est plus grave vis à vis de son prix.

Si le turn over de ce modèle est important, je pense que cela vient de la taille de la boite et surtout de sa hauteur sur corne. Cette montre ne doit pas convenir à tout les poignets.

par Invité Lun 29 Mar - 0:52

Je dis "avec" date. Elle est tellement discrète que je ne l'avais pas vu au premier coup d'oeil. Et comme je fais parti de ceux qui oublient tout le temps quel jour on est avant de signer des papiers, il me la faut !

par Invité Lun 29 Mar - 6:21

Avec date !! Mon cadeau de Noël 2009 ! Le bracelet est une grosse daube ! Remplacé par un Hamilton "KAKI" caoutchouc de couleur Kaki !! lol !

Laquelle préférez-vous ? 29032010012