Seiko 6309 7040 : difference aftermarket et jus d'origine

[Invité]

On trouve beaucoup de pièces aftermarket sur les Diver Seiko 6309 7040.

A priori, la mienne serait bonne, d'aprè des avis bien mieux autorisé que le mien.

J'ai retenu, pour le cadran, que le guichet de date devait être biseauté, que l'inser devait être granuleux, que la typo du "150m" et de "automatic" était différente sur les aftermarket, et qu'enfin, de la matière lumineuse un peu tachée était plutot bon signe.

Il y a surement d'autres éléments.

Aujourd'hui, j'ai fait quelques macro au microscope pour voir - merci de vos commentaires . ( ne tirez pas pour le bracelet acier, oui, il est bien sûr postérieur ! )

En plus gros plan :

En wristshoot , avec transition vers le Z22 :

Montée sur Z22 :

Et avec une collègue :

[logan]

Bien jolie !!! mais il y a une différence d'aspect sur le Z22, la partie longue doit être à l'envers

[Diver_Nico]

Les 2 morceaux ne sont peut être pas de le même époque ?

Il me semble dans le bon sens / plis.

[Invité]

Euh.J'vais passer encore pour une buze en horlogerie.
pour vous c'est quoi le therme "aftermarket"?

[drom]

Bonjour
pas d'origine et ou de fabrication autre que la marque.
Eric

[Invité]

Bonjour
pas d'origine et ou de fabrication autre que la marque.
Eric

ce sont des montres répareé avec des pieces détachés generique ? c'est ça ?

[benc]

Pour moi c'est tout bon

Le guichet de la date est bien biseauté, la patine est homogène entre le cadran, les aiguilles et l'insert, ce dernier étant bien large et en creux.

A titre de comparaison voici la mienne tout d’origine. Le cadran est différent car pour le marché américain.


Dans la revue que j'avais faite de cette montre il y'a un exemple de cadran origine et de cadran aftermarket : http://www.forum-mdp.com/t18597-revue-seiko-6309-7049-de-1985?highlight=seiko+6309.

Cadran d'origine

Cadran aftermarket


Ben

[Contenu sponsorisé]