Re: [nouveauté] Rolex Explorer II

[dante]

Non, une G-Shock n'est pas lisible, comme tous types d'affichages de type digital d'ailleurs... et en fonction de la lumière ça peut même devenir une vraie cata !! une lecture avec aiguille à la volée est plus rapide et instinctive nécessitant moins de concentration.

Et pour la lisibilité, on ne peut pas d'un côté gueuler après des montres dites illisibles et d'un autre côté s'assoir dessus lorsque ça arrange... J'aime bien la cohérence et la lisibilité est un critère aussi valable que la mode.

Question beauté, non je regrette, avec ses aiguilles démesurément larges, je ne la classe pas sur un critère de beauté, pataude oui...

C'est vrai que depuis quelques années le noir est à la mode... Il n'y a qu'à observer le nombre de montres à cadran noir qui sortent dans le commerce, toutes gammes de prix confondues, quartz ou pas quartz.

Lionel

bah je vais juste parler pour moi, sauf cas un peu extrème genre "je bite quedalle quand je la regarde tellement c'est fouilli", mais sinon je m'en carre un peu de la race de la lisibilité, je suis plus sensible à la cohérence esthétique qu'à la lisibilité ... ça viendra peut être quand me vue baissera note bien ...

[Invité]

Elle est très lisible bien sûr mais comme toutes les aiguilles type acier sur un fond noir, ce n'est que grâce aux reflets de la lumière sur la partie polie des aiguilles et à la matière au centre, que la lisibilité s'effectue.

Dans le cas du cadran blanc, et des aiguilles noires on est au top sans aucunes concession, c'est l'excellence en terme de lisibilité hormis ces aiguilles bovines qui sont un véritable sacrilège !!

Qu'on coupe la tête à celui qui a décidé d'élargir aussi considérablement ces pauvres aiguilles qui sont maintenant tout sauf élégantes !!

Lionel

[Invité]

Non, une G-Shock n'est pas lisible, comme tous types d'affichages de type digital d'ailleurs... et en fonction de la lumière ça peut même devenir une vraie cata !! une lecture avec aiguille à la volée est plus rapide et instinctive nécessitant moins de concentration.

Et pour la lisibilité, on ne peut pas d'un côté gueuler après des montres dites illisibles et d'un autre côté s'assoir dessus lorsque ça arrange... J'aime bien la cohérence et la lisibilité est un critère aussi valable que la mode.

Question beauté, non je regrette, avec ses aiguilles démesurément larges, je ne la classe pas sur un critère de beauté, pataude oui...

C'est vrai que depuis quelques années le noir est à la mode... Il n'y a qu'à observer le nombre de montres à cadran noir qui sortent dans le commerce, toutes gammes de prix confondues, quartz ou pas quartz.

Lionel

bah je vais juste parler pour moi, sauf cas un peu extrème genre "je bite quedalle quand je la regarde tellement c'est fouilli", mais sinon je m'en carre un peu de la race de la lisibilité, je suis plus sensible à la cohérence esthétique qu'à la lisibilité ... ça viendra peut être quand me vue baissera note bien ...

Tu parles d'une cohérence esthétique toi... ils auraient dû les faire 2 mm plus larges encore les aiguilles avec un peu de chance, on aurait même plus vu le cadran

Lionel

[dante]

lionel mon ami je vais devoir être franc avec toi: tu es un épouvantable pinailleur (et t'es jamais content )

[Invité]

Là, je ne pinaille pas, ça me choque c'est tout et ça me choque vraiment, ça me saute aux yeux quoi, sans déconner ! et à plus de 5000 euros, j'en demande un peu plus que ma G-Shock à 30

Lorsque l'Explo nouvelle mouture est sortie, ça a fait toute une histoire pour une question de longueur d'aiguille des minutes ou l'absence de matière lumineuse sur les chiffres du cadran... c'était du pinaillage aussi car au niveau gueule elles se ressemblaient... et pourtant sur les fora horlogers, tout le monde en parlait...

Lionel

[dante]

Là, je ne pinaille pas, ça me choque c'est tout et ça me choque vraiment, ça me saute aux yeux quoi, sans déconner ! et à plus de 5000 euros, j'en demande un peu plus que ma G-Shock à 30

Lorsque l'Explo nouvelle mouture est sortie, ça a fait toute une histoire pour une question de longueur d'aiguille des minutes ou l'absence de matière lumineuse sur les chiffres du cadran... c'était du pinaillage aussi car au niveau gueule elles se ressemblaient... et pourtant sur les fora horlogers, tout le monde en parlait...

Lionel

Je vais d'avoir t'apprendre un autre chose ce soir: les fora horloger sont majoritairement peuplés d'épouvantables pinailleurs (et en plus c'est vrai qu'elles sont trop courtes ces fichues aiguilles )

[Diver_Nico]

Le plus étonnant je trouve c'est la couleur des aiguilles dans la partie centrale sur la noir !

Pourquoi cette différence de traitement entre les deux ?

On y perd en lisibilité je trouve.

[Invité]

Je la trouve plutôt réussie, à voir en vrai pour vraiment juger...comme d'hab

[Invité]

l'explo est noire
l'explo II DOIT être blanche ... !

je dis ça, parceque j'aime bien la blanche

[françois assay]

Moi j'aime ! par contre la cote des modèles précédents ne va pas monter,plutot l'inverse!

[Xombul]

Moi je flashe sur la noire !! incontestablement Apres les gout et les couleurs ...............

[Fabrice]

C'EST MA PROCHAINE MONTREEEEEEEEEEEEEEEEEE

Fab (qui l'aime bien... )

[Fabrice]

seul truc ennuyeux... annoncée maintenant ("pour" BaselWorld), elle sera dispo en décembre!?....)

[Invité]

pour ceux qui préfèrent la black !!

[Invité]

mais .... la blanche est plus belle

[Pimousse]

La noire est parfaite. Comme Fabrice. Peut être la prochaine.

(mode : jamais content/on) Ah si seulement ils l'avaient triple locké avec une couronne légèrement plus grosse (mode : jamais content/off)

C'est les photos ou sur la blanche l'écriture est plus fine ?

[Fabrice]

La noire est parfaite. Comme Fabrice. Peut être la prochaine.

(mode : jamais content/on) Ah si seulement ils l'avaient triple locké avec une couronne légèrement plus grosse (mode : jamais content/off)

C'est les photos ou sur la blanche l'écriture est plus fine ?

bien vu, en effet l'écriture semble plus fine sur la blanche...

je joints Pimousse dans le [mode on]sur la noir ils aurait pu faire l'aiguille orange entièrement orange comme sur la blanche... c'est bête![mode off]

[Nostromo]

Je comprends vos hésitations, j'arrive pas à choisir non plus.....
Si je gagne ce soir au Loto, je prendrai les deux. (Ben oui, faut bien rêver un peu...)

[Pimousse]

Je comprends vos hésitations, j'arrive pas à choisir non plus.....
Si je gagne ce soir au Loto, je prendrai les deux. (Ben oui, faut bien rêver un peu...)

Ca c'est reculer pour mieux sauter. Tout les matins tu auras le même problème ensuite

[Fabrice]

Je comprends vos hésitations, j'arrive pas à choisir non plus.....
Si je gagne ce soir au Loto, je prendrai les deux. (Ben oui, faut bien rêver un peu...)

Ca c'est reculer pour mieux sauter. Tout les matins tu auras le même problème ensuite

j'aime ton pragmatisme Pimousse

[Invité]

Pourquoi pas pour "la cadran noir" si elle existait sans cyclope, en tout cas, +1 pour l'harmonieuse transition boite/bracelet de cette Explo.
Vraiment dommage que cette transition soit ratée sur la Sub céramique

[Soulky]

C'est marrant que vous aimiez presque tous la noire alors que la blanche est TRES nettement et incontestablement la plus lisible des 2.

Lionel

Chuis d'accord avec Microméca, la blanche, mais bordel quelle est belle!!!

[Fab75]

A voir en vrai mais en photo je n'aime pas vraiment. J'ai l'impression de la découvrir au travers d'une loupe, les chiffres en gras sur la lunette, les gros indexs, les grosses aiguilles........
Si l'idée c'est de ressusciter la 1655 c'est plutôt raté.

[Léo29]

Moi qui ne suit ni Rolex ni GMT, et bien j'aime bien, la noire surtout car j'exècre les cadrans blancs, et pour la lisibilité, les "grosses" aiguilles me plaisent particulièrement, sûrement plus, étant passé aux verres progressifs !!!

[Guinessfrog]

Pas mal du tout en noir je trouve. j ose esperer une belle visibilite dans le noir

[skeleton]

bof !! pour moi çà fait longtemps que Rolex a perdu ce qui faisait d'elle une marque à part , elle devient limite vulguaire avec ces aigulles ridiculement grosses et ces boitiers qui enflent à vue d'oeil . je suis vraiment heureux d'avoir pu m'acheter une nautilus ..j'ai vendu toutes mes rolex sauf les deux daytos acier , mais le 116520 va sans doute degager , et je crois que c'est pas demain que je vais re craquer pour cette marque .

[Fabrice]

A voir en vrai mais en photo je n'aime pas vraiment. J'ai l'impression de la découvrir au travers d'une loupe, les chiffres en gras sur la lunette, les gros indexs, les grosses aiguilles........
Si l'idée c'est de ressusciter la 1655 c'est plutôt raté.

Rolex n'a jamais rien réssucité (et c'est dommage). je pense que la démarche et plus dans l'évolution, évolution qui reprend la magnifique aiguille de la 1655 et qui la fait voir comme un hommage à cette dernière.

[Invité]

Les partisans de Rolex ont toujours réponse à tout, c'est ça être fan

Lionel

[Invité]

Pas trop fan de la base des aiguilles noires, et le bout chromé. L'aiguille orange n'est pas très fine et ne donne pas une harmonie à l'ensemble.

[Fabrice]

Les partisans de Rolex ont toujours réponse à tout, c'est ça être fan

Lionel

au moins autant réponse à tout que ceux qui n'aiment pas! (pas tant la marque que la montre d'ailleurs au vue du post que tu as fait sur l'explo II de 2015)

[P@ul]

Hummm

La noire a un aiguillage qui semble moins abouti que celui la blanche.

Alors, pour une fois je préfère la blanche.

Cordialement,
P@ul

[Contenu sponsorisé]