Rolex Explorer reference 5500 et 5504 : quelle saga

[Invité]

Bonjour à tous.

Comme certain le savent, je m'intéresse en ce moment aux Explorer 5500 ( calibre 1520 ) et 5504 ( calibre 1530) , dites "Airking Explorer".

Et c'est pas évident, car on entend et voit tout et son contraire sur ce sujet, sans compter les pelletées de redial et de fake qui circulent. Et les versions export.

La 5504 est une certitude, mais son diametre l'est moins.

La 5500 est controversée, son existence même est mise en doute ( il m'a été dit que c'était James Dowling qui l'aurait inventée ... )

Je ne souhaites pas ouvrir une polémique : c'est le niveau de connaissances concentré ici qui peut ajouter des éléments fiables à cette saga.

Que pensez vous alors de la question ?

Pour être totalement exhaustif, je suis en ce moment sur un projet d'hybride AK 5500 "normale" et cadran Explo Tiffany aftermarket : j'aurais le plaisir de la pièce, en étant sûr de ne pas me faire avoir sur une montre douteuse.

[Pimousse]

Tu n'as pas beaucoup de succès Ed avec ton post.

Mais je dois t'avouer que j'ai pas bien compris le sens de la manoeuvre.

C'est surement très clair pour toi

Mais j'ai beau relire le post je n'arrive pas à comprendre ce que tu veux faire en plus de ne pas être un expert en explorer.

Monter un cadran de chez Tiffany sur une 5504 ou une 5500 ?

[Invité]

Effectivement, je n'ai pas du être clair ...

- je cherche à en savoir + sur les 5500 et 5504 explorer , car l'info est extremement confuse

- et à coté j'ai un projet de custom AK 5500 et cadran aftermarket

Voila.

[Pimousse]

Effectivement, je n'ai pas du être clair ...

- je cherche à en savoir + sur les 5500 et 5504 explorer , car l'info est extremement confuse

Et je pense qu'en plus tout le monde l'évacue. J'ai jeté un œil sur les bouquins que j'avais, il ne parle que de la 5504 j'ai pas de trace de la 5500.
Idem sur pas mal de forums.

Maintenant mettre un cadran de même taille sur un autre mouvement ca ne doit pas poser de problème si les pieds du cadrans correspondent aux emplacements du mouvement.

Et encore désolé de ne pas pouvoir t'aider, en espérant qu'une âme charitable et connaisseuse de l'explorer passera par la.

[micromeca]

Je déplace le post dans les montres sportives non plongeuses.

Lionel

[cisco]

Aucune connaissance sur le sujet Ed, désolé.

[Fabrice]

mes yeux se sont arrêtés à la 1016

[mirza]

moi c'est plutôt 1655...

mirza

[Fabrice]

moi c'est plutôt 1655...

mirza

oui... mais là tu commences à taper dans la coupe à vin de Jesus là....

[mirza]

moi c'est plutôt 1655...

mirza

oui... mais là tu commences à taper dans la coupe à vin de Jesus là....

C'est que ça doit être du bon jaja...

mirza

[Invité]

Ben, c'est vraiment cela le probleme : la 5500 explorer ( si elle existe vraiment ) n'est pas considérée come une explo à part entière. On en trouve en vente à des prix faramineux , on trouve des cadrans aftermarket à la pelle, personne n'est d'accord sur le diamètre.

En fait elle n'intéresse personne ... c'est un peu pour cela que j'essaie de me livrer à cet exercice qui tient de l'archéologie , comme je l'avais fait en un temps pour l'Airking Domino's Pizza, très mal aimée elle aussi.

Merci en tout cas pour vos encouragements.

Pour ceux que le sujet intéresse, je me permetde mettre ici le lien vers le post de Chronomania, ou je recense toutes les infos au fur et à mesure.

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=96526

Et le post sur la Domino's pizza , pour les curieux :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=59004#p64738

(Modos, si ça pose un problemme de cross posting, vous virez ! )

[Invité]

Bonjour,

Moi je te confirme le diam de 34mm.

ce modèle que je ne possède plus, comportait bien la ref 5500 avec la date de 1962.
Précision et non superprécision...pourtant elle était équipé d'un 1530?
Particularité du cadran gild.....seulement "swiss" sous le 6

Elle a été contrôlée et authentifiée par Rolex.






Fanny

[Invité]

Merci fanny : ta montre est l'excellente illustration de la difficulté du truc : une boite 5500 + un cadran precision devrait embarquer un 1520 et non un 1530 ...

AMHA, comme souvent chez Rolex, il y a eu une joyeuse pagaille dans les references des pièces lors des services à une époque.

Le diamètre, je sens que je vais abandonner : j'ai vraiment l'impression qu'il y en a eu de différents, et aussi que les gars ne savent pas mesurer , surtout <quand ils vendent une montre.

Une question : l'entrecorne de ta 5500 était bien de 19 mm ?

A ton avis, que serait il arrivé si chez Rolex elle n'avait pas été authentifiée ? Tu es allé chez un AD, ou directement à la maison mère ?

[Invité]

re,

Oui, c'était bien du 19mm

Elle a été authentifiée dans les années 90 chez un AD (révision et changement des aiguilles)....mais j'ai eu les papiers d'origine entre les mains!!

Elles existent bien!!..

Fanny

ps: je viens de modifier mon message précédent!!...a force de lire n'importe quoi....j'écris n'importe quoi!.....il fallait lire 34mm

[Invité]

Bonjour,

Moi je te confirme le diam de 34mm.

ce modèle que je ne possède plus, comportait bien la ref 5500 avec la date de 1962.
Précision et non superprécision...pourtant elle était équipé d'un 1530?
Particularité du cadran gild.....seulement "swiss" sous le 6

Elle a été contrôlée et authentifiée par Rolex.





Fanny

Bonjour je possède le vieux fanny Rolex.
Fanny a écrit que Rolex a garanti l'authenticité de la montre.... vous pouvez confirmer cela??? Le Rolex a publié un document ?