Rolex Explorer 1655 "Big Arrow" "Freccione"

[Fab75]

Hello,

Je vous présente ma Rolex 1655 dite "Freccione" ou "Big Arrow". Ce modéle d'Explorer II à été produit de 1971 à 1984/1985. A la meme époque Rolex produisait aussi l'explo 1. Sur l'explo II une aiguille 24H orange à été ajoutée pour permettre de distinguer le jour de la nuit, fonction utile pour les spéléologue par exemple. Elle est animée par le calibre 1575.
Plusieurs versions ont été produites avec des différences au niveau de la boite, des aiguilles, du cadran et de la lunette.
Celle ci est une Mk4 (T swiss < 25T) produit par Stern avec lunette MK3 (Thin Font) , ce qui est cohérent avec l'année de production 77/78. Sur les modéles avec des numéros de Série compris entre 6,3 et 6,6 ont a constatés que quelques modéles ne portent plus la mention "Registred Design" ou "Orig Rolex Design", ceci est valable aussi pour d'autres modéles produits par Rolex durant cette période comme les daytona et GMT.
Elle est montée sur un 78360 à partir de 1974, les premiéres versions étaient montées sur un 7836.

Quelques photos :


























La voici en photo avec sa remplaçante la 16550.

[awala]

elles sont sublimes toutes les deux meme si le cyclope me dérange un peu.

nico

[Fabrice]

perso j'adore les aiguilles "différentes" de la 1655 qui lui confèrent, à mon goût, un côté beaucoup plus toolwatch. bref j'adore la freccione!

[Jean-Michel]

magnifique ! merci de parttager les photos avec nous
AMHA de loin la plus belle sportive non plongeuse de chez Rolex (oui oui pour moi beaucoup plus hot que n'importe quel dayto ...)

[Invité]

Pour moi ces 2 montres sont le jour et la nuit. Je trouve l'ancêtre fortement désirable alors que la "nouvelle" m'est totalement indifférente.

A vouloir faire des montres qui se ressemblent toutes que ce soit une SUB, une GMT ou une Explo II, Rolex en devient d'un ennuyeux à mourir.

Lionel

[françois assay]

Ah Fab, tu me tues a chaque fois!
Par contre on l appelle aussi " McQueen" alors que lui c est une 5512 qu il avait, quelqu un sait il pourquoi?

[Fabrice]

oui oui pour moi beaucoup plus hot que n'importe quel dayto ...

+100000! pour moi les deux Graal Rolo sont la 1665 et la 1655...

[Fab75]

Merci, je partage votre avis sur la 1655. Le modèle dont je ne me lasse pas et c'est un bon complément d'une SiD ou SuB car l'esthétique (cadran/lunette) est totalement différent.
Pour le nom de Steve Mac Queen, c'est surement usurpé alors que Big Arrow c'est incontestable...
Fabrice

[Invité]

Très étonnant ce modèle, il me plaît beaucoup avec son côté toolwatch.

[DirtyHarry]

Je n'y arrive pas. Pourtant elle se distingue par une lunette acier, un look clairement différent.
Je suis plutôt adepte des rolo vintage, mais celle-ci, impossible.
Je n'accroche pas au cadran, ni même aux aiguilles. Sur cette époque, pour faire le pendant avec ce que dit JM, je préfère vraiment une 1675 ou 16750 mat en non-plongeuse, quant à un graal, ce serait plutôt du côté d'une 1665....

DH

[nono le tourteau]

la mamie est superbe, même si perso j'eu préféré sans cyclope
la remplaçante, pas fan non plus

[BarbuPirate]

Magnifiques.

[dante]

juste sublime .... rien à dire

[Invité]

une des plus belle réussite chez rolex !!

j'adore! .... j'adore les 2 même

[Lautrec]

C'et superbe Fab...

[Christobal]

Superbe,rien à dire de plus. J'aime bien les aiguilles et en plus tes photos lui rende bien hommage.

[mirza]

Une montre superbe qui conserve une place bien à part.


mirza

[Pimousse]

J'adore, même si je n'ai jamais franchi le pas après en avoir cherché une longtemps.

La tienne est vraiment très belle

[Fab75]

Quelques nouvelles photos...
Fab

[Xombul]

Encore une fois ..... Une "Tuerie" cette serie de photos !!!!! Quand a la montre .... Je n'en parle meme pas !
tu me feras toujours rever !!!
Bravo Fab

[Invité]

il est énervant, avec ces (ses) photos !!!!!

[Invité]

Cette montre est vraiment magnifique. Les explo en général (et celle ci en particulier) ont ma préférence chez Rolex.

[Invité]

Sublime...

[Contenu sponsorisé]