5513 ou 1680 ?

[Léo]

Bonjour, Je profite de l' arrivée récente de ma 5513... ( 1977 )


Venue rejoindre la 1680 .... ( 1978 )



Pour vous poser cette question existentielle que je n' ai pas voulu trancher : 5513 ou 1680 ??? Pour ma part et même si cela fait un peu "doublon" je garde le duo ...



En effet je ne suis pas loin de considérer ces deux références ( avec les 1675/0 ) comme assez incontournables pour qui s'intéresse un peu aux veilles dames plexi/index peints/cadran mat . Bien sur, je sais qu'il existe des référence plus "exclusives" notamment en remontant le lit de la rivière "submariner", mais bon, c'est un autre chapitre ...qui reste à écrire

[Jean-Michel]

magnifique ! surement mes deux références de sub préférées !

[Nostromo]

Quelles beautés!
Plutôt 5513 en ce qui me concerne.

[nono le tourteau]

magnifiques ...
5513 pour moi, à cause de la loupe

[Lautrec]

deux très belles références...

désormais, je regarde les 1680

[Guinessfrog]

Etant possesseur de 14060M j aurai une preference pour la 5513 (la loupe)

[Léo]

Merci pour les commentaires ...

Pour la loupe, c'est un argument assez fréquent. Moi aussi, au début, je pensais que patin coufin ...cette horrible cyclope sur le cadran, pas bien, jamais pour moi ce machin...

MAIS :

La loupe c'est pratique ( eh oui une date et lisible avec ça !)
La loupe ç ' est pas moche, au contraire c' est bô!!! : on s' y habitue trèèèès vite et je dirais même que la date sur fond "silver" donne une "vie" au cadran, un charme indéfinissable... Enfin un truc à vivre ...
La loupe fait partie de l' ADN Rolex : je sais c'est pas un argument, mais je vous le donne tout de même et c' est tellement vrai : voyez les GMT, DJ ....

Donc avantage 1680 : une référence au charme fou, avec son plexi cheminée et sa loupe !


MAIS :

La 5513.... c'est la 5513 ! , c ' est à dire la reine des plongeuses ! Un truc tout simple mais si envoutant.

Son plexi dome 19 donne au cadran des déformations surprenantes et c 'est vrai que par rapport à la 1680 l'ouverture de cadran parait plus importante...




Donc avantage ...5513 !

Bon en fait égalité pour moi .

[Pimousse]

Pas facile.

En configuration 'normale' je dirais que la 1680 a un petit quelque chose de plus (date, loupe, verre cheminée, littérature du cadran).

La 5513 reprend l'avantage en version 'gilt'. Le cadran red n'apportant rien de plus à la 1680 si ce n'est le prix.

Après, la patine des inserts joue beaucoup dans l'appréciation.

Avoir les deux n'est donc pas une hérésie.

[Invité]

5513 sans hésiter un milliardième de seconde : je n'aime pas les furoncles.

[Fabrice]

Bonjour, Je profite de l' arrivée récente de ma 5513... ( 1977 )


Venue rejoindre la 1680 .... ( 1978 )



Pour vous poser cette question existentielle que je n' ai pas voulu trancher : 5513 ou 1680 ??? Pour ma part et même si cela fait un peu "doublon" je garde le duo ...



En effet je ne suis pas loin de considérer ces deux références ( avec les 1675/0 ) comme assez incontournables pour qui s'intéresse un peu aux veilles dames plexi/index peints/cadran mat . Bien sur, je sais qu'il existe des référence plus "exclusives" notamment en remontant le lit de la rivière "submariner", mais bon, c'est un autre chapitre ...qui reste à écrire

superbe! entre la 5513 et la 1680, le choix semble cornélien... peut être plus la 5513 à cause que je suis pas fan du cyclope... le compromis pour la date/plexi/sans bulle, c'est la 1665

[Invité]

Vraiment très belles ces subs vintages;

Ce que j ' aimerai avoir c ' est une 5508, comme tu l ' as précisé ça fait partie des encore plus anciennes, mais si déjà j ' avais une 5513 ou une 1680 ce serait une grande satisfaction, elles se font plus rares et difficile de les trouver mint.

Félicitations.

[Invité]

Très belles toutes les 2 mais l'équilibre du cadran sans date ni loupe et l'absence de lignes d'écriture inutiles est très supérieur, donc 5513 sans hésiter pour moi.

Lionel

[km'rol]

le jour ou je vois passer une 5513 dans le même état avec révision Rolex France récente , je REplonge .. mais bon ... je vois pas ce genre de truc

[Invité]

Superbe toutes deux

[Invité]

Les deux sont superbes , leur patine leur état en fond de vrai merveille a regarder . Je dis 5513 .


Éric

[frenchiegirl]

pour moi ce serait la 5513

[Invité]

difficile de départager !

les 2 sont splendides

[Invité]

Pas de loupe et moins de lecture !! Donc 5513 ! Mais la 1680 est superbe !

[Invité]

I have a 1977 1680 and is amazing, anyway I want to have a 5513 but I will love it arround 1965-1969

[Lautrec]

pour moi ce serait la 5513

pourquoi ce conditionnel ?

[Jean-Michel]

réponse en image

[Invité]

5513, la glace plexi bombé donne de l'ouverture au cadran, une clarté unique et un profil beaucou plus élégant ! Enfin, c'est juste mon avis, certains préferent la fonctionnalité (date) et le coté robuste du saphir plexi cheminée, peut etre plus baroudeur. Beauté ou fonctionnalité ? Ca peut aider a se decider je dirais

[Léo]

Merci pour vos réponses !

Jean Michel, quelles belles photos de ta 1680.... Avec de telles images, comment ne pas "craquer" pour ce modèle .

Pour ma part, et comme je le disais, je n' arrive pas à départager les deux et je suis très heureux d' avoir ce duo de charme.

En effet, contrairement à certains avis exprimés, je ne trouve pas que la date ne soit que fonctionnelle ( elle me séduit aussi pour son coté esthétique, tout comme le cyclope que j'adore !).

Quant au plexi cheminée, il est certes très typé, mais c 'est justement ce qui me plaît sur la 1680. Cela donne à la montre une identité très forte. J ' ai vu des "expériences" où la 1680 se retrouvait avec un dome de 5513 : tout à fait charmant, mais pour moi c' est comme une sorte d' amputation.

Au dela , le charme des deux références est aussi dans le cadran, les index et les aiguilles, leur patine, leur lumière ....

Enfin un tas de choses qu' on ne peut comprendre que de visu.

[Invité]

difficile de départager !

les 2 sont splendides

poru moi aussi

[Invité]

Franchement, meme en essayant de rationnaliser comme je l'ai fait 2 messages plus haut, je doute moi-meme. C'est vraiment pour me convaincre que ma CHI de 5513 a un sens, parceque honnetement, a force de lire des sujets comme ca, je pourrais commencer à douter :-) Elles sont bêeelles (petit filet de bave) toutes les deux.

[Invité]

pour moi les deux sont indispensables.......mais je les aime plus ancienne et patiné


1680 plus sport, plus racé, plus de chien....

5513 plus classe, plus habillé, plus belle...








mais la 5513 reste un vrai petit bolide :

[Invité]

les deux vraiment superbes

[dante]

mais la 5513 reste un vrai petit bolide :

Tableau de bord de 930 turbo? 965 peut être?

[Invité]

Ben 1680 pour moi !!!

[Léo]

....

Bien ce jour c' est 5513, repassée sur acier pour affronter les températures "en folies" pour un mois de décembre : 23 ° ce matin...







Enfin, on va se plaindre non plus ! Une pensée pour tous les transis du ch'nord

[Contenu sponsorisé]