Exit ma Sub et arrivée d'une 16750 et d'une 16600. Pourquoi ?

[Invité]

Difficile d'imaginer se séparer d'une Submariner 14060 tant cette montre est un plaisir à porter : légère, fine, équilibrée, étanche, pas fragile. Le compagnon idéal dans toutes les circonstances. Mais voilà.... elle a quand même un défaut dans mon utilisation quotidienne : le manque de date.

Alors certe il y a bien la 16610, mais possédant déjà une GMT céramique, je ne souhaitais pas une seconde Rolex moderne avec loupe.

En retournant mon cahier des charges dans tous les sens, il m'a été impossible de trouver une Rolex dans le catalogue actuel remplissant toutes mes exigences :

- tool watch, montre solide pour une utilisation quotidienne,
- date mais sans loupe,
- montre légère et fine comme la sub.


Après une vente massive dans ma collection j'ai décidé de me concentrer sur 2 modèles :

la Sea Dweller et.....

ma première Rolex vintage, une GMT 16750 cadran gloss, lunette Pepsi.



la première remplissant parfaitement son rôle de tool watch, à porter tous les jours et dans toutes les occasions. A noter, que j'ai choisi une SD d'avant 2000, je tenais aux index et aiguilles tritium. Allez savoir pourquoi.... toujours est il qu'à 6.00 du matin, je lis encore très bien l'heure sur ma SD, ce qui est chose quasi impossible sur ma GMT céramique Luminova !


La deuxième, respectant ce que j'appréciais tant dans la sub, légèreté et finesse de boitier. Une montre que l'on oublie au poignet et qui dégage cependant un charme certain avec son plexi aux reflets magnifiques.
Mouvement date rapide, qui permet une utilisation au quotidien.

C'est cette 16750 que j'ai décidé de vous présenter en photos :



achetée chez un marchand très connu de Düsseldorf, la montre m'a été livrée en full set : boite, papier, etc d'époque. Elle est de 1986.



La montre a été révisée, étanchéité refaite, et légèrement repolie, si bien qu'elle est dans un très bon état esthétique.




Un an de garantie, comme pour tout achat chez un marchand, en respect de la loi allemande.

Cadran gloss d'origine, aiguilles tritium non changées. Belle patine qui pourra encore virer vers plus de ''coquille d'oeuf''

Lunette à priori d'origine, légère griffe entre 2h et 4h, finalement peu visible au porter, contrairement à ce que les photos révèlent.




Verre plexi aux reflets envoutants. Je n'y croyais pas, mais sincèrement.... rien à voir avec un saphir moderne. Et ce bombé !!!



Quelques images du brossage sur ce vieux bracelet de 23ans d'âge...



Comparaison avec le dernière mouture...





Pour moi ce n'est pas le même esprit qui se dégage de ces montres. Mais clairement je conserve ma GMT moderne !


Enfin, le traditionnel wristshot sur un poignet de 17cm, avec une montre qui tombe à merveille sur le poignet, et se fait oublier après 2mn !







Merci de m'avoir lu.

Bon dimanche à toutes et à tous.

[Fabrice]

très joli choix la GMT est ama le bon pendant de la SD!!!!

Fab (in love with GMT)

[Invité]

belle GMT, j'adore ce type de pexi.
Un régal pour les yeux

[Invité]

Tu as fais le bon choix, bravo !

[cisco]

Superbes l'une comme l'autre, avec une préférence pour la GMT mais elles complétent parfaitement

[Invité]

Très jolie, dommage qu'elle ait des index cerclés qui font que personnellement je ne réussis pas à tomber sous le charme.

Lionel

[Invité]

magnifique 16750

excellent choix, belle, confortable, légère, fine, solide, élégante et pratique.......que demande le peuple.....

plexi cheminée si typique et charmant...

Je suis moins SD, mais avec ton huitre GMT tu as sans doute une montre que tu ne quitteras jamais (sauf pour une 1675 peut être).

Merci pour ton post et porte là longtemps.

cordialement

[Invité]

Sacrées machines !

[Invité]

Bon choix

Mes deux préférées, la SD et la GMT

[Lautrec]

une superbe 16750 !

[Jean-Michel]

Tres jolie GMT et très bonne "entrée en matière" pour une rolex vintage
de mon coté je lui aurai préféré une 1675 ... mais je comprends que l'on puisse préfèrer une "transition"

[Invité]

Merci à tous pour vos commentaires.

Nikos et Cisco, je suis très touché par vos commentaires. Vous êtes de ceux qui m'ont ouvert les yeux sur les modèles vintages.

Jean-Michel,
le cadran de la 1675 est à tomber. Certainement le top de la lignée GMT. Mais comme je le précise, la date rapide était indispensable à mes yeux, et une 16750 cadran mat index peints... restait rare ou ''chère'', ce qui bien souvent va de paire !

[cisco]

Tu nous flattes Thierry.
Tu me dis si tu repasses dans le coin, on se fera une mousse GMT

[Invité]

Trés bon choix que cette 16750, un boitier d'un confort incroyable, un design qui perdure, et le plexi...... oui, c'est vraiment autre chose le plexi.

[Invité]

De toute façon, prendre une 16750 avec index peints, c'est prendre le risque lors d'une révision dans le réseau officiel Rolex de retrouver son Gmt 16750 avec index cerclés....Alors ton choix est compréhensible; malgré tout la date ''non'' rapide n'est pas un problème, pour mon Gmt 1675 cela consiste tous les deux mois à faire deux tours de cadran, tu avoueras que ce n'est pas grand chose.

[Jean-Michel]

De toute façon, prendre une 16750 avec index peints, c'est prendre le risque lors d'une révision dans le réseau officiel Rolex de retrouver son Gmt 16750 avec index cerclés....Alors ton choix est compréhensible; malgré tout la date ''non'' rapide n'est pas un problème, pour mon Gmt 1675 cela consiste tous les deux mois à faire deux tours de cadran, tu avoueras que ce n'est pas grand chose.

ne généralisons pas, il y a tout à fait moyen de faire réviser une Rolex cadran peint chez un horloger agrée Rolex sans risquer le moindre changement de cadran : ma 16800 sort de révision (impeccable !) , elle a été faite chez Frojo a Marseille : adresse que je recommande chaudement pour vos Rolex vintages ou récentes

[Invité]

La politique de révision Rolex est tout de même très particulière, pour l'AD de Tours, il refuse maintenant de prendre en charge tous les modèles réf à 4chiffres 1680 1675 1016 etc, ils ont un courrier (que j'ai lu) de la maison mère qui leur demande d'envoyer les montres sur Paris.
Dans ce cas là, les demandes faites par le client pour conserver qq chose sur sa montre sont traitées de façon peut être moins stricte (la distance n'est pas un atout)..........

[Jean-Michel]

La politique de révision Rolex est tout de même très particulière, pour l'AD de Tours, il refuse maintenant de prendre en charge tous les modèles réf à 4chiffres 1680 1675 1016 etc, ils ont un courrier (que j'ai lu) de la maison mère qui leurs demande d'envoyer les montres sur Paris.
Dans ce cas là, les demandes faites par le client pour conserver qq chose sur sa montre sont traitées de façon peut être moins stricte (la distance n'est pas un atout)..........

je vous conseille vraiment de passer par Frojo Marseille pour vos vintages : pas de "politique" de ce genre et je peux vous confirmer que les modèles réf a 4 chiffres sont aussi les bienvenus et que le travail est réalisé sur place donc aucun risque de "perte d'information" sur les désirs du client

[Invité]

La politique de révision Rolex est tout de même très particulière, pour l'AD de Tours, il refuse maintenant de prendre en charge tous les modèles réf à 4chiffres 1680 1675 1016 etc, ils ont un courrier (que j'ai lu) de la maison mère qui leurs demande d'envoyer les montres sur Paris.
Dans ce cas là, les demandes faites par le client pour conserver qq chose sur sa montre sont traitées de façon peut être moins stricte (la distance n'est pas un atout)..........

A lyon, il n'y a aucun pbs pourtant.........aussi bien chez Rolex que chez un indépendant qui fait des miracles.....

pour les cadrans de 16750 peints je crois savoir qu'il y a des cadrans de service sans cerclage au luminova.....
En toute hypothèse il est encore très facile de trouver des cadrans d'époque tritium dans certains pays ou Rolex à "lacher" bcp de fournitures.

Faut pas paniquer non plus, les rolex vintage sont beaucoup plus faciles a entretenir que beaucoup d'autres marques (ex : JLC, heuer ou il n'y a plus de pièces de service).

[Fab75]

Moi je la trouve top la 16750, qu'elle soit en index peint ou cerclé, elle vieillit merveilleusement bien.
En plus elle est encore plus rare que la 1675.

[Invité]

Moi je la trouve top la 16750, qu'elle soit en index peint ou cerclé, elle vieillit merveilleusement bien.
En plus elle est encore plus rare que la 1675.

Plus rare, et chose assez intéressante sur cette montre je trouve, c'est la seule GMT avec un verre plexi et des index cerclés. Ca lui donne son petit coté "exclusif", "unique" ... Un bon modèle de transition en somme.

En tout cas, la mienne me comble !

[Fab75]

Je te comprends et la patine à l'air magnifique, j'aime beaucoup.

[Jean-Michel]

Plus rare, et chose assez intéressante sur cette montre je trouve, c'est la seule GMT avec un verre plexi et des index cerclés. Ca lui donne son petit coté "exclusif", "unique" ... Un bon modèle de transition en somme.

En tout cas, la mienne me comble !

exact : juste l'inverse de ma 16800, cadran peint et verre saphir ! l'originalité des modèles de transition !

[Invité]

J'accroche moins le combo saphir/index peints, mais là encore ... Ca fait sa petite originalité, et permet de se sortir des sentiers battus des "grosses séries" ... Et ca c'est appréciable !

[Fab75]

A la base je n'aime pas trop les indexs cerclés mais je dois dire que j'ai eu dernièrement une SD et une 16750 avec indexs cercles au tritium et c'est largement aussi craquant que des indexs peints à la patine moyenne. Je cesse donc de dire du mal des indexs cercles mais je dis toujours VIVE le TRITIUM.
Fab

[cisco]

Tout à fait Fab, une 5513 cerclée mais joliement patinée c'est une très belle 5513 et originale amha.

Ta 16750 est super Etienne ;-), c'est dur d'en décrocher ^^

[Invité]

une petite dernière après changement d'insert chez Rolex en Allemagne

[Fabrice]

très jolie photo!

[Fab75]

C'est une quelle année?
Il y a eu deux cadrans différents l'un avec la mention "date" et l'autre sans.

Les indexs n'ont pas encore jaunis car cela n'apparait pas sur les photos.
Je l'adore en tout cas et la trouve plus désirable que la 1675 du fait de sa rareté.

Fab

[Invité]

Superbe, j'ai rien d'autre à dire

[Contenu sponsorisé]