interessante comparaison FF et Precista

[Jean-Michel]

Vu ce matin sur MWR :









crédit photos flashharry @ MWR

[Invité]

Très (trop !) ressemblante.

[Invité]

Pas mal du tout cette comparaison, vraiment proche...

Lionel

[Invité]

I owned a PRS-50 limited edition for a couple of months. Really nice watch that kept almost perfect time. A good option if you like that style but canåt afford the real thing.

[DirtyHarry]

Ce n'est pas ma version préférée de la FF, notamment en ce qui concerne l'insert de lunette, mais je trouve que le PRS est une bonne alternative pour qui ne peut pas s'offrir la vraie. En même temps, aujourd'hui il traîne tellement de fake, de pseudo-franken reconstituée qu'il devient difficile de ne pas se faire avoir si on est pas un vrai spécialiste....

DH

[tik140]

bonjour
euh une question ...
comment on tourne la lunette dans l eau et avec
des gants , ca glisse pas ?????
non .......
vincent

[Invité]

le plexi de l'originale est mieux, le logo de la prs est laid (ama)...comme disait notre ami anglophone, ça reste une soluce sympa pour une bonne montre et pour échapper aux arnaques sur l'ancienne...

[Contenu sponsorisé]