J'hésite

[drom]

Bonjour
Je voudrais m’offrir une nouvelle montre et je n’arrive pas à me décider , il faut dire qu’elle sont assez différentes
J’hésite entre :
une Datejust II ref 1163344 cadran bleu ou gris et index baton
un chrono JLC Deep Sea
un avis ?
Eric

[Guinessfrog]

Tu veux la montre dans quel but?

[John]

Jlc sans hesiter une seconde...
Beaucoup moins commune qu'une dj

[p@tek]

Tu peux mettre des photos des modèles, ca permettra d'argumenter

[tartine.74]

La JLC sans hésiter... Acier ou Cermet ?

Tiens, une photo de feue la mienne, en souvenir... Si c'était à refaire, je la prendrais en acier et pas en cermet, et du coup, peut-être l'aurais-je conservée.

[drom]

Tu veux la montre dans quel but?

Je ne plonge pas et je veux une montre pour marquer un souvenir.
Modèle acier pour Tartine
Eric

[saturne49]

La JLC sans aucune hésitation et Acier également

[bathy]

Si tu peux mettre une photo de la DJ qui t'intéresse car, perso je suis totalement ignare en réf Rolex et je me suis peut être trompé de DJ pour pondre ma remarquable réponse ...  

N'aimant ni les montres de "ville" ni les chronos, mon avis sera parfaitement objectif

- c'est pour marquer un souvenir donc pas de revente donc pas de nécessité de penser à la cote future donc liberté de choix totale,
- pas de contraintes d'utilisation au quotidien donc liberté de choix totale,
- importance d'avoir la date, si oui le choix est fait, faute de combattant, la DJ
- sensibilité au "mainstream" : si oui, la DJ si non, la JLC
- ignorant la composition de ta boîte à montre je dirai ceci (pour bien marquer un évènement, il faut quelque chose de différent):
+ majorité de montres "sportives" : la DJ
+ majorité de montres "classiques" : la JLC (en acier)
+ majorité de chronos : la DJ
+ majorité de 3 aiguilles : la JLC

Question (qui n'apportera rien à ton interrogation) : as tu une GMT dans ta collection ? Si non, çà pourrait être une piste pour ton achat car les GMT sont moins communes et pourraient plus marquer cet évènement.

A titre perso, si je devais choisir, je prendrais la JLC car plus originale ... et plus pratique pour la cuisson des pâtes.

[Invité]

La Jlc sans hésitation! En ce qui concerne la DJ II, trop "m'as tu vu", trop bodybuildé et du coup, elle perd son côté sport-chic, je pense que c'est le type de montre qui nous ravit deux fois dans notre vie: "lorsqu'on l'achète et lorsqu'on la revend". Ce n'est que mon avis. Dans les deux cas, bonheur à toi!

[Fabinus]

Pour enfoncer le clou........La JLC qui est superbe et peu commune.

Ceci dit je ne perds pas de vu de m'offrir un jour une Datejust vintage....cette montre est quand même une icône chez Rolex !!!!!

[Invité]

@Fabinus je confirme mais l'originale en 36

[Fabinus]

Superbe...

et je te rejoins sur la 36 c'est pour cela que j'ai indiqué une Datejust Vintage !!!!

[drom]

La JLC sans hésiter... Acier ou Cermet ?

Tiens, une photo de feue la mienne, en souvenir... Si c'était à refaire, je la prendrais en acier et pas en cermet, et du coup, peut-être l'aurais-je conservée.

Bonjour
peux me donner ton tour de poignée ou mieux une photo de la montre portée
ne pouvant voir ou essayer le chrono je n'arrive pas a me faire une idée de la taille
Eric

[drom]

Si tu peux mettre une photo de la DJ qui t'intéresse car, perso je suis totalement ignare en réf Rolex et je me suis peut être trompé de DJ pour pondre ma remarquable réponse ...  

N'aimant ni les montres de "ville" ni les chronos, mon avis sera parfaitement objectif  

- c'est pour marquer un souvenir donc pas de revente donc pas de nécessité de penser à la cote future donc liberté de choix totale,
- pas de contraintes d'utilisation au quotidien donc liberté de choix totale,
- importance d'avoir la date, si oui le choix est fait, faute de combattant, la DJ
- sensibilité au "mainstream" : si oui, la DJ si non, la JLC
- ignorant la composition de ta boîte à montre je dirai ceci (pour bien marquer un évènement, il faut quelque chose de différent):
+ majorité de montres "sportives" : la DJ
+ majorité de montres "classiques" : la JLC (en acier)
+ majorité de chronos : la DJ
+ majorité de 3 aiguilles : la JLC

Question (qui n'apportera rien à ton interrogation) : as tu une GMT dans ta collection ? Si non, çà pourrait être une piste pour ton achat car les GMT sont moins communes et pourraient plus marquer cet évènement.

A titre perso, si je devais choisir, je prendrais la JLC car plus originale ... et plus pratique pour la cuisson des pâtes.

oula je ne pose pas tant de questions
le chrono m'avait épater a sa sortie
et je trouve la datejust sympa, effectivement elle brille un peu trop surtout le bracelet
pour les vintages c'est un peu compliqué
Les boitiers des GMT ressemble un trop a ceux des sub et j'ai déjà une sub nodate
Eric

[p@tek]

Etant un inconditionnel de Rolex je dirais JLC du coup...

La DJ j'ai un peu de mal en 36mm et en nouvelle je leur préfère la Milgauss ou l'explo...
La JLC c'est déjà un autre voyage et c'est extrêmement pratique pour les pâtes, ou mesurer l'apnée record de ses petits enfants à la piscine.

[Guinessfrog]

36 mns peut faire petit; c est la raison pour laquelle j ai choisi lexplorer 1 39mns. Cela dit pour moi ce serait la JLC.

[tartine.74]

Bonjour
peux me donner ton tour de poignée ou mieux une photo de la montre portée
ne pouvant voir ou essayer le chrono je n'arrive pas a me faire une idée de la taille
Eric

Alors, mon tour de poignet : dans les 215 mm...
La cermet, 44 mm de diamètre, un poil trop grande, même pour moi... et pas donnée : 16 200.00 €
La version acier fait 42 mm, parfaite pour une sportive... et un peu "moins" chère : seulement 10 000.00 €

Au poignet :

[Bentley]

JLC sans hésiter pour moi aussi, d'autant que ce modèle figure sur ma "wishlist" personnelle...

Même que j'hésiterai avec celle-ci en revanche (la sobriété et l'équilibre esthétique du bicompax...).
A noter qu'elle a un diamètre de 40.5 contre 42



Comme c'est pour garder, pense "lisibilité" de l'heure au premier coup d'oeil.
J'ai eu une montre aiguilles argent sur fond argent et en plus sans lume, ben... en basse lumière ou en coup d’œil rapide, il fallait que je m'y reprenne en plusieurs fois par moment, rien que pour lire l'heure : un comble !
A la DJ avec son fond argent, je préférerai donc une fond bleu ou noir si ça existe...

Exemple trouvé sur le net...






Enfin, face à la JLC, j'ai choisi et retenu cette Zenith, question de budget... (moitié moindre).
Tu retrouves la date, dans une bi-compax "manufacture", avec un joli mouvement maison...
lien d'illustration : http://forums.watchuseek.com/f29/fs-zenith-el-primero-pilot-chronograph-981080.html

[Invité]

superbe la ZENITH !!!!

[Fabrice]

le chrono JLC!

[logan]

Je suis plus attiré vers la JLC qui fait plus sport avec la lunette graduée. Je n'aime pas trop les montres "classiques" bien que je trouve la DJ jolie, je ne me vois pas avec ce modèle au poignet.

[vince75]

JLC bien évidemment! Enfin bon ce n"est que mon avis

[John]

Les avis sont unanimes...
Mais le choix t'appartient...

[p@tek]

Pour la Zénith ce modèle existe en grande date, je le trouve plus joli que la version petite date.

A toi de voir.

[full-nours]

[bhao]

2 montres totalement différentes
et donc à choisir je prends un daytona
qui serait une excellente synthèse de tes envies
chrono et rolex à la fois

[drom]

decision dans quelques heures

[drom]

c'est fait
Maintenant il faut attendre

[Fabinus]

Alors........laquelle ?????

[John]

Le teaser va être rapide...

[Contenu sponsorisé]