Re: Nouvelle SD !

[enzo]

Je ne me ferai jamais à ce boitier, c'est con mais comme je regrette l'ancien oyster.
C'est vrais qu'elle est jolie, puis ce côté "revival" la légende continue est plaisant, mais non pas avec ce boitier la SD.
pardon de faire le rabat joie.

[p@tek]

Alors pour avoir eu la 14060 et avoir la 114060 le nouveau boîtier on s'y fait, maintenant je te comprend mais en regardant le site Rolex, la SD paraît avoir des cornes plus fines que la GMT... Effet de la photo ou nouvelle heureuse surprise?

[Jamania]

Elle est où la bulle ?

[p@tek]

Pas de loupe sur les SD, depuis toujours.

[Christobal]

Juste, les cornes sont plus fines, comme les protèges couronne. On voit que le boitier est différent des 116610, et ressemble plus à la 16600. Ce n'est pas un effet d'optique.

[Jamania]

Nice and fancy !

[Gui]

Oui, le boitier semble plus fin sur celle ci, plus proche de la finesse des anciennes que des nouvelles subs.

C'est une très bonne surprise, mais je pense très certainement m'orienter vers l'ancienne

Et n'oubliez pas, c'est le moment de brader vos 16600 avant que la côte ne s'effondre   

[Benji53]

Bonjour,

l'ancienne SD était la seul Rolex à me convenir (date sans loupe).

Mais au vu des améliorations de la nouvelle sub, c'est celle-ci qui me fallait mais toujours la loupe   

et là miracle     

une SD avec toutes les améliorations de la sub et sans l'encombrement de sa grande sœur SDDS.

je suis conquis, il me reste plus qu' à économiser.

[watervolf]

Magnifique ! J'en ai rêvé Rolex l'a enfin faite !!    Je pense qu'ils ont du avoir les oreilles qui sifflaient quand ils ont sorti la SDDS qui n'a rien à voir avec une SD (cet avis n'engage que moi bien évidemment ). Beaucoup de gens ont du râler et réclamer une "vraie" nouvelle SD. Des années que je l'attendais celle-là ! Pressé de la voir en vrai. Par contre, je ne suis pas fan du bla bla Rolex autour du réhaut, pas plus que des cornes larges de la boîte, mais bon, faut voir... En tous cas, les SD 16600 ont encore de beaux jours devant elles vu le prix affiché... 

[Guinessfrog]

J avoue elle me plairait bien aussi.

[rudy]

http://www.ablogtowatch.com/rolex-sea-dweller-4000-ref-116600-watch-2014-hands/

[Triengen]

Ce cadran "satiné" me semble assez brillant, les end-links qui dépassent je trouve ça un peu dommage. Sinon cette nouvelle SD me semble bien équilibrée, les cornes plus fines sont élégantes et le marquage des minutes sur la lunette un bon point aussi.

[Invité]

Tu penses que les cornes sont plus fines que la Sub actuelle ?

[p@tek]

Pour moi une très belle initiative de briser les codes et savoir revenir en arrière, ce n'est pas un revival, mais bien une nouvelle boite, une lunette entièrement graduée, corne et épaulement affinés... Bien vu la Ducale!
Elle est surement épaisse, son verre dépasse plus que sur ma 114060 (pas la même étanchéité non plus!), les SEL ne m'ont pas choqués, je pense que l'essai au poignet sera décisif pour beaucoup.
La sea dweller risque bien de rester la reine des plongeuses  

[p@tek]

Tu penses que les cornes sont plus fines que la Sub actuelle ?

J'ai regardé la vidéo en comparant avec ma sub oui elles sont plus fines.

[Invité]

Moi j'aime bien les deux

[p@tek]

MOI AUSSI!!! (je cris pas je m'affirme  )

[Invité]

Tu penses que les cornes sont plus fines que la Sub actuelle ?

J'ai regardé la vidéo en comparant avec ma sub oui elles sont plus fines.

Après avoir vu la photo de la SD prise par "JoeldeToulouse" sur Chronomania (Bâle 2014), j'avoue avoir des doutes...

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=213872#.UzRkPc79bbw

[Nostromo]

Les cornes ne sont pas plus fines mais l'épaulement de couronne semble l'être en revanche.

http://www.greekwatchforum.gr/index.php?topic=6826.0




Crédits greekwatchforum.gr

Bref, c'est la même boite à deux détails près ce qui me semble parfaitement logique.

[Gui]

Les bords sont bisautés, comme sur ma 14060; les nouvelles sub me semblent avoir un profil plus vertical non?

Bon point d'avoir affinné les cornes.

Pour la cadran, j'ai essayé une SDDS chez l'AD le lois dernier, le cadran n'était pas laqué comme sur ma sub, mais plus satiné, plus gris, d'un noir moins profond.

Elle reste pour moi LA bonne surprise de Bale!

[Christobal]

Si si, les cornes sont plus fines. D'ailleurs la boite elle-même n'est pas pareil, on le voit au niveau de la lunette. La différence est pas énorme, mais mises cote à cote, cela se voit.

(ttmax sur FAM à mis une photo cote a cote)

[Triengen]

Les cornes de la SD semblent plus fines.


(crédit FAM)

[rudy]

Crédit : ablogtowatch

bonne soirée  

[Le Belge]

Ca serait sympa une nouvelle série "COMEX"

[Guinessfrog]

les index sont ils plus grands que les anciens modeles?

[Invité]

Je pense que oui... au même titre que les Sub actuelles par rapport aux anciennes type 14060M.

[Christobal]

Oui, les indexs sont plus grands, comme les aiguilles. Même taille que la 116710.

(grillé)

[Guinessfrog]

Ok merci; ca (pour moi hein) c est plutot un point positif.

[Soulky]

Une réussite totale pour ma part, elle est superbe.

[watervolf]

Ca serait sympa une nouvelle série "COMEX"

Je doute qu'il y en ait une depuis la disparition du président (H-G Delauze, créateur de l'entreprise). Il en avait été question un temps avec la Deepsea mais pas de suite...

[saturne49]

elle est est belle quand même la bougresse...........CHi ou pas CHI   

[Contenu sponsorisé]