Omega Planet Ocean II "Si 14"

[Jean-Michel]

je vous propose ici une revue de détail de la Planet Ocean II ce "II" est bien mérité a mon sens car la montre présentée ici est entièrement différente comparée a la PO que nous connaissions bien

voici les deux modèles l'un a coté de l'autre : a gauche la PO a droite la PO II



a première vue TRES peu de pièces communes entre les deux modèles, pour ne pas dire aucune : la PO II est plus lourde et plus épaisse, sans avoir cédé a la mode de l'oversize (il y a le modèle 45 mm pour ça )
nouvelle boite, nouvelle couronne, nouvelle lunette céramique



notons l'évolution notable du bracelet désormais a maillons vissés et non a broche : c'est plus fiable et plus facile pour le réglage : je regrette par contre beaucoup l'absence de micro réglage : l'ajustement ce fait par maillons entiers + 1/2 maillon



passons maintenant au "cœur" de la belle : le magnifique mouvement de manufacture 8500



ce mouvement totalement nouveau justifie pleinement le décalage tarifaire vis a vis de la PO I : ici point de ETA 2992 modifié : la base est entièrement nouvelle : c'est a mon avis un vrai concurrent au calibre industriel de référence dans le domaine : le Rolex 3135 .... mais il le surpasse a mon sens et je m'en explique :

Rotor :

le Rolex 3135 est un excellent mouvement, il a portant un talon d’Achille connu : le pignon de masse oscillante mal lubrifié peut connaitre une usure anormale provoquant un jeu pouvant aller jusqu'au frottement de la masse oscillante sur le mouvement

alors pourquoi un pignon monté sur paliers rubis ? : tout simplement pour l'efficacité de remontage !, les habitués aux productions ETA 2824 ou 2892 connaissent le problème du système a roulement a billes : le couple nécessaire au mouvement du rotor est nettement plus important que le montage a pignon : Omega a donc abandonné le classique roulement a billes : quasi "marque de fabrique" d'Eterna (qui en a même fait son logo), pour adopter un système a pignon/paliers ....

régression ? et non : Omega au lieu d'utiliser un pignon acier utilise ici une pièce en carbure de tungstène nettement moins sensible a l'usure, de plus le diamètre de ce pignon est plus fort sur l'Omega que sur le Rolex

Échappement :

Omega a adopté depuis des années l'échappement co-axial inventé par Daniels, après quelques tâtonnements, la manufacture de Bienne maitrise parfaitement son sujet : l'échappement co-axial dernière génération équipant ce 8500 tiens ses promesses

la montre bat a 25.200 a/h ce qui peut sembler inhabituel mais qui avait été optimisé par Daniels lui même, préconisant cette alternance plus lente pour cet échappement : je rapelle qu'un co-axial nécessite moins de lubrification  et donc une maintenance plus espacée



Spiral :

C'est a mon sens LA révolution en marche : le spiral des dernières séries de 8500 est en silicium :



Grâce a la technologie DRIE (gravure profonde) un pool de recherche (incluant Patek, Rolex et Omega) a mis au point un procédé de production industriel de spiraux en silicium : Leurs principaux avantages sont semblables aux structures MEMS en silicium (Micro Electro Mechanical Systems : par exemple connu par le grand public pour leur utilisation dans les projecteurs DLP), à savoir la résistance à la corrosion et à la plupart des agents chimiques atmosphériques, l’amagnétisme, l’absence de déformations plastiques, le très faible vieillissement (pas de fatigue, faible sensibilité aux radiations), l’excellent coefficient de résilience (récupération des propriétés après les chocs), auxquels s’ajoutent l’isochronisme réalisé par variations locales d’épaisseur des spires et la compensation des dérives thermiques du balancier par simple ajustement de l’épaisseur d’oxyde du spiral



lors d'un concours chronométrique en 2011, la montre gagnante : une Tissot était équipée d'un spiral silicium ...Il en va de même pour le tourbillon Chopard arrivé derrière le Double Tourbillon Greubel Forsey. Deux spiraux en silicium sur cinq montres classées, soit 40 % des échappements primés !

Barillets :

Omega a équipé son nouveau 8500 de deux barillets, non seulement pour offrir une réserve de marche étendue a 62 heures mais également une meilleure précision horaire : un barillet simple avec une tension élevée offrira un couple stable dans les premières heures de son déroulement puis perdra de sa puissance à mesure qu'il sera entièrement déroulé : ici le mécanisme automatique remontre un des deux barillets qui transmet le couple au deuxième ce qui a pour effet d'égaliser les tensions, les deux barillets sont traité au DLC (diamond like Carbon) pour limiter les frottements



Balancier :

la couleur noir du balancier n'est pas "cosmétique" mais protège un nouvel alliage aux coefficient de dilatation réduit, ce nouveau matériau est donc moins sensible aux variations de températures que les balanciers classiques



Bref vous l'avez compris je pense que Omega avec ce 8500 a dépassé la référence technique des mouvements industriel : le Rolex 3135 : c'est une sacrée performance !

repassons maintenant a la présentation générale avec une impression de finition encore en hausse par rapport au modèle précédent





voici ce qui me fait dire que cette Omega Planet Ocean II est désormais la reine des montres de plongée actuelles



vous comprenez maintenant pourquoi je parle de Planet Ocean II : a mon sens Omega aurai du même rebaptiser le modèle tellement les différences sont importantes techniquement



a l'heure du bilan

positif :
- une amélioration plus que sensible du modèle "phare" des plongeuses Omega
- un mouvement de manufacture justifiant a mon avis a lui seul de craquer pour ce nouveau modèle
- une performance chronométrique bluffante lors de cette première semaine de test : moins de 1 seconde de dérive sur 6 jours
- une finition encore en hausse par rapport aux standards "maison"
- la nouveauté technique du spiral silicium

négatif :
- un bracelet amélioré mais encore perfectible au niveau de la boucle on est encore loin de la performance technique du bracelet de la Pelagos
- le poids et l'épaisseur en légère hausse comparé a l'ancien modèle
- l'incertitude de fiabilité induite par un nouveau mouvement

[tartine.74]

Magnifique... What else ???

[saturne49]

Vraiment superbe , un CR précis , une très belle montre de plongée ça vas être très dur de résister a la belle   

[lesmontres]

Pure merveille cette PO II.

Merci pour cette revue, Omega signe donc une nouvelle génération de mouvement conjointement donc avec Rolex et Patek .

Tes photos sont superbes, j'aimerai bien m'offrir cette très belle montre de plongée...Bon il faudra attendre encore un peu.... 

[louisjean]

Bravo et encore Bravo Monsieur JM pour toutes ses explications. Un vrai régal. Je ne suis pas puriste et donc ne pourrais pas te contredire en cas d'erreur volontaire ou involontaire à l'insu de ton plein gré. Mais c'est vraiment plaisant à lire et à voir. Si d'aventure au chômage tu te retrouves, du côté de Bienne il me semble, une place devrait être réservée à ta personne pour tout le bien que tu leur fait (texte, photos, vidéos).

[Jean-Michel]

Pure merveille cette PO II.

Merci pour cette revue, Omega signe donc une nouvelle génération de mouvement conjointement donc avec Rolex et Patek .

Tes photos sont superbes, j'aimerai bien m'offrir cette très belle montre de plongée...Bon il faudra attendre encore un peu.... 

non pas du tout mais bien un développement commun en ce qui concerne les spiraux en silicium : rien a voir avec le mouvement complet

[Cédric]

Superbe revue avec un focus sur ce mouvement superbe. Tes photos le mette en valeur comme il se doit  

[saturne49]

extrait assez intéressant du site Horlogerie-suisse.com pour Info


Visionnaires
Patek Philippe compte fortement sur les applications silicium pour l’intégralité de son organe réglant, y compris pour son spiral Spiromax. Omega et Breguet sont aussi déjà utilisateurs de tels ressorts. Produites à quelques milliers d’exemplaires par an, les montres embarquant des spiraux silicium sont encore des modèles haut de gamme, largement des véhicules d’image. La montée en puissance de la famille de calibres 8500 d’Omega est la preuve que le spiral silicium se démocratise. Mais la société qui a le plus misé sur cette technologie (à côté du diamant monocristallin), c’est Ulysse Nardin. Avec son partenaire industriel Sigatech, la firme commercialise des produits équipés de diverses pièces d’échappement en silicium depuis 2005. Dès 2012, la marque utilisera un mouvement trois aiguilles de base avec un échappement intégralement silicium, le calibre UN 118.

[saturne49]

Pure merveille cette PO II.

Merci pour cette revue, Omega signe donc une nouvelle génération de mouvement conjointement donc avec Rolex et Patek .

Tes photos sont superbes, j'aimerai bien m'offrir cette très belle montre de plongée...Bon il faudra attendre encore un peu.... 

non pas du tout mais bien un développement commun en ce qui concerne les spiraux en silicium : rien a voir avec le mouvement complet

Question quelle différences entre le glucydur et le silicium et j'ai l'impression que depuis un petit moment on a tendance a trouver plus de montre a 2 voir 3 barillets ce qui permet d'augmenter la réserve de marche ( c'est une question que je pose ) ????

[rourou]

merci pour ce beau compte rendu qui donne encore plus envie de vouloir acquérir cette beauté un jour prochain ..... 

[Invité]

La vache  
Merci pour cette revue bien documentée, avec de belles photos.

Heureusement que j'ai une génération 1, sinon je chichiterais gravement  

[Jean-Michel]

Question quelle différences entre le glucydur et le silicium  et j'ai l'impression que depuis un petit moment on a tendance a trouver plus de montre a 2 voir 3 barillets ce qui permet d'augmenter la réserve de marche ( c'est une question que je pose ) ????

1°) Rien a voir entre glucydur et silicium

le glucydur est un métal dont le coeficient de dilatation est réduit : en horlogerie on s'en sert principalement pour la réalisation des balanciers (et non des spiraux) c'est un alliage de bronze berylium, cuivre et fer

traditionnellement les spiraux sont réalisés en Niravox : alliage de Fer, Nickel, chrome, titane, manganèse et berylium

le silicium : matériau cristallogène de la famille des métaloides (ce n'est pas un métal !) : il n'existe pas sous sa forme pure (Si) dans la nature mais bien sur en extrême abondance dans sa forme de dioxyde : SiO2 = la silice ! il représente 25% de la masse de la coute terrestre , c'est bien le même matériau (le silicium) qui est utilisée en abondance en microélectronique ainsi que pour les panneaux solaires

la technique d'usinage microelectronique DRIE a permis depuis peu de temps d'usiner le silicium directement sur son substrat c'est la seule façon de façonner le silicium qui ne peut s'usiner de façon traditionnelle

pour ceux qui veulent un peu de lecture : http://www.univ-fcomte.fr/index.php?id=numeroipv_243_13_1&art=2639

Réserve de marche et barillet :

c'est un raccourci de penser que plusieurs barillets = plus de réserve de marche : un plus gros et long ressort donnerai également une plus grande réserve de marche, mais les deux barillets offrent : un encombrement plus compatible avec la miniaturisation d'une montre (on met les barillets en série et ils tiennent moins de place sur la platine) : le gros avantage des 2 barillets et l'égalisation de la tension des ressorts offrant un couple plus constant a la montre et donc une marche plus régulière

[saturne49]

Question quelle différences entre le glucydur et le silicium  et j'ai l'impression que depuis un petit moment on a tendance a trouver plus de montre a 2 voir 3 barillets ce qui permet d'augmenter la réserve de marche ( c'est une question que je pose ) ????

1°) Rien a voir entre glucydur et silicium

le glucydur est un métal dont le coeficient de dilatation est réduit : en horlogerie on s'en sert principalement pour la réalisation des balanciers (et non des spiraux) c'est un alliage de bronze berylium, cuivre et fer

traditionnellement les spiraux sont réalisés en Niravox : alliage de Fer, Nickel, chrome, titane, manganèse et berylium

le silicium : matériau cristallogène de la famille des métaloides (ce n'est pas un métal !) : il n'existe pas sous sa forme pure (Si) dans la nature mais bien sur en extrême abondance dans sa forme de dioxyde : SiO2 = la silice ! il représente 25% de la masse de la coute terrestre , c'est bien le même matériau (le silicium) qui est utilisée en abondance en microélectronique ainsi que pour les panneaux solaires

la technique d'usinage microelectronique DRIE a permis depuis peu de temps d'usiner le silicium directement sur son substrat c'est la seule façon de façonner le silicium qui ne peut s'usiner de façon traditionnelle

pour ceux qui veulent un peu de lecture : http://www.univ-fcomte.fr/index.php?id=numeroipv_243_13_1&art=2639

Réserve de marche et barillet :

c'est un raccourci de penser que plusieurs barillets = plus de réserve de marche : un plus gros et long ressort donnerai également une plus grande réserve de marche, mais les deux barillets offrent : un encombrement plus compatible avec la miniaturisation d'une montre (on met les barillets en série et ils tiennent moins de place sur la platine) : le gros avantage des 2 barillets et l'égalisation de la tension des ressorts offrant un couple plus constant a la montre et donc une marche plus régulière

excellent des réponses comme je les aiment , claire et précise je vais de suite aller voir ce lien .

merci à toi de ses réponses

[time2tic]

bien belle bete avec un moteur interessant.
une version titane en 42, et pok, je flanche!

[Jean-Michel]

bien belle bete avec un moteur interessant.
une version titane en 42, et pok, je flanche!

elle existe

http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/planet-ocean-600-m/omega-co-axial-42-mm/23290422103001

[Invité]

Superbe revue !

Esthétiquement, il n'y a pas masse de différences, hormis les chiffres oranges dans ton cas et l'insert céramique mais pour le reste, c'est très très proche personnellement... pas une révolution du design mais de l'évolution douce à la Rolex (autrefois )

Vraiment une très belle plongeuse, aboutie techniquement.

[Jean-Michel]

Superbe revue !

Esthétiquement, il n'y a pas masse de différences, hormis les chiffres oranges dans ton cas et l'insert céramique mais pour le reste, c'est très très proche personnellement... pas une révolution du design mais de l'évolution douce à la Rolex (autrefois )

Vraiment une très belle plongeuse, aboutie techniquement.

C'est exactement ça : on garde l'"ADN" mais on évolue , en regardant de loin les deux on se dit "ce sont les mêmes" , puis quand on détaille on se rend compte d'une refonte complète : d'ou mon appellation de Planet Ocean II

[kretchy8]

elle est très mais vraiment très désirable...  

et qu'en est t-il de la luminosité comparé à la pelagos
.... imaginons sa lecture dans les bas fond de Roussay .... le test ultime  

[Franc38]

Belle bête... Elle est encore mieux que la "précédente" sur un plan esthétique, et le calibre est vraiment top.

La revue est au niveau de la montre ! Bravo !

[kretchy8]

Superbe revue !

Esthétiquement, il n'y a pas masse de différences, hormis les chiffres oranges dans ton cas et l'insert céramique mais pour le reste, c'est très très proche personnellement... pas une révolution du design mais de l'évolution douce à la Rolex (autrefois )

Vraiment une très belle plongeuse, aboutie techniquement.

d'autant plus que ... il me semble ... le modèle de Frenchiegirl existe aussi avec les chiffres oranges  

[Jean-Michel]

elle est très mais vraiment très désirable...  

et qu'en est t-il de la luminosité comparé à la pelagos
.... imaginons sa lecture dans les bas fond de Roussay .... le test ultime  

la luminosité est moins bonne que la Pelagos ... et la Pelagos reste a reine des toolwatches son bracelet est tout simplement une tuerie ... ma PO II sera une "desk diveuse"  

[Jean-Michel]

d'autant plus que ... il me semble ... le modèle de Frenchiegirl existe aussi avec les chiffres oranges  

tout a fait

[ebourzeix]

magnifique revue

je suis TRES impressionné par le niveau de maîtrise de tels matériaux.

[Triengen]

Superbe revue et quelle montre  amha cette Planet Ocean II est l'alter ego de la Submariner

[poussin]

Superbe revue pour une superbe montre !

Qu'est ce qui t'a fait choisir la version acier plutôt que la titane ?
A-t-on des chances de voir cet échappement sur les mouvements chronos de la marque prochainement ? Autant ils y sont déjà, mais Omega n'en fait pas mention. Sur la présentation de la PO, au niveau du mouvement, il n'en est pas fait mention je crois.

[Jean-Michel]

Superbe revue pour une superbe montre !

Qu'est ce qui t'a fait choisir la version acier plutôt que la titane ?
A-t-on des chances de voir cet échappement sur les mouvements chronos de la marque prochainement ? Autant ils y sont déjà, mais Omega n'en fait pas mention. Sur la présentation de la PO, au niveau du mouvement, il n'en est pas fait mention je crois.

j'ai pris l'acier en raison de la combinaison de couleurs : en bleu uniquement en titane, je la voulais noire chiffres oranges : elle n'existe pas en Ti

le 9300 a déjà le co-axial a le spiral silicium, les spiraux silicium sont introduits petit a petit sur toute la gamme Omega, attention le site omega n'est pas a jour : le 8500 par exemple n'est pas mentionné dans les mouvement équipés

[Invité]

Superbe revue pour une montre très sympa!
Par contre, j'ai hâte de la voir "in situ", dans l'eau froide, la vase, avec deux trois petites griffures qui lui donneront pleinement ses lettres de noblesse.

[Jean-Michel]

Superbe revue pour une montre très sympa!
Par contre, j'ai hâte de la voir "in situ", dans l'eau froide, la vase, avec deux trois petites griffures qui lui donneront pleinement ses lettres de noblesse.

je vais vous décevoir ... je ne pense pas plonger avec ou alors très exceptionnellement : pour la plongée j'ai trouvé ma "reine" elle s’appelle "Pelagos"

[bathy]

Merci pour la très belle revue

[Triengen]

JM ta PO II elle fait 42 ou 45 mm ?

On dit qu'elle est assez épaisse, pourrais-tu stp faire quelques photos en comparaison avec la Pelagos ?

[Contenu sponsorisé]