Comment pensez vous l'horlogerie....

[Marabou]

...dans 10-20 ans ?

Faisant des études de design, j'ai du faire une exposée sur les tendances "stylistique" en horlogerie. Et c'est pas fameux !

Je m'interesse donc au dessin des montres dans 10-20 ans, leurs allures.
D'un coté on a des monstres de 50mm importables ou inintéressant et de l'autres ces éternelles "revival" de modèle ancien (j'en suis friant mais bon....) rassurez moi, on ne va pas parler de la nouvelle sub pendant les (j'espere pour moi) 50 ans à venir ! Ca risque d'être super chiant !
Car finalement, malgrè quelques rares exeptions on fini tous avec un modèle "revival" : sub, reverso, speed, Airking, datejust, etc

Peut etre que vous pouvez parler de vos experiences depuis que vous vous interessez à l'horlogerie et donc me dire comment vous avez vu ce monde se developper (toujours dans son dessin)

Amicalement
David

[Jean-Michel]

je pense qu'au contraire jamais l'horlogerie n'a proposé tant de diversité !!!!
de montres de designer, de créations étonnantes, de classique, de toutes tailles .... autant que je remonte l'histoire de la montre de poignet, jamais nous n'avons vu un tel foisonnement même dans les prolifiques années 70 !!!!! .... si on me dit "montres" je ne pense pas forcement "horlogerie mécanique" et alors la le quartz nous a offert des possibilités étonnantes

jugez plutôt

les étonnantes "ink watches" de Seiko


la progressive arrivée des écrans matriciels


les créations plus que surprenantes de tokyoflash


l'hyper créativité de swatch




dans du plus haut de gamme le design Ikepod


ou les créations fantastiques de Uhrwerk


vola des gens qui redéfinissent les codes et qui par définition sont des designer : ensuite c'est une question de gout .... les amateurs d'horlogerie sont d'affreux conservateurs .... tel le veut le monde de la "collection", mais ouvrez les yeux et regardez dans la rue : jamais les montres n'ont été aussi différentes : signe d'une explosion du design horloger

jamais l'horlogerie n'a proposé autant de choix, autant de styles différents .....

pas fameux : je ne te suis pas

[enzo]

J'aurais tendance à suivre le raisonnement de JM, je n'ai pas son recul mais pour avoir eu entre les mains un exemplaire de "La Revue des Montres" de 2010, je me souvient avoir vu des modèle étonnants de créativité et couleur, de forme, bien que tout cela soit purement subjectif au niveau de l'appréciation. On est sensible ou non à tel ou tel design, mais force est de constater qu'effectivement il existe une réelle dynamique de "créationé horlogère.

[Marabou]

J'ai biensur, dans mon analyse, retiré les montres a quartz car elles m'interessent moins, c'est peut etre une erreur, mais c'est le cas. Ce n'est pas la même magie.

Et en effet on a toutes ces montre dites "High-teck" qui sont certes très original mais soit elle sont enormes, soit à 50000 euros.
C'est en cela que je trouve pas cela fameux.
De plus l'horlogerie mecanique dite de luxe (marques type Omega, Rolex...) ne va pas vraiment vers la democratisation et a plutot tendance à augmenter leurs prix même si cela est justifié ou pas, cela est un autre débat.

Mais sinon tout a fait d'accord avec toi des créateur font de superbes montres pleinnent d'avangardes mais j'ai peur qu'elles soient à jamais inaccesibles.

[Jean-Michel]

J'ai biensur, dans mon analyse, retiré les montres a quartz car elles m'interessent moins, c'est peut etre une erreur, mais c'est le cas. Ce n'est pas la même magie.

Et en effet on a toutes ces montre dites "High-teck" qui sont certes très original mais soit elle sont enormes, soit à 50000 euros.
C'est en cela que je trouve pas cela fameux.
De plus l'horlogerie mecanique dite de luxe (marques type Omega, Rolex...) ne va pas vraiment vers la democratisation et a plutot tendance à augmenter leurs prix même si cela est justifié ou pas, cela est un autre débat.

Mais sinon tout a fait d'accord avec toi des créateur font de superbes montres pleinnent d'avangardes mais j'ai peur qu'elles soient à jamais inaccesibles.

facile : l'horlogerie mécanique ne s'adresse qu'a une petite élite ultra conservatrice : alors pourquoi faire du design d'avant garde qui ne plaira pas ? du coup le design novateur est réservé a de toutes petites séries .... et donc très cher !! .... quand a retirer les quartz de ton analyse de design ..... tu te prives de 99,99% du marché !! alors une analyse qui porte sur un microcosme me semble bien étroite non ? imagine un mec qui ferai l'analyse de design de l'automobile en n'étudiant que les cabriolets sportifs fabriqués en Angleterre : il tomberai sur le résultat que coté design quel conservatisme !!! car Catheram et ses émules sont bien conservateurs

[Franc38]

Yep.
Si des gens veulent des montres nouvelles, belles, intéressantes, avec des techniques différentes (et les forums pullulent de discussions sur ce thème, ce qui montre qu'effectivement il y a sans doute une demande dans ce sens) il y en aura effectivement.

Après, si les gens réclament du nouveau et n'achètent que de l'ancien, là...

Mais ce n'est (à mon avis de non spécialiste) une démarche que l'on ne trouve pas dans la population générale, mais juste chez certain afficionados...

[Invité]

Pour moi, mes points d'attirances sur une montre, (qu'elle soit relique, de nos jours ou du futur)
c'est de belles aiguilles, de l'acier, visible de nuit et surtout étanche..

Sinon j'aime bien cette montre que j'ai trouvé sur le net il y a 1 ans :
Voila le teaser :



et voila la présentation :



Pour le reste --------> il y a MAST€R CARD

[Jean-Michel]

j'ai vu la Devon en live il y a peu a Houston : j'ai été assez déçu : c'est TRES massif et pas du tout au niveau des Uhrwerk coté intégration du design et finition

[Guinessfrog]

je suis assez d accord avec JM; j y ajouterais peut etre des applications auquelles nous ne pensons pas encore ou pas ensemble comme TV/Phone/internet/GPS/donnees medicales etc

[Invité]

j'ai vu la Devon en live il y a peu a Houston : j'ai été assez déçu : c'est TRES massif et pas du tout au niveau des Uhrwerk coté intégration du design et finition

Aurais-tu une idée du poids et du prix ??
Je présume que l'étanchéité est du niveau d'une flic-flac.....

[Marabou]

Sur mon analyse je n'ai pas retiré le quartz mais ici oui car ce n'est pas très intéressant.

Moi je pense que si des marques proposent des montres original, bien finie et a prix raisonnable ça peut marcher.

[Invité]

Un exercice difficile: replaçons-nous en 1980 et imaginons les montres de 2010: ???!
Déjà, qui aurait pu penser qu'à notre époque beaucoup de gens ne portent plus de montre?
Il aurait été impossible de prévoir le rebond des marques suisses de luxe et celui du mécanique; impossible d'imaginer le radiopilotage, les montres GPS, les boitiers en carbone ou autre matériau exotique, les tailles exagérées...

Donc, vraiment un challenge: de quoi conserver les brouillons pour 2033!!

!

[Jean-Michel]

Sur mon analyse je n'ai pas retiré le quartz mais ici oui car ce n'est pas très intéressant.

Moi je pense que si des marques proposent des montres original, bien finie et a prix raisonnable ça peut marcher.

tu les prend pour des cons ?
soyons sérieux aujourd'hui TOUT lancement de produit grand public fait l'objet d'analyse profonde et détaillée , dans le marché ultra étroit de la montre méca, c'est conservatisme point barre : toutes les marques qui ont essayés des designs novateurs s'y sont cassé les dents et ça depuis le génial dessinateur Talon avec Lip



seule la montre très grand public, s'adressant a une population plus jeune, et donc par définition plus perméable a l'arrivée de nouveaux design proposent des dessins beaucoup plus originaux que les sempiternels "canons" esthétiques définis il y a plus de 50 ans : il y a une bonne raison pour cela : c'est le marché qui dicte les choix : pas un seul fabricant du segment "haut de gamme/grande diffusion" (celui qui est le plus largement discuté sur MDP : Omega, Rolex, TAG, Longines, Breitling ....) ne prend de risque avec un nanard qui restera sur les étagères : prix raisonnable : pas sérieux ça érode les marges, design novateur : ça ne se vend pas .....

Bref la segmentation est facile :
la haute horlogerie : tout est permis ! logique le marché est ultra étroit donc on trouvera toujours 1 ou 2 originaux pour leur vendre des créations
haut de gamme / moyen de gamme : le conservatisme règne en maitre : ne rien changer, vendre de l'héritage, de la tradition, de l'histoireet surtout ne pas "bousculer" la clientèle .... Zenith y a cru ils se sont cassé la gueule dans la plus grande rigolade du petit microcosme et des concurrents !
bas de gamme : osons la folie ! le design raporte car il casse les codes c'est ce que la clientèle cherche

bon j'ai assez bossé, j'ai laché le marketing il y a bien 10 ans a titre perso, je n'y reviens plus

[Marabou]

Ça se tient

Donc retour au point de départ, pendant 30 ans on va parler des même montres

[Jean-Michel]

je te rassures dans 10 - 20 ans la Submariner n'aura qu'a peine changé .... tu as vu tout le foin que le microcosme a fait pour quelques dixièmes de mm sur les cornes ils appellent cela une "révolution" si il y aura une nouveauté : une nième édition de la Speedmaster pro, a tirage très limité de 380.789 pièces (autant que de km en distance terre/lune)

[Invité]

C'est hélas (en ce qui me concerne) d'une vérité criante... et c'est pour ça que je me fais chier parfois à en regarder certaines

Il faut reconnaitre que certains designs de montre à quartz peuvent être tout à fait sympathiques et à mon goût... et que l'imagination y est fort intéressante...

[Marabou]

Heureusement qu'il y a une bonne ambiance

[Jean-Michel]

Heureusement qu'il y a une bonne ambiance

on est des vieux cons mais on se fend la gueule

[Invité]

Dans 10 ou 20 ans ? Peut-être que nous n'aurons plus de tocantes.
Wait and see et carpe diem.

[birdy1962]

pourquoi pas celle là ?

piquée sur le net et du film time out

on sais jamais......

[Marabou]

Moi je vois bien la montre supo aussi

[Invité]

pourquoi pas celle là ?

piquée sur le net et du film time out

on sais jamais......

WATER RESIST ????

[Nostromo]

Il ne faut pas attendre de l'horlogerie qu'elle se reinvente dans son aspect technique comme lorsque officiait Breguet, Arnold, Graham ou Harrison. Ce n'est plus les memes enjeux et la grande précision à un faible cout (l'objectif de ces génies) a été atteinte.

Quand je regarde les nouveautés les plus marquantes, je me dis que seul l'affichage a encore un potentiel d'évolution fabuleux. Et les photos postées par JMichel me confortent dans cette position.

Quartz ou mécanique, finalement, on commence tout juste à explorer le champ des possibles.

[Contenu sponsorisé]