De retour de révision - Tudor Shots

[Cédric]

Certains d'entre vous avaient peut être remarqué la disparition mystérieuse de ma 7928 , bon la remplaçante n'était pas mal non plus, j'ai nommé The Speedmaster Pro, mais...comment dire, la goût et l'habitude de porter quotidiennement ma Submariner de 1967 me titillaient.

Si je remonte rapidement le fil de sa disparition, en vrac que s'est il passé:

Depuis son acquisition, Madame Rose tournait avec une précision toute suisse, en un mois, elle avait dû dériver de +1 seconde, oui +1 seconde, bon ok sans chronocomparateur, j'avoue aussi, sinon je sens les spécialistes me dégainer une erreur technique mais précise de chez précise, j'ajoute par ailleurs qu'elle est motorisée non par un ETA, mais par le Fleurier 390.

Un matin, hop je prends délicatement ma montre et la mets au poignet et là, ô drame, je vois madame éteinte, sans vie, la trotteuse ne battant plus de son pouls habituel. Passage au poignet, ouh, elle redémarre. Arrivée au bureau, un truc cloche , elle a en moins d'une heure dérivé de 3 bonnes minutes!!!

Remontage, remise à l'heure, je pars en clientèle, Madame s'arrête à nouveau.

La décision est vite prise, envoi en atelier, la montre ayant été achetée auprès d'un vendeur sur le net très connu (et oui une nouvelle fois, l'adage acheter le vendeur pour une vintage n'a jamais été aussi vrai) et étant sous garanti.

Retour atelier, mécanisme révisé complètement, huilage, étanchéité refaite, bon j'en demandais pas tant et puis pour les habitués du forum, une triste nouvelle pour moi à l'ouverture du paquet mercredi dernier: remplacement sans sommation des 3 aiguilles au tritium d'origine par 3 nouvelles aiguilles, snif...

J'en profite pour vous faire une petite série sans prétention:

[titofgo]

hello

perso, je la trouve toujours autant désirable
il est vrai que le remplacement arbitraire (!) des aiguilles est limite.

Question : pourquoi changer les aiguilles et pas le cadran non plus ? au moins la démarche sav serait plus logique.
ce serait tout ou rien: nouvelles aiguilles + cadran de service ou alors on laisse tout d'origine ?
puisque du coup cela manque de cohérence amo.
Si encore les aiguilles d'origine étaient en mauvais état, mais je ne crois pas vu d'anciennes photos.
il y a quelque chose qui m'échappe ?
ou pas

[Jean-Michel]

hello

perso, je la trouve toujours autant désirable
il est vrai que le remplacement arbitraire (!) des aiguilles est limite.

Question : pourquoi changer les aiguilles et pas le cadran non plus ? au moins la démarche sav serait plus logique.
ce serait tout ou rien: nouvelles aiguilles + cadran de service ou alors on laisse tout d'origine ?
puisque du coup cela manque de cohérence amo.
Si encore les aiguilles d'origine étaient en mauvais état, mais je ne crois pas vu d'anciennes photos.
il y a quelque chose qui m'échappe ?
ou pas

oui il y a quelque chose qui t'échappe : es tu certain que l'horloger pouvait les remonter ? sais tu qu'une aiguille est sertie sur son canon et que rien ne peut garantir qu'on puisse la remonter ensuite ?
quand au tout ou rien c'est assez stupide : le changement pour un cadran de service ruinerai la cote de la montre alors qu'un changement d'aiguilles qui est très classique et normal n’altère quasiment pas la cote
essaye donc un changement d'aiguilles sur une speed et tu m'en diras des nouvelles .... elles sont serties si fort qu'elles sont quasiment toujours irrécupérables
sans parler de la corrosion des aiguilles chez les vieilles rolex/tudor a l'époque elles étaient en acier non traité (aujourd'hui rhodiées) , les rendant souvent tres difficile a retirer et quazsiment impossible a remonter
avant de juger un boulot, fadez vous le .... et vous verrez

[Invité]

Ah?

Je ne savais pas que sur ces modèles anciens les aiguilles étaient si difficiles à enlever et à remettre.
J'ai dû avoir le c.. bardé de nouilles avec mes anciennes: pas de problème de ce côté, avec des aiguilles acier de base...

Je voudrais donc bien comprendre pour quelle raison les aiguilles des anciennes rolex/tudor sont si dures à enlever?

[Invité]

Rien qu'un peu de teinture ne pourrait réparer

[Franc38]

Rien qu'un peu de teinture ne pourrait réparer

+1
D'ailleurs même sans teinture elle reste fort agréable à l'oeil !

Et elle est repartie pour longtemps.

Peut-être que l'horloger les a changé parce qu'il a vu que le tritium commençait à se barrer, et que si ça rentre dans le mouvement ça peut être très mauvais (d'ailleurs c'est peut-être ce qui s'est passé pour toi ?)

[Invité]

L'horloger ( ou le SAV) a-t-il rendu les pièces changées, dont les aiguilles?

[Cédric]

le message était "les aiguilles n'ont pas résisté à la révision".

Je me range du côté de JM, je suis hyper content d'avoir conservé le cadran, là je faisais un meurtre, les aiguilles, c'est effectivement plus courant de les changer.

Après une période difficile, plus dû à la déception de ne pas avoir été prévenu, je suis hyper content de son retour, elle claque la Miss Rose

[Cédric]

L'horloger ( ou le SAV) a-t-il rendu les pièces changées, dont les aiguilles?

Non je n'ai rien récupéré

[Invité]

Faisons confiance au pro! Tu as une superbe Tudor, fonctionnelle pour longtemps: c'est ça qu'il faut garder!

Reste le pourquoi de la chose...même si c'est du détail.

[Cédric]

je vais mener l'enquête

[titofgo]

hello

perso, je la trouve toujours autant désirable
il est vrai que le remplacement arbitraire (!) des aiguilles est limite.

Question : pourquoi changer les aiguilles et pas le cadran non plus ? au moins la démarche sav serait plus logique.
ce serait tout ou rien: nouvelles aiguilles + cadran de service ou alors on laisse tout d'origine ?
puisque du coup cela manque de cohérence amo.
Si encore les aiguilles d'origine étaient en mauvais état, mais je ne crois pas vu d'anciennes photos.
il y a quelque chose qui m'échappe ?
ou pas

oui il y a quelque chose qui t'échappe : es tu certain que l'horloger pouvait les remonter ? sais tu qu'une aiguille est sertie sur son canon et que rien ne peut garantir qu'on puisse la remonter ensuite ?
quand au tout ou rien c'est assez stupide : le changement pour un cadran de service ruinerai la cote de la montre alors qu'un changement d'aiguilles qui est très classique et normal n’altère quasiment pas la cote
essaye donc un changement d'aiguilles sur une speed et tu m'en diras des nouvelles .... elles sont serties si fort qu'elles sont quasiment toujours irrécupérables
sans parler de la corrosion des aiguilles chez les vieilles rolex/tudor a l'époque elles étaient en acier non traité (aujourd'hui rhodiées) , les rendant souvent tres difficile a retirer et quazsiment impossible a remonter
avant de juger un boulot, fadez vous le .... et vous verrez

& bien ça répond parfaitement à mon interrogation
je pensais, à tort, qu'endommager les aiguilles lors de révisions était peu courant
c'était sans compter la nature & l'état des aiguilles en question.
par ailleurs je m'interrogeais sur l'esthétique plutôt que sur l'aspect valorisation de la montre.

[Invité]

Personnellement... et uniquement personnellement, le contraste est tel... que pour moi elle est importable...

[Cédric]

Tu es dur lâ

[Invité]

Ce n'est bien sûr que personel
Si j'étais dans ce cas je m'empresserais de trouver un nouveau jeu d'aiguilles que je ferais relumer... mais il n'est peut-être pas facile non plus de retrouver un jeu d'aiguilles pour calbre Fleurier ? Je n'en sais rien...

[dante]

Sans aller jusqu'à parler d'importable parce que je ne suis pas un vieux grincheux comme certains ici ( ) faut bien reconnaitre que les aiguilles auraient méritées un petit bain au thé comme le dit Totof plus haut ...

En l'état ça contraste un peu beaucoup, ceci dit je me méfie de l'effet "exagérant les défauts" des photos, si ça se trouve en vrai c'est pas le même effet ...

[Cédric]

Ce qui est "drôle" c'est désormais la luminosité des aiguilles dans le noir qui contraste avec les index.

Pour faire écho à Lionel, je comprends que cela choque mais je m'y fais. Et puis je ne veux surtout pas me précipiter et réfléchir aux différentes options qui s'offrent à moi et éventuellement leur coût.

Petite précision qui n'a rien à voir: +0' depuis une semaine, ah le Fleurier 390

[Invité]

Petite précision qui n'a rien à voir: +0' depuis une semaine, ah le Fleurier 390

Mes respects !

Mon petit avis, pour rester dans le truc: Pour l'avoir vue à votre poignet l'autre jour, j'avoue que ca m'a moins choqué qu'en photo.
Toutefois, elle serait à mon poignet, je pencherais pour une petite coloration (Sans ammoniaque hein, histoire de respecter le cheveux ! )

[Cédric]

Je fais attention, elle a tenu sur ce rythme 2 mois

[Pimousse]

oui il y a quelque chose qui t'échappe : es tu certain que l'horloger pouvait les remonter ? sais tu qu'une aiguille est sertie sur son canon et que rien ne peut garantir qu'on puisse la remonter ensuite ?
quand au tout ou rien c'est assez stupide : le changement pour un cadran de service ruinerai la cote de la montre alors qu'un changement d'aiguilles qui est très classique et normal n’altère quasiment pas la cote
essaye donc un changement d'aiguilles sur une speed et tu m'en diras des nouvelles .... elles sont serties si fort qu'elles sont quasiment toujours irrécupérables
sans parler de la corrosion des aiguilles chez les vieilles rolex/tudor a l'époque elles étaient en acier non traité (aujourd'hui rhodiées) , les rendant souvent tres difficile a retirer et quazsiment impossible a remonter
avant de juger un boulot, fadez vous le .... et vous verrez

Au lieu de faire des discours mon lapin

Donne plutôt au petit ta recette au thé Lipton

[Invité]

Recette dont le big boss a dit lui même, si je ne m'abuse, qu'elle ne tenait pas dans la durée, et qu'il fallait un teintage dans la masse lors du relumage.
Teintage très dur à obtenir d'ailleurs, d'exp perso!

!

[Pimousse]

Recette dont le big boss a dit lui même, si je ne m'abuse, qu'elle ne tenait pas dans la durée, et qu'il fallait un teintage dans la masse lors du relumage.
Teintage très dur à obtenir d'ailleurs, d'exp perso!

!

Un bon horloger sous la main et cela se fait.

Je dois avoir des adresses dans le midi

[Contenu sponsorisé]