Réglage CF OSTC 2N

[frsdesign]

Salut tout le monde,

Je reviens vers vous pour faire part de mes réglages de mon 2N fraichement reçu et testé :
CF 29 à 5m pour le dernier palier
CF 60 pour afficher le graphe de remontée/descente
CF 64 couleur 249 pour les gaz inactifs
CF 54 pour affichage des paliers inversés

J'ai deux petites questions.
- Concernant le CF 29, je l'ai réglé à 5m car je ne vais jamais au delà pour réaliser mes paliers. Ceci dit, il y en a déjà un à 6m avant. Ne devrais-je donc pas plutôt indiquer le dernier palier à 6m (est ce que la durée est fortement impactée ?)? Ou alors laisser le dernier palier à 3m et régler l'écart autorisé sur 2m, ce qui me permettrait de les réaliser à 5m (mais allonger les minutes...)

- Quelqu'un (Bardass ?) peut-il me donner le réglage se rapprochant le plus des suunto ? Pour rester homogène car je plonge avec beaucoup de possesseurs de suunto.

Merci!

@+

[bardass]

tu règles le CF29 comme tu le souhaites en fonction de ta pratique.
mais tu peux aussi jouer avec le CF16 : il te donne une marge de 1 à 2m par rapport à ta pratique de palier pour que la DTR soit la plus proche de la réalité.
Exemple : tu prévois un palier à 4m50, mais tu le fais réellement à 5m => CF29 = 4 + CF16 = 1
Ainsi, ta DTR colle à la réalité, tu n'as pas des minutes à rallonge au palier.
Contrairement aux autres ordinateurs qui allongent les minutes dès lors que tu passes sous la profondeur de palier indiquée.

Maintenant, faire un palier à 6m, puis 5m, quel est l'intérêt ?
Par rapport à la cohésion de ta palanquée à quelle profondeur penses-tu qu'elle fait ses paliers ? 5m ou 4m.
Parce que si tes équipiers utilisent des Mares ou Sunnto, alors la limite est entre 4m20 et 4m50, en dessous la minute dure trèèèès longtemps.
Moi je conseille les valeurs données dans ma doc.
Chacun fait ce qu'il veut ensuite

Pour le réglages des CF11 et 12 pour te rapprocher des Suunto : c'est clair : tu ne pourras pas !!

les deux marques utilisent des algorithmes différents avec des principes de paliers différents.
Si tu regardes la documentation "Aller plus loin", tu verras que tu peux certes sortir en même temps que tes équipiers Suunto en utilisant un 120/80 par exemple.
Mais durant la remontée, tu fais quoi pendant qu'ils ont des paliers profonds : tu les attends ou pas ?
Si oui, tu vas saturer, selon l'algorithme Bühlmann, tes compartiments en azote.
tu vas donc le payer sur les paliers proches de la surface pendant qu'eux auront des paliers plus courts. Ils font quoi tes équipiers : ils t'attendent ou ils émergent ?
Si tu ne les attends pas au palier profond ou si tes équipiers crèvent le plafond de leurs paliers profonds (qui sont facultatifs pour les DS), ils vont le payer au niveau des paliers de surface, selon l'algorithme RGBM, alors que toi tu finiras avant eux. Tu fais quoi : tu les attends ou tu émerges ?

Le paramétrage de base de l'ostc correspond peu ou prou à un Aladin Tec2G.
A titre personnel, j'utilise un 120/90.
Marie, suite à son passé de plongeuse, utilise -de mémoire- un 120/80 pour être le plus proche de ce que donnait son ancien ordinateur, un Suunto réglé en P1 ou P2.
Mais cela doit être TON choix, pas celui pour faire plaisir à tes équipiers.
Si un équipier râle parce que les paliers sont à rallonge alors qu'ils te conviennent selon ta pratique et ta condition physique, change d'équipier, ne change ni l’ordinateur ni le paramétrage.
Le plus important est la cohésion de la palanquée, quelle que soit la marque d'ordinateurs.

[frsdesign]

Merci pour toutes ces infos.
Je pense que mon cas sera 4m dernier palier avec tolerance de 2m, comme ça je resterai entre 4 et 6 comme avec mon ancien suunto en fin de compte.
Je suis toujours resté en P0 donc du coup durcir l'algo me sera inutile pour l'instant.
J'ai lu tes pdf ils sont top merci !
@+

[frsdesign]

Salut salut !

Petit déterrage !

Après 6 mois d'utilisation (une trentaine de plongées), je n'ai que du positif sur cet ordi !
En sout', le pied total ! une visi au top. Pour tout le reste, c'est impeccable aussi.

Je garde juste ce petit soucis d'énorme différence de paliers avec des ordis plus "grand public".
Exemple qui me semble plus parlant que tout autre phrase explicative :


On est donc 2 plongeurs, lui un suunto vyper, pas de cumul de plongées précedentes, même profondeur, même remontée, mêmes gaz.
Dans ce cas, (le plus fréquent !) je reste à l'accompagner pour finir ses paliers. Ici on a fait le double de ce que j'avais pour ma part. C'est long ! et ça me fout même le doute pour finir... pourquoi une telle différence, j'en fait pas assez ou il en fait trop ?!

Je précise que les réglages de l'algo, je les ai toujours laissés par défaut.

Je voudrais donc durcir un peu car au final de toute façon, je fais les même paliers que les autres, et je préfère aussi avoir une marge de sécu supplémentaire, en allongeant (raisonnablement) mes paliers.

Qu'en pensez-vous ? et comment faire ?

Merci !

@+

[bardass]

Pourquoi n'es-tu pas passé sur un 120/80 comme je te l'avais indiqué
À titre perso, je trouve le réglage par défaut (110/90) un peu "dur"

De plus, vous avez fait vos paliers dans la zone des 5m-5m50, soit en dehors de la zone de décompression idéale d'un suunto (1m20).
Si le plafond du suunto était à 3m, le fait d'être en dehors de la zone idéale de décompression allonge chaque minute au palier
Et ça, tu ne pourras rien faire pour le compenser avec l'OSTC.

Si j'ai le temps, je t'envoie un comparatif OSTC/suunto avec un profil sensiblement identique

[Jean-Michel]

pour complément d'infos j'utilise un 120/80
et Frenchie un 135/70 qui est pour elle plus dur qu'un P1 Suunto mais moins dur qu'un P2

[dangue]

Attention, on parle de plongée à l'air là.....il faudrait ne pas oublier de le préciser;) 

[Jean-Michel]

Attention, on parle de plongée à l'air là.....il faudrait ne pas oublier de le préciser;) 

tu as raison .... mais j'utilise les mêmes paramètres (120/80) pour les plongées au nitrox (je ne plonge quasi jamais a l'air )

[bardass]

Frsdesign > pour la plongée en question, tu utilisais quoi en deco ?

[frsdesign]

Salut à tous et merci,

Désolé, je me suis éloigné du net quelques jours !

Pour le 120/80 Bardass, tu indiquais que c'était proche d'un P1 ou P2 de suunto, je voulais juste un P0 de base en fait, donc voilà pourquoi je ne l'ai pas appliqué.

Et aie aie aie question piège, sur cette plongée, pas de déco autre que le bon vieux nitrox 21....

Donc pour être sûr de ne pas me tromper, le 120 va dans le CF11 et le 80 en CF12 ?

Merci !

[bardass]

Oui pour les réglages des cf
Perso, j'alterne entre 120/90 pour des plongées pépères et 120/80 quand je veux securiser

[frsdesign]

Super merci, je vais tester ça alors, ça sera déjà plus proche dans tous les cas

@+

[frsdesign]

Hello,

Je viens de passer le mien en 120/85, je suis entre les deux du coup, merci, je te redis ce qu'il en est.

@+

[PépéO2]

Hello, j'ai plongé 8 fois la semaine dernière avec un réglage 120/80 en compagnie de ma binômette équipée d'un Suunto Vyper air et je te confirme que nos paramètres étaient très proches en toute occasion, y compris avec une déco 50%

[PépéO2]

Édit : le Suunto en P0 bien sûr
J'ai également mis le dernier palier à 4m et une tolérance de 1m

[frsdesign]

Merci pour ton retour, je vais essayer dimanche

[frsdesign]

Salut !

J'ai donc essayé un 120/80 sur une plongée à -40m en mer à l'air : pratiquement comme le suunto zoop de mon collègue.
Parfais, merci beaucoup !

@+

[Jean-Michel]

Salut !

J'ai donc essayé un 120/80 sur une plongée à -40m en mer à l'air : pratiquement comme le suunto zoop de mon collègue.
Parfais, merci beaucoup !

@+

et voila

[Contenu sponsorisé]