Re: Jeu "Montres et plongée édition 2012" : les tests du CHA

par Invité Dim 7 Oct - 12:32

Yes

Jeu "Montres et plongée édition 2012" : les tests du CHA - Page 2 MM300_054_P1100135

Jeu "Montres et plongée édition 2012" : les tests du CHA - Page 2 MM300_022_P1100143

par bluberry78 Dim 7 Oct - 12:37

Bravo aux lauréates cheers

par Triengen Dim 7 Oct - 13:00

Intéressant de trouver la Tudor HBB en 3ème position, j'imagine qu'en lieu et place la Pelagos aurait probablement pris la tête du classement.

par saturne49 Dim 7 Oct - 13:07

Triengen a écrit:Intéressant de trouver la Tudor HBB en 3ème position, j'imagine qu'en lieu et place la Pelagos aurait probablement pris la tête du classement.

on peut tout supposer y compris qu'elle ne soit pas dans les trois premières, de toute façon la question ne se pose même pas puisque quelle n'y était pas

par Jean-Michel Dim 7 Oct - 13:10

je ne suis bien sur pas vraiment surpris du résultat étant globalement en accord avec les autres membres du jury
clairement sous l'eau deux candidates se détachaient des autres : la MM et la SDDS
et il y avait deux "boulets" la Fred et la Hublot

par saturne49 Dim 7 Oct - 13:13

bravo a nos trois gagnantes

Jeu "Montres et plongée édition 2012" : les tests du CHA - Page 2 Dsc_0410

par cisco Dim 7 Oct - 13:17

Merci pour ce test le plus objectif possible avec plusieurs personnes qui notent, c'est assez rare (unique?) pour le souligner

Le résultat n'est pas étonnant mais rien ne vaut l'expérience.

Vraiment merci :right:

par Invité Dim 7 Oct - 13:50

J'étais pas loin...
Very Happy

par vinvalilo Dim 7 Oct - 14:00

Merci à tous pour votre participation et celle de vos montres :right:

Juste un petit mot sur cette MM300 qui , à son niveau de prix , est clairement une référence ! Mais ici , on le sait déjà depuis un moment cyclops

par Xombul Dim 7 Oct - 14:07

Un peu déçu pour ma bonne vielle HydroMax...
Mais c'est le jeu ma pauvre Lucette :désolé:

Bravo aux gagnants!! :clin:

par tartine.74 Dim 7 Oct - 14:24

Evidemment, bravo aux vainqueurs...

Je suis bluffé que l'halios monte sur la boite, avec juste un tout petit point de retard sur les deux lauréates... Et elle est de loin la moins chère du concours (à l'exception de la Timex)

Bravo donc à Jason , le petit emboiteur canadien qui se donne du mal. Je vais lui faire un mail de ce pas...

A vrai dire, je pensais même qu'elle pouvait gagner... :whoo:

Jeu "Montres et plongée édition 2012" : les tests du CHA - Page 2 723395puck

par benc Dim 7 Oct - 14:31

benc a écrit:Ma proposition

1 Bell&ross hydromax
2 Rolex deep sea
3 Seiko Marine master
4 Halios puck
5 Tudor Black bay

Ben

J'étais tout près ! Je gagne quoi clown

?

Je pensais vraiment que l'Hydro sortirait mieux.

Ben

par BarbuPirate Dim 7 Oct - 20:13

Merci pour les résultats et cela est vraiment trés serré pour les trois premières.

par Invité Dim 7 Oct - 20:37

Waow!!

Belle aventure et beau test!
Je remarque, comme vous, que cette Halios s'en sort très bien! Pour les médailles d'or, la MM ne surprend pas (AMHA!!) et la Deepsea confirme des qualités évidentes à son niveau de prix.
Concernant la réponse lumineuse, je note la très bonne place de la Rolo, ce qui nous change!

Thx!

par Jean-Michel Dim 7 Oct - 20:42

alemmar a écrit:Waow!!

Belle aventure et beau test!
Je remarque, comme vous, que cette Halios s'en sort très bien! Pour les médailles d'or, la MM ne surprend pas (AMHA!!) et la Deepsea confirme des qualités évidentes à son niveau de prix.
Concernant la réponse lumineuse, je note la très bonne place de la Rolo, ce qui nous change!

Thx!

très objectivement coté réponse lumineuse la MM est devant et de loin .... ça c'est la "variable testeur" mais en réalité si on mesurait avec photo il y aurait clairement une avance Seiko pour ce point précis
la place de la MM n'est pas vraiment étonnante et elle aurait pu encore marquer la différence si les bracelets avaient été notés car sa boucle a micro réglage est aussi fonctionnelle que la SSDS : aujourd'hui clairement ces deux la sont devant .... attention a un éventuel test 2013 ou la Pelagos risque d'être un sacré challenger Wink

par Invité Dim 7 Oct - 20:46

Ben Fred, t'es revenu toi aussi ? ....

Savez quoi les gars ? J'ai revendu ma SDDS et ma MM ! ..... Je sais, je sais.... scratch

par Invité Dim 7 Oct - 20:50

Jean-Michel a écrit:

très objectivement coté réponse lumineuse la MM est devant et de loin .... ça c'est la "variable testeur" mais en réalité si on mesurait avec photo il y aurait clairement une avance Seiko pour ce point précis
la place de la MM n'est pas vraiment étonnante et elle aurait pu encore marquer la différence si les bracelets avaient été notés car sa boucle a micro réglage est aussi fonctionnelle que la SSDS : aujourd'hui clairement ces deux la sont devant .... attention a un éventuel test 2013 ou la Pelagos risque d'être un sacré challenger

Bon, alors la Spring drive 600 serait devant. Pour avoir eu les deux, elle enterre la MM en terme de lisibilité et de luminosité. Le problème (unique) de la MM c'est son aiguille des minutes un poil courte, ce qui ote 2/100è de seconde à l'instantanéité de la lecture, notamment en créant une micro hésitation dans l'alignement lunette-index-aiguille. Idem pour la SDDS avec ce scrogneugneu d'anneau d'ailleurs. Bon, faudra que je vous amène la SD 600 pour un prochain week-end plongée...

par dante Dim 7 Oct - 20:54

autrichon gris a écrit:
Jean-Michel a écrit:

très objectivement coté réponse lumineuse la MM est devant et de loin .... ça c'est la "variable testeur" mais en réalité si on mesurait avec photo il y aurait clairement une avance Seiko pour ce point précis
la place de la MM n'est pas vraiment étonnante et elle aurait pu encore marquer la différence si les bracelets avaient été notés car sa boucle a micro réglage est aussi fonctionnelle que la SSDS : aujourd'hui clairement ces deux la sont devant .... attention a un éventuel test 2013 ou la Pelagos risque d'être un sacré challenger

Bon, alors la Spring drive 600 serait devant. Pour avoir eu les deux, elle enterre la MM en terme de lisibilité et de luminosité. Le problème (unique) de la MM c'est son aiguille des minutes un poil courte, ce qui ote 2/100è de seconde à l'instantanéité de la lecture, notamment en créant une micro hésitation dans l'alignement lunette-index-aiguille. Idem pour la SDDS avec ce scrogneugneu d'anneau d'ailleurs. Bon, faudra que je vous amène la SD 600 pour un prochain week-end plongée...

je pense qu'en effet la SD 600 enterrerait le match sur les deux critères

par Invité Dim 7 Oct - 20:54

Alô JED!!

Ben voui, finalement...pour nos plongeuses, même au sec! c'est MDP loin devant...La revente: on est passé par là, et souvent on regrette!

@JM: je te fais toute confiance! Moi qui apprécie la SD classique, qu'a-t-elle donné lors de ces tests?

par Invité Dim 7 Oct - 20:57

ah ah!! Voui, mais l'autrichon est un maniaque intersidéral de l'alignement minutes-aiguilles!!!

C'est comme ça qu'on l'aime!

Wink

par Invité Dim 7 Oct - 21:03

alemmar a écrit:

ah ah!! Voui, mais l'autrichon est un maniaque intersidéral de l'alignement minutes-aiguilles!!!

C'est comme ça qu'on l'aime!

intersidéral, et assumé. J'ai toujours soupçonné les mecs qui créaient les plongeuses de ne pas avoir l'open water, et/ou de plonger sans leurs créations au poignet, sinon ils sauraient que c'est important l'alignement pur pour apprécier l'heure de sortie pile poil pour l'apéro !!