Re: (teaser) 63 grammes de finesse ....

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:18

légère comme une plume je vous dis .....

(teaser) 63 grammes de finesse .... - Page 3 5508-04

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:18

Guinessfrog a écrit:6538 James Bond ?

et non 5508 c'est bien Dante qui avait trouvé Wink

par dante Lun 17 Sep - 17:21

AHHHHH !!! Chais pas pourquoi dès qu'on est parti sur l'hypothèse ouintage Rolo j'étais sûr que c'était une 5508, vu que la 5512 était trop proche d'une 13 que tu as déjà, et que je te voyais pas craqué sur une 65XX (trop typé "james") ou une 62XX (trop "basique")

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:22

dante a écrit:AHHHHH !!! Chais pas pourquoi dès qu'on est parti sur l'hypothèse ouintage Rolo j'étais sûr que c'était une 5508, vu que la 5512 était trop proche d'une 13 que tu as déjà, et que je te voyais pas craqué sur une 65XX (trop typé "james") ou une 62XX (trop "basique")

tu me connais bien Wink

.....
très logique

par Guinessfrog Lun 17 Sep - 17:22

5508 et 5510 ont le 1530. 5510 en 1958 5508 en 1958 aussi

par Guinessfrog Lun 17 Sep - 17:23

Bravo Dante; mais pas bravo a JM pour avoir trouve une si superbe montre Evil or Very Mad

par dante Lun 17 Sep - 17:24

bordel à cul elle a l'air en parfait état la bougresse

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:24

(teaser) 63 grammes de finesse .... - Page 3 5508-01

que dire d'autre a part ... que ça fait drôle de porter un tel morceau d'histoire au poignet, j'en suis encore surpris a chaque fois que je regarde mon poignet
et surtout : un très très GRAND MERCI au membre du forum grâce a qui cela a été possible, il se reconnaitra c'est donc parfaitement inutile de le citer .... l'amitié sur ce forum n'est pas un vain mot :japon:

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:28

dante a écrit:bordel à cul elle a l'air en parfait état la bougresse

ben oui

pour les drosophiles Rolexiens : oui ce cadran est un cadran de service vintage (puisque la 5508 était livrée en cadran Guilt) , il est des années 60 vu le dessin de la couronne Rolex, oui l'insert n'est pas celui de la montre originale .... et la un TRES grand coup de chapeau a l'horloger Marseillais pour me l'avoir trouvé car c'est bien un insert de 5508
pour le reste elle tourne a merveille, mouvement impec et révisé, plexi et aiguilles d'époque

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:28

ha les huitres Embarassed

(teaser) 63 grammes de finesse .... - Page 3 5508-02

par dante Lun 17 Sep - 17:28

la finesse et l'élégance des cornes font mal à une Tudor Black Day ou une sub 116610

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:33

dante a écrit:la finesse et l'élégance des cornes font mal à une Tudor Black Day ou une sub 116610

c'est .... incomparable , et ce n'est pas un jugement de valeur ! la 5513 fait figure de char d'assaut vis a vis de la 5508 ! c'est une toute petite montre (38mm)
c'est d'ailleurs la seule qui n'a pas une filiation évidente avec les sub modernes : quand on porte une 5513 on a quand même quelque chose de très proche d'une 14060 même si les amateurs que nous sommes jurent que cela n'a rien a voir ... la on entre dans un autre monde celui des 50s ou une "grande montre" était a 38 mm puisque la norme était plutôt de 34 a 36 mm
c'est très fin, très lèger, très discret seul l'amateur peut la repérer et l'apprécier pour ce qu'elle est : une vraie ancêtre des montres de plongée
notons que la mienne est étanche testée a 5 bars (c'est bien assez pour une mamie que je ne ferai pas plonger)

par dante Lun 17 Sep - 17:37

Jean-Michel a écrit:
dante a écrit:la finesse et l'élégance des cornes font mal à une Tudor Black Day ou une sub 116610

c'est .... incomparable , et ce n'est pas un jugement de valeur ! la 5513 fait figure de char d'assaut vis a vis de la 5508 ! c'est une toute petite montre (38mm)
c'est d'ailleurs la seule qui n'a pas une filiation évidente avec les sub modernes : quand on porte une 5513 on a quand même quelque chose de très proche d'une 14060 même si les amateurs que nous sommes jurent que cela n'a rien a voir ... la on entre dans un autre monde celui des 50s ou une "grande montre" était a 38 mm puisque la norme était plutôt de 34 a 36 mm
c'est très fin, très lèger, très discret seul l'amateur peut la repérer et l'apprécier pour ce qu'elle est : une vraie ancêtre des montres de plongée
notons que la mienne est étanche testée a 5 bars (c'est bien assez pour une mamie que je ne ferai pas plonger)

Oui je dirais qu'en fait on a eu seulement 3 grandes époques en termes de filiation / impression de continuité: de la 6200 à la 5508 ou 5510, puis de la 5512 et 5513 à la 16610, et désormais celle qui débute avec la 116610 (allez voire 4 avec un changement sur la 1680).

par nono le tourteau Lun 17 Sep - 17:40

ah ouai quand même :amour1:

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:43

dante a écrit:

Oui je dirais qu'en fait on a eu seulement 3 grandes époques en termes de filiation / impression de continuité: de la 6200 à la 5508 ou 5510, puis de la 5512 et 5513 à la 16610, et désormais celle qui débute avec la 116610 (allez voire 4 avec un changement sur la 1680).

ton analyse est TRES pertinente
moi aussi je fais la différence entre les "dates" et les "sans dates"
"1ere période" : sans date uniquement : 6200 -> 5508 ce sont les "petites" de la famille
"2eme période" : sans date : 5512 -> 14060M ce sont les classiques
"3eme période" 114060 la "new wave"

pour les "dates"
"1ere période" : la "cheminée" : 1680
"2eme période" : les saphir : 16800 -> 16610
"3eme période" : le new age : 116610

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:44

par Guinessfrog Lun 17 Sep - 17:44

Chouette j ai une Classique sans le savoir LOL

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:46

Guinessfrog a écrit:Chouette j ai une Classique sans le savoir LOL

mon petit tableau n'engage que moi et mettrai surement en pétard une bonne poignée de Drosophiliens Rolexophiles .... moi je ne parle que d'impression au porté et au plaisir que j'éprouve a les avoir au poignet Wink

par dante Lun 17 Sep - 17:49

Objectivement la 116610 a rendu toutes les sub précédentes TRES classiques, quelle que soit l'opinion qu'on puisse avoir sur le modèle par ailleurs, on peut parler de changement de paradigme (si on a envie de se la péter un peu et moi c'est mon cas ce soir jocolor

).

par Invité Lun 17 Sep - 17:50

Félicitations, elle est juste.... Wow...

je me tâte pour franchir le pas d'une pièce comme ça, j'ai peur pour l'entretien, de la cogner etc... alors j'accumule les Subs du type 5513, un vrai char d'assaut comme tu le dis, avec lesquelles je peux tout faire, sport compris.

Mais quel morceau d'histoire de la montre de plongée en effet, et pour en avoir eu une entre les mains, quelle égégance, quelle finesse, tout ça avec un look racé et sportif, la quadrature du cercle quoi.....

par Guinessfrog Lun 17 Sep - 17:51

Enfin bon je n ai qu une Rolex moi Monsieur LOL; et elle me plait et c est bien la l'essentiel.

par Jean-Michel Lun 17 Sep - 17:57

Félicitations, elle est juste.... Wow...

merci :japon:

je me tâte pour franchir le pas d'une pièce comme ça, j'ai peur pour l'entretien, de la cogner etc...

objectivement la 5508 est une mamie "facile" : même mouvement qu'une 5513 (a part le rotor "butterfly") donc on trouve de la pièce très facilement, par contre il faut faire gaffe a l'insert, a la lunette bref ce n'est pas un char d'assaut et elle se porte comme une montre habillée .... je n'ai pas encore passé le pas de la vraie haute horlogerie, et je suis trop passionné de plongée et de plongeuses pour ne pas porter une montre de plongée au poignet.

alors j'accumule les Subs du type 5513, un vrai char d'assaut comme tu le dis, avec lesquelles je peux tout faire, sport compris.

comme je le disais c'est incomparable, si tu es tenté par une sans protège couronne attention : il y a bien 2 familles : les 62XX : et la on est dans le collector pur : pièces rarissimes pour le mouvement, tres gros budget, risque de bidouille (attention a qui on l'achète ....) et les 55xx : la a cause du mouvement c'est plus facile .... mais la 5510 est TRES recherchée et TRES rare .... cela ne laisse plus que la 5508 qui n'est pas "stratosphérique"

Mais quel morceau d'histoire de la montre de plongée en effet, et pour en avoir eu une entre les mains, quelle égégance, quelle finesse, tout ça avec un look racé et sportif, la quadrature du cercle quoi.....

et bien voila tu as merveilleusement conclu Wink

par robi Lun 17 Sep - 18:04

Félicitation pour ton acquisition! Une très belle montre que tu as, sans parler de son histoire.

Vu ta collection et ton opignon sur les sub récentes, une "sans épaulement" était la suite logique pour élargir ta collection... cheers