Rolex explorer 2 en plongée

[Invité]

Bonjour,
Question de novice dans ce domaine.
Est ce qu'une Rolex explorer 2 pourrait convenir en plongé?
Merci

Pierre

[Le Belge]

Il me semble que pour la plongée bouteille, il faut privilégier les modèles étanches à 200m

[Lautrec]

étanche à 100 m... je ne vois pas de problème

[Franc38]

Il me semble que la lunette est fixe... et que ce n'est pas forcement très pratique en plongée (mais bon, les temps de plongée et les durées de paliers sont plutôt surveillés sur l'ordi, je suppose, de nos jours... )

Après, étanche à 100m, je ne suis pas sûr que ça soit bien gênant non plus, vu qu'il y a assez peu de chances que tu descendes souvent en dessous des 50m...

[Invité]

Non c'est clair je n'ai jamais été en dessous de 60m.
J'aime bien cette montre, mais j'aime pas les montres de salon donc elle irait surement voir le fond.

[Invité]

On en a vue plonger en Speed et en Daytona couronne dévissée.
Mettre une Explorer dans l'eau, vue le sérieux de la marque, ça ne doit pas poser de problème.

[Jean-Michel]

sans probèlme , étanche 100 m et chez Rolex il y a énormément de marge
l'histoire des 200 m pour la plongée c'est une fumisterie de vendeur, le Olive national il plonge avec sa Dayto, et nous avons plongé ensemble a 65 m alors que son dayto avait les poussoirs non vissés ....ne pas confondre étanche 100 m de chez Helson : c'est a dire étanche a 1000 mètres de distance de l'eau et étanche 100 m chez Rolex ou ils ont beaucoup de marge (la dayto d'Olive a été testée a 200m de mémoire)

ma pomme et olive au palier après une profonde

[Invité]

Donc à la place de l'iwc une explorer 2 semblerait un meilleur choix?
J'ai aussi une longines hydroconquest auto comme plongeuse et franchement pour le prix elle est vraiment bien.
Donc le trio explorer 2, breitling aerospace, et longines hydroconquest serait bien complémentaire.

[Fabrice]

e ne vois aucune contre indication à l'Explo 2 en plongée...

[Invité]

On en a vue plonger en Speed et en Daytona couronne dévissée.
Mettre une Explorer dans l'eau, vue le sérieux de la marque, ça ne doit pas poser de problème.

Par contre je ne conseille pas la speed en plongée...

[Jean-Michel]

On en a vue plonger en Speed et en Daytona couronne dévissée.
Mettre une Explorer dans l'eau, vue le sérieux de la marque, ça ne doit pas poser de problème.

Par contre je ne conseille pas la speed en plongée...

j'ai déjà fait ... mais j'étais jeune et con ....

[Franc38]

Wow.... plonger avec une speed...

Déjà une douche ou la piscine j'ose pas... Plonger... wow...

Et, question indiscrète, elle a pris l'eau ou pas ?

[Jean-Michel]

Wow.... plonger avec une speed...

Déjà une douche ou la piscine j'ose pas... Plonger... wow...

Et, question indiscrète, elle a pris l'eau ou pas ?

et oui a 20 ans je n'avais qu'une belle montre ... c'était ma speed, et non elle n'a pas pris l'eau ... mais je lui ai fait voir bien pire : 2 enduros du Touquet a moto, beaucoup de ski dont une gamelle ou la carre de mon ski a cassé le verre plexi et arraché les aiguilles ..... rassurez vous la petite va bien et a été réparée, elle coule aujourd'hui une "retraite" paisible et méritée

[p@tek]

C'est beau l'engagement sans concession...
C'est vrai qu'on est parfois frileux avec certaines montres, j'ose pas me doucher avec ma speed ( plexy/FP) qui est pourtant récente et je suis sur qu'elle le vivrait bien... Hein elle le vivrait bien?
Pour info Jean-Michel tu étais descendu profond?
"Couillu la manoeuvre, jamais vu un truc pareil! "

[Franc38]

Pauvre speed... ce qu'elle a encaissé

Mais bon, ça me rassure pour quand il pleut ou si je tombe à l'eau dans une piscine en la portant...

[Invité]

Même expérience que JM avec un Speed pro en 1974, (jeune et con tout pareil ) et la, inondation aux 5,80 m de la piscine Maurice Thorez de Montreuil (lieu d'entraînement des Hommes Grenouilles de Paris à cette époque) !
Passage chez Omega et reprise d'une vie normale pour cette montre mythique, vendue depuis mais, que je regrette encore aujourd'hui
Par contre, au sujet du niveau d'étanchéité, tout dépend de qui l'annonce !
Mon Hamilton King Scuba, donnée pour "seulement" 100 m a parfaitement assuré lors d'une plongée à 32 m par exemple !

[Invité]

Bonjour,
Question de novice dans ce domaine.
Est ce qu'une Rolex explorer 2 pourrait convenir en plongé?
Merci

Pierre

Bonjour.
Je ne suis pas plongeur, mais possédant une explo 2 fond blanc, je me permet de donner mon avis.
L' étanchéité d'abord : 100 m donnés par Rolex, ce devrait largement suffire, les Rolex sont réputées tenir largement le minimum annoncé à condition d'être évidemment récentes ou révisées ( je parle de l'étanchéité)
La lisibilité : Là, cela se corse, par contre. la lunette GMT est fixe, et généralement sur une plongeuse elle est tournante unidirectionnelle pour lire le temps de plongée.
Ensuite, de nuit, sur mon fond blanc, les index sont parfaitement lumineux, mais les aiguilles trop fines heures et minutes, ne permettent plus après quelques heures de lire clairement l'heure. Ce que n'était pas le cas sur ma Rolex 14060m, elle étant une véritable montre de plongée, et pourtant dotée d'aiguilles aussi fines.
Ma conclusion sera celle-ci : ok tu peux plonger avec techniquement, mais concrètement la montre sera fort décevante en lisibilité.

[Invité]

Ok merci pour toutes ces réponses cela m'a aidé dans mon choix.
Au risque de faire taper les doigts par certains j'ai pris l'iwc aquatimer titane...
J'ai vraiment craquer depuis plusieurs mois sur cette montre et donc je me suis décidé...
On verra bien ce que ca donne...
En tout cas après avoir essayé plusieurs Rolex, c'est clair qu'elle sera mon prochain achat... Surement une submariner date car la sd est trop grosse pour mon poignet chétif

Merci encore pour toutes ces réponses ainsi que sur mon autre post sur l iwc verrouillé ce matin.

Pierre

[Invité]

Le principal c'est que tu ai pris ta décision en connaissance de cause.
Pour le reste c'est ta montre, tes envies et c'est toi qui la portera.
Bienvenue au club des fêlés.

[Contenu sponsorisé]