[RUMEUR] Un autre chrono à 50 Hz

[poussin]

Il semblerait que Zénith prépare une réponse à Tag Heuer pour Baselword '11. Un chrono à 50 Hz / 360000 alternances heure / 100 alternances seconde et donc mesurant le 100 ième de seconde serait annoncé avec une réserve de marche de 40 heures grâce à 2 barillets. 50 chronos sont prévus en livraison en 2011.

Contrairement à Tag Heuer, Zénith proposerait un chrono avec un échappement unique à 50 Hz pour l'ensemble de la montre et non 2 échappements comme chez Tag Heuer (Un à 4 Hz pour heures, minutes, secondes, date et un à 50 Hz pour le chrono chacun relié à un barillet différent. 90 minutes de réserve de marche pour le chrono et 42 heures de réserve de marche pour l'heure)

Source : worldtempus

[Nostromo]

D'un point de vue technique, c'est très bien et il y a quelques années, j'aurais sauté de joie. Aujourd'hui, la mesure du temps n'est pas plus une complication qui me fait rêver. J'espère tout de même que le chrono sera beau.

[Pimousse]

Quid de l'usure de l'échappement ? et comment ils vont faire varier la fréquence sur un même échappement ?

[Petit Fred]

100 alternances seconde et donc mesurant le 100 ième de seconde serait annoncé

ben va falloir la loupe RORO pour savoir exactement ou l'on en est ...

et tou cela pour etre sur de bien cuire les oeufs o-))))

Fred

[Fabrice]

même si techniquement et mécaniquement je trouve la prouesse géniale, ça me laisse froid: le 10ème de sec. me suffit largement pour les pâtes et rêvasser en regarder l'aiguille tournoyer!

[Invité]

Si c'est pour avoir un concours afin de savoir qui pisse le plus loin ça ne m'intéresse pas.

Si c'est pour avoir un truc plus fragile nécessitant des maintenances plus rapprochées et/ou plus onéreuses ça ne m'intéresse pas non plus.

Bref ça ne m'intéresse pas.

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

[titus]

Ben moi ça m'intéresse beaucoup et je me réjouis de voir à quoi ça ressemble!

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

C'est pour bientôt...



Fabrice

[olivier88]

J'ai possédé plusieurs chronos, et mis à par l'esthétisme je ne me suis jamais vraiment servi de cette fonction.Alors la fréquence, le 1/10, le 1/100 ne m'interpelle pas.
Mais il en faut pour tous les goûts, personnellement cela ne m'intéresse pas.

Olivier

[Lautrec]

D'aucune utilité pour moi... donc, bof bof...

[Invité]

Pour moi, sur le fond, il n'y a aucun point commun entre un chrono Zénith et un chrono Tag Heuer, alors... si ce n'est qu'une question d' échappements, cela m'échappe

[Invité]

Indifférent... et je rejoins totalement totof.

Lionel

[poussin]

Marrant le résultat du sondage jusque là !
J'aurais imaginé plus d'enthousiasme pour la complication et l'innovation de la part d'amateurs éclairés

Le mouvement est pour ma part un élément décisif dans l'acte d'achat à part égale avec l'esthétisme.
Je n'aurais pas pris la Striking 10th avec un modulaire par exemple. La Speed je la voulais avec le 321 et rien d'autre.

Le 100 ème de seconde en soit n'a pas une utilité folle en dehors de la compétition automobile, moto, ski, mesure des temps de course par exemple. Pour les pâtes c'est nase on est ok. Et puis un chrono alfano ou un transpondeur quelconque relié à la piste fera mieux le boulot.
Mais c'est le cas de tous les chronos, de beaucoup de complications et de nos montres en général. Elles ne servent à rien ! Donc ce n'est pas un argument pour moi. Une phase de lune ça sert ?

Mais l'échappement qui gère du 50Hz, ça me parle

[françois assay]

Techniquement :très excitant !!

[Invité]

Mais l'échappement qui gère du 50Hz, ça me parle

Tu veux la brancher sur le 220V ?

[rgil]

Vraiment, comme beaucoup des autres complications, ça ne serve presque à rien, mais peu être très joli de voir le mouvement de la trotteuse presque continuos, ou dépasser 5 ou 10 fois la précision COSC.
J´aime connaître ces types d´avances, (bien que presque toujours sont dehors de ma bourse )

[Pimousse]

Breguet a sorti sa Type XXII 10Hz avec un échappement à spiral plat silicium. C'était déjà un exploit !

Là, Zenith annonce 5 fois plus !!!

Je suis curieux de voir la solution employée

La Breguet en action

[Invité]

Si c'est pour avoir un concours afin de savoir qui pisse le plus loin ça ne m'intéresse pas.

Si c'est pour avoir un truc plus fragile nécessitant des maintenances plus rapprochées et/ou plus onéreuses ça ne m'intéresse pas non plus.

Bref ça ne m'intéresse pas.

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

+1

[dante]

Ben ça sert d'autant plus à rien que le doigt de l'utilisateur qui va déclencher le chrono il fonctionne pas à 50 h, pas plus que l'oeil ou même le cerveau ... alors techniquement surement impressionnant, mais ça sert à quedalle

[Pimousse]

Si c'est pour avoir un concours afin de savoir qui pisse le plus loin ça ne m'intéresse pas.

Si c'est pour avoir un truc plus fragile nécessitant des maintenances plus rapprochées et/ou plus onéreuses ça ne m'intéresse pas non plus.

Bref ça ne m'intéresse pas.

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

+1

Arrêtez les gars. Si pour vous une montre doit juste donner l'heure. On supprime tout les fabricants et on ne laisse que Vostok ou Seiko. L'horlogerie c'est du rêve.
Idem pour les voitures. On passe les italia et les murcielago au pilon et on roule tous en trabant.

Je ne peux pas m'acheter une italia ou une murcielago. Mais cela ne m'empêche pas de rêver (Et je crois que c'est encore meilleur).

Je suis à 100% de l'avis de poussin. 50 hz c'est quand même quelque chose si ca marche. Même si c'est inutile dans l'absolu, c'est assez extraordinaire pour être souligné et j'attends la suite avec impatience.

On avait pas besoins de marcher sur la lune. Pourtant on y a été.

On était pas obligé de descendre dans la fosse des Mariannes. Pourtant Jacques Picard l'a fait.

[dante]

Si c'est pour avoir un concours afin de savoir qui pisse le plus loin ça ne m'intéresse pas.

Si c'est pour avoir un truc plus fragile nécessitant des maintenances plus rapprochées et/ou plus onéreuses ça ne m'intéresse pas non plus.

Bref ça ne m'intéresse pas.

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

+1

Arrêtez les gars. Si pour vous une montre doit juste donner l'heure. On supprime tout les fabricants et on ne laisse que Vostok ou Seiko. L'horlogerie c'est du rêve.
Idem pour les voitures. On passe les italia et les murcielago au pilon et on roule tous en trabant.

Je ne peux pas m'acheter une italia ou une murcielago. Mais cela ne m'empêche pas de rêver (Et je crois que c'est encore meilleur).

Je suis à 100% de l'avis de poussin. 50 hz c'est quand même quelque chose si ca marche. Même si c'est inutile dans l'absolu, c'est assez extraordinaire pour être souligné et j'attends la suite avec impatience.

On avait pas besoins de marcher sur la lune. Pourtant on y a été.

On était pas obligé de descendre dans la fosse des Mariannes. Pourtant Jacques Picard l'a fait.

Pour moi le souci n'est pas que ça serve ou pas, mais qu'on ne peut pas s'en servir, même de manière inutile ... c'est pas une question de besoin, juste personne ne peut se servir techniquement d'un chrono au 1/100eme, c'est juste pas humainement faisable ... donc c'est pas que c'est inutile, c'est inutilisable et c'est bien pire à mon avis (une phase de lune ça sert pas, mais on peut s'en servir ...)

[poussin]

Pour moi le souci n'est pas que ça serve ou pas, mais qu'on ne peut pas s'en servir, même de manière inutile ... c'est pas une question de besoin, juste personne ne peut se servir techniquement d'un chrono au 1/100eme, c'est juste pas humainement faisable ... donc c'est pas que c'est inutile, c'est inutilisable et c'est bien pire à mon avis

:-? Là je ne capte pas ... En quoi ce n'est pas utilisable ?

[Invité]

Si c'est pour avoir un concours afin de savoir qui pisse le plus loin ça ne m'intéresse pas.

Si c'est pour avoir un truc plus fragile nécessitant des maintenances plus rapprochées et/ou plus onéreuses ça ne m'intéresse pas non plus.

Bref ça ne m'intéresse pas.

Moi, ce qui m'intéresserait, ça serait de pouvoir poser ma montre le vendredi soir et de la reprendre le lundi matin sans avoir besoin de la mettre à l'heure, le tout dans une tocante à portée de ma bourse.

+1

Arrêtez les gars. Si pour vous une montre doit juste donner l'heure. On supprime tout les fabricants et on ne laisse que Vostok ou Seiko. L'horlogerie c'est du rêve.
Idem pour les voitures. On passe les italia et les murcielago au pilon et on roule tous en trabant.

Je ne peux pas m'acheter une italia ou une murcielago. Mais cela ne m'empêche pas de rêver (Et je crois que c'est encore meilleur).

Je suis à 100% de l'avis de poussin. 50 hz c'est quand même quelque chose si ca marche. Même si c'est inutile dans l'absolu, c'est assez extraordinaire pour être souligné et j'attends la suite avec impatience.

On avait pas besoins de marcher sur la lune. Pourtant on y a été.

On était pas obligé de descendre dans la fosse des Mariannes. Pourtant Jacques Picard l'a fait.

Le rêve c'est très beau, mais chacun les siens.
Les chronos ça ne m'a jamais inspiré, le centième de seconde ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, ça me parle pas c'est tout.
Le 50Hz ? Et bien oui ça sera un exploit si ça fonctionne un jour, oui je serai admiratif, mais oui aussi j'en ai marre des moutons qui font tous les mêmes choses avec une espèce de suivisme (tous avec du silicium, tous à essayer des mouvements sans lubrifications, tous à multiplier les tourbillons...).

Pour revenir aux rêves, je lis en ce moment un article sur la course à la précision (du temps des concours de chronométrie) en général et d'Omega en particulier, et franchement ce qui me fait rêver c'est la reproduction d'un certificat COSC qu'on trouve dans l'article. Pourquoi ? Simplement parce que tous les mesures sont à 0. En termes horlogers c'est ce genre de prouesses inutiles qui m'excitent.

Quand aux bagnoles, je me contenterais bien de la nouvelle Aston Marin

[dante]

Pour moi le souci n'est pas que ça serve ou pas, mais qu'on ne peut pas s'en servir, même de manière inutile ... c'est pas une question de besoin, juste personne ne peut se servir techniquement d'un chrono au 1/100eme, c'est juste pas humainement faisable ... donc c'est pas que c'est inutile, c'est inutilisable et c'est bien pire à mon avis

:-? Là je ne capte pas ... En quoi ce n'est pas utilisable ?

ben utilisable au sens quand ton doigt appuie sur le bouton du chrono, le temps que ça prend au démarrage comme à la fin fausse totalement toute idée de précision dans la mesure ... donc tu mesures avec un outil au 1/100 sauf que ton cerveau, ton oeil et ton doigt sont capables de produire une précision au 1/2 ... donc ça n'est pas "utilisable" en réalité, ça ne pourrait l'être que couplé à un dispositif capable de capter le début et la fin réels de ce qu'on veut mesurer

La précision humaine est plus proche de la seconde que du 1/100 (même le 1/10 de ce point de vue est assez illusoire mais bon ...)

[poussin]

D'un point de vue de la mesure de l'action réelle, du temps réel, tu as peut être raison. Mais en valeur relative si c'est le même oeil, le même cerveau et la même main qui utilise le même chrono, ton raisonnement me semble erroné.

Dans le cas contraires tous les entraineurs qu'on voit un chrono à la main au bord d'une piste sont vraiment les rois des cons...

[dante]

D'un point de vue de la mesure de l'action réelle, du temps réel, tu as peut être raison. Mais en valeur relative si c'est le même oeil, le même cerveau et la même main qui utilise le même chrono, ton raisonnement me semble erroné.

Dans le cas contraires tous les entraineurs qu'on voit un chrono à la main au bord d'une piste sont vraiment les rois des cons...

ben c'est pas les rois des cons, mais ce qu'ils mesurent est très approximatif; il est sans doute d'ailleurs plus envisageable d'analyser dans ce contexte une variation (si tant est que tu réagisses tjs de la même façon) entre deux mesures, qu'une valeur absolue valable sur une seule ... alors ok je nuance, un chrono au 1/100 permet de mesurer peut être plus précisément une progression, entre deux mesures fausses prises à peu prêt de la même façon

[Contenu sponsorisé]