Personnalisation de montre

[Invité]

Question existentielle!
Dans quelle mesure une "touche personnelle" sur une montre ne la dénaturera pas?
Pour donner des exemples:
Lionel m'a dissuadé de mettre une "trotteuse goutte" sur ma speed car pas en adéquation avec son époque.
Jean Michel trouve que ce serait une faute de goût de mettre un plexi plus bombé que l'original (j'hésite encore mais comprend tout à fait son point de vue )
Comme déjà dit je ne suis pas collectionneur de montres mais grand amateur par conséquent le "look" original d'une vintage, pour moi, est certes important mais peut ne pas être respecté... de manière subtile... On ne va pas coller des aiguilles de seamaster sur une speed on est bien d'accord!
Alors voilà j'aimerais avoir l'avis des autres membres sur le sujet.
Qu'en pensez vous? En ne perdant pas de vue qu'à la fin chacun fait comme il veut, bien entendu

[Jean-Michel]

je pense qu'il n'y a pas de règle, mais pour ma part j'ai toujours eu beaucoup plus de facilité a customiser une montre récente comparée a une vintage : le custom j'aime ça, mais pas sur les pièces historiques

par exemple je n'ai pas hésiter a greffer une lunette noire sur ma Submariner LV, par contre je ne mettrai pas un plexi dome sur ma Sub 1680 alors que je trouve l'association très sympa, mais le coté modif de pièce historique me dérange

de plus dans le cas que tu donne, le plus tres bombé sur une speed pro est un non sens technique : ce plexi très bombé avait pour but de faire passer les aiguilles du lemania 5100, alors que une aiguille goutte sur une 861 me gène beaucoup moins (de plus cette association a existé sur les modèles 1968, les premiers 145.022 a mouvement 861)

[Invité]

perso je dirais que l'essentiel c'est que la personnalisation plaise à l'interessé.

Maintenant en cas de revente, ça risque de ne pas plaire à tout le monde.

Sauf certaines custo qui tombent sous le sens, perso j'aimerai bien trouver une vostok amphibian ministry bleue avec une lunette de neptune, j'accroche pas du tout avec l'originale.

[Invité]

Pas d'avis définitif mais quelques opinions :
- de préférence ça doit être réversible
- si non réversible sur une moderne pas chère
- j'aime bien la discrétion
- la plupart des montres dont on parle ici sont des produits industriels et non de l'art, donc si un gus veut la PVDiser c'est son problème, pas le mien, et il faut reconnaitre qu'une Sub sans épaulement c'est joli (OK en contradiction avec un des points ci dessus)

[Lautrec]

Sur une montre moderne, pourquoi pas... Comme le dit Totof, une sub récente sans épaulements ne me déplairaît pas.
Sur une vintage, c'est non - il est vraiment dommage de modifier un modèle qui a traversé les âges pour nous arriver en bon état

[Invité]

Crédit Loupe à l'Oeil/FAM
Pas mal tout de même...

[Invité]

Pour ma part, si c'est réversible et que ça te plait, pourquoi pas

[Invité]

Je vais tenter et on verra bien

[Invité]

Sincèrement, des exemples indiqués, je n'en trouve pas un de beau
Limite on dirait des fausses vintimilles, juste estampillées...

Après si tu fais "subtil" pourquoi pas, mais entre la légère personnalisation et la customisation il y a une belle marge

Tant que tu ne sors pas une Jacky-Omega, ça ira !

[françois assay]

Crédit Loupe à l'Oeil/FAM
Pas mal tout de même...

Que Jean Michel m'arrête mais ces trois Speed ne sont pas des modif perso mais des originales séries limités.
Moi je me posais la même question que toi mais avec une 14060 et une lunette verte!

[Invité]

Ce sont des modifs

[françois assay]

Ce sont des modifs

Non,non
la première :"Speedmaster réplica" de 1998 Ref 345.0222
la seconde :"Speedmaster 40 Anniversary" de 1997 ref ST 345.0818 pour le marché italien
la troisième:speedmaster moonphase de 1999 ref BV 145.0055

[Invité]

Alors mea culpa si ce sont des véritables vraies authentiques...

(Mais quand même, j'aime pas du tout... les aiguilles pvd noir ça fait plastique, et surtout le top : la PDL qui fait pas du tout too much sur une sm... quelle drôle d'idée )

[Invité]

Ce sont des modifs

Non,non
la première :"Speedmaster réplica" de 1998 Ref 345.0222
la seconde :"Speedmaster 40 Anniversary" de 1997 ref ST 345.0818 pour le marché italien
la troisième:speedmaster moonphase de 1999 ref BV 145.0055

Il me semble bien que ce sont des modifs. Par exemple pour la premiere c est un remontage avec un 321 dedant et non un 1861 (dixit LAO sur le forum cité plus haut)

[Invité]

Alors mea culpa si ce sont des véritables vraies authentiques...

(Mais quand même, j'aime pas du tout... les aiguilles pvd noir ça fait plastique, et surtout le top : la PDL qui fait pas du tout too much sur une sm... quelle drôle d'idée )

Je vois pas ou tu vois une SM c est trois Speed

[Invité]

Autant je trouve sympa des customisations sur des diver's 200 ou autres modèles de ce type Seiko, autant sur des modèles de ce prix, ça me bloque quelque part.

Pour une vintage, je préfère conserver autant que possible la version le plus proche de l'origine. Bien sûr, parfois il faut bien faire avec les pièces dispo mais je ne le ferais pas sciemment.

Lorsque tu achètes une montre, tu en es le propriétaire exclusif. Hormis pour des problèmes de garantie, chacun est libre de faire comme il l'entend

Lionel

[Invité]

Rhalala... abus de langage, SpeedMaster, j'ai bêtement réduit à SM... alors que la terre entière sait que c'est pour Sea
Mea Culpa encore

*flagelle flagelle flagelle*

[Invité]

Crédit LAO/FAM




Verre à bague large chromée , la couronne , motorisé en 321 ...

[Invité]

Lorsque tu achètes une montre, tu en es le propriétaire exclusif. Hormis pour des problèmes de garantie, chacun est libre de faire comme il l'entend

Lionel

Au bout du compte, ça se résume à ça

[Fabrice]

je ne suis pas fan du tuning de façon générale... pourtant la Sub sans épaulement j'adore!

[Invité]

LAO/FAM



Ben moi je les trouve "classe" ces speed, elles sont customisées dans les règles de l'art, je trouve, et pourrait très bien sortir des usines Oméga.

Après... heureusement qu'on a pas tous les mêmes goûts....

[koukou]

pour ma part
il faut rester dans le style
par contre les photos des speed de pittom, bof , bof, je trouve cela bling bling
loin de la classe de l'origine, mais ce n'est que mon avis
le plaisir de regarder sa montre est personnel et les gout et les couleurs

[Contenu sponsorisé]