La Roro qui n'existe pas
4 participants
Page 1 sur 1
La Roro qui n'existe pas
Bonsoir,
J'étais en train de pratiquer une activité qui je suis sur vous est familière. Site de petites annonces -> recherches forums/sites de ref sur un modèle, comparaison de photos, comparaisons de prix, qui a dérivé sur les sub. A priori, ma préférée dans les "tarifs raisonnables" (pas le prix d'une, deux ou trois voiture quoi) serait un 16800 de 81, choix somme toute assez banal.
Ensuite, ben comme beaucoup, je me suis posé la "grande" question: Est-ce que finalement je ne rejette pas de manière un peu reac les nouvelles 116610.... C'est vrai que la techno de la lunette est top. Les cornes massives ? Ca resistera à plus de polissages. Les proportions ? Pas pire qu'une GMT (quasi pareil en fait), certainement mieux que la précédente sub (la plus ratée à mon avis). Bref, tout cela pour en arriver au sujet qui fache: les index cerclés. Ca, je n'arrive pas à m'y faire. Et le fond brillant.
Franchement, je repousse mon achat en invoquant des raisons de budget. Mais c'est un faux problème, je crois que si Rolex nous sortait une 116610 LN-J (comme jolie :-) ), avec juste le fond noir mat et des index peints (le nouveau bleu m'irais tres bien), je pourrais craquer. Nouvelle extension bracelet réglable, SEL, céramique...
Et vous ? Parmi ceux qui n'acheteraient pas la nouvelle en l'état, y-a-t-il une liste de "features" qui pourraient vous réconcilier avec les modèles actuels de subs ?
Je ne parle pas de faire un réplica de boitier de 5513 avec les technos de maintenant (epaisseur de boitier/cornes, lunette, maxi dial ou pas, etc.). Juste des points "frustrants" de la nouvelle qui s'ils etaient améliorés la rendraient attractive à vos yeux (et ça n'empeche pas d'avoir a cote une 16800, une comex, une red, que sais-je).
A+
J'étais en train de pratiquer une activité qui je suis sur vous est familière. Site de petites annonces -> recherches forums/sites de ref sur un modèle, comparaison de photos, comparaisons de prix, qui a dérivé sur les sub. A priori, ma préférée dans les "tarifs raisonnables" (pas le prix d'une, deux ou trois voiture quoi) serait un 16800 de 81, choix somme toute assez banal.
Ensuite, ben comme beaucoup, je me suis posé la "grande" question: Est-ce que finalement je ne rejette pas de manière un peu reac les nouvelles 116610.... C'est vrai que la techno de la lunette est top. Les cornes massives ? Ca resistera à plus de polissages. Les proportions ? Pas pire qu'une GMT (quasi pareil en fait), certainement mieux que la précédente sub (la plus ratée à mon avis). Bref, tout cela pour en arriver au sujet qui fache: les index cerclés. Ca, je n'arrive pas à m'y faire. Et le fond brillant.
Franchement, je repousse mon achat en invoquant des raisons de budget. Mais c'est un faux problème, je crois que si Rolex nous sortait une 116610 LN-J (comme jolie :-) ), avec juste le fond noir mat et des index peints (le nouveau bleu m'irais tres bien), je pourrais craquer. Nouvelle extension bracelet réglable, SEL, céramique...
Et vous ? Parmi ceux qui n'acheteraient pas la nouvelle en l'état, y-a-t-il une liste de "features" qui pourraient vous réconcilier avec les modèles actuels de subs ?
Je ne parle pas de faire un réplica de boitier de 5513 avec les technos de maintenant (epaisseur de boitier/cornes, lunette, maxi dial ou pas, etc.). Juste des points "frustrants" de la nouvelle qui s'ils etaient améliorés la rendraient attractive à vos yeux (et ça n'empeche pas d'avoir a cote une 16800, une comex, une red, que sais-je).
A+
Invité- Invité
Re: La Roro qui n'existe pas
perso j'évite de me pignoler sur des trucs qui n'existent pas , je me contente modestement de profiter des rolex que je possède ..
par contre quand tu parles du prix d'une voiture pour une oyster à 4000 ... là tu m' inquiètes ..
par contre quand tu parles du prix d'une voiture pour une oyster à 4000 ... là tu m' inquiètes ..
km'rol- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 739
Date d'inscription : 18/11/2007
Re: La Roro qui n'existe pas
un fond mat la lunette céramique .... beurk le mélange des genres
les points qui te "frustrent" ne sont pas ceux qui soulèvent le plus de réaction négative sur la nouvelle sub
et puis je ne comprends pas ou est ton "problème" .... tu n'aimes pas les sub a index cerclés ? passe ton chemin le choix de montre est vaste non ?
quand a dire ce qui pourrait me "réconcilier" avec la nouvelle sub : oui je l'ai dit ... qu'ils arrêtent de la faire pour revenir a l'ancienne
les points qui te "frustrent" ne sont pas ceux qui soulèvent le plus de réaction négative sur la nouvelle sub
et puis je ne comprends pas ou est ton "problème" .... tu n'aimes pas les sub a index cerclés ? passe ton chemin le choix de montre est vaste non ?
quand a dire ce qui pourrait me "réconcilier" avec la nouvelle sub : oui je l'ai dit ... qu'ils arrêtent de la faire pour revenir a l'ancienne
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: La Roro qui n'existe pas
Réac.....
N.
N.
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: La Roro qui n'existe pas
tartine.74 a écrit:Réac.....
N.
qu'est ce que tu veux "l'mexicain il avait l'esprit de droite dès qu'on parlait de toucher a la submariner il sortait les flingues" ....
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: La Roro qui n'existe pas
Tramjoe a écrit:la précédente sub (la plus ratée à mon avis).
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: La Roro qui n'existe pas
km'rol a écrit:perso j'évite de me pignoler sur des trucs qui n'existent pas , je me contente modestement de profiter des rolex que je possède ..
par contre quand tu parle du prix d'une voiture pour une oyster à 4000 ... là tu m' inquiètes ..
Non, je parlais du prix d'une voiture pour les autres, celles à 10, 15, voir 40 k€. Les rares, pas les dorées.
Invité- Invité
Re: La Roro qui n'existe pas
Jean-Michel a écrit:un fond mat la lunette céramique .... beurk le mélange des genres
les points qui te "frustrent" ne sont pas ceux qui soulèvent le plus de réaction négative sur la nouvelle sub
et puis je ne comprend pas ou est ton "problème" .... tu n'aime pas les sub a index cerclés ? passe ton chemin le choix de montre est vaste non ?
quand a dire ce qui pourrai me "reconcilier" avec la nouvelle sub : oui je l'ai dis ... qu'ils arrêtent de la faire pour revenir a l'ancienne
bon ben la c'est clair :-)
Invité- Invité
Re: La Roro qui n'existe pas
Bon, j' imagine que tout a deja ete dit sur le sujet avant meme que je m'inscrive sur le forum (désolé, j'ai pas trouvé tous les posts).
Comment on clos un sujet avec fracas genre claquage de porte rageur dans phpBB ? C'est possible à faire ça ?
Invité- Invité
Re: La Roro qui n'existe pas
J'aime bien les vieilles sub et aussi les vieilles GMT, j'aime pas les nouvelles, et puis c'est tout.
Invité- Invité
Re: La Roro qui n'existe pas
Jean-Michel a écrit:qu'est ce que tu veux "l'mexicain il avait l'esprit de droite dès qu'on parlais de toucher a la submariner il sortait les flingues" ....
En fait, le Mexicain il les aime toutes...les Sub
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|