Selon vous...question Kontiki

[dodginaldo]

Ma prochaine c'est maintenant certain sera une Eterna. Voila donc une petite question a vous plongeurs "pros" ou du moins tres tres amateurs (et la quand je dis amateur vous l'aurez compris c'est quasi pro), considerez vous la Kontiki XXL (et oui c'est decide se sera elle) comme une vrai plongeuse ou pas ??
Elle en a certains attribus comme sa couronne vissee et une possibilite de plongee superieure a 100m, elle a un passe historique d'aventuriere....ou est ce a vos yeux experimentes une simple pataugeuse ?
Cela ne changera pas mon avis et ma decision mais c'est juste de la curiosite.
Petite photos pour le plaisir.

Merci de vos reponses.

[Invité]

Personnellement non, elle n'a aucune lunette tournante que ce soit interne ou externe d'ailleurs mais je trouve la four hands cadran noir très jolie.

Lionel

[Jean-Michel]

une plongeuse : définition difficile !
la plus simple ... une montre avec laquelle ... on plonge ! alors celle ci pourquoi pas
par contre il est clair que le modèle ne porte pas les "attributs" d'une montre de plongée : pas de lunette tournante pour la mesure du temps de plongée, pas d'extension spécifique sur le bracelet pour le port sur une combinaison et une grande taille avec un verre exposé aux coups : bref surement pas "taillée" pour l'activité ... mais pas incompatible vu l'étanchéité

[Invité]

En vraie sportive avec un historique prestigieux.
Une très belle montre et un choix respectable.
Mais pas une vraie plongeuse.

[Contenu sponsorisé]