[vidéo] spiral parachrom

[Jean-Michel]

une vidéo intéressante sur le spiral parachrom Rolex démontrant sa parfaite insensibilité aux champs magnétiques : une démo comparant un spiral acier, un spiral Niravox et un spiral parachrom



je vais encore me faire caillasser par les anti rolex et par les pro rolex

oui le parachrom c'est bien ... mais il existe aussi les spiraux en silicium qui eux aussi sont totalement insensibles aux champs magnétiques

[poussin]

Fais pas ton parano, il n'y a pas que toi qui parle de Rolex et toutes les remarques ne te visent pas

Le silicium a-t-il des inconvénients a contrario de son insensibilité aux champs magnétiques ?

[Jean-Michel]

Fais pas ton parano, il n'y a pas que toi qui parle de Rolex et toutes les remarques ne te visent pas

Le silicium a-t-il des inconvénients a contrario de son insensibilité aux champs magnétiques ?

oui il casse au chocs !!
le plus drole c'est .... que c'est VRAI !

[Invité]

L'essai est faussé de part le fait qu'ils approchent un aimant quasiment au contact du spiral ce qui n'arrive pas en réalité, avec des effets bien moindres que ceux constatés sur cette vidéo.

Il n'en reste pas moins que l'essai comparatif est probant.

Lionel

[poussin]

oui il casse au chocs !!
le plus drole c'est .... que c'est VRAI !

Putain c'est la soirée !
Nan, mais genre les grosses mandales ou c'est vraiment super fragile ?

[Jean-Michel]

L'essai est fossé de part le fait qu'ils approchent un aimant quasiment au contact du spiral ce qui n'arrive pas en réalité, avec des effets bien moindres que ceux constatés sur cette vidéo.

Il n'en reste pas moins que l'essai comparatif est probant.

Lionel

bien sur c'est un exemple extrême mais néanmoins sacrément intéressant, n'oublions pas non plus que TRES rares sont les fabricants de spiraux et que Rolex a bien joué en develloppant son spiral en interne même si il n'équipe pas la totalité de sa production cela le rend indépendant sur ce composant critique du Swatch Group qui possède Niravox

[Jean-Michel]

Putain c'est la soirée !
Nan, mais genre les grosse mandales ou c'est vraiment super fragile ?

nan sérieux Breguet a même eu de gros problèmes avec les premières montres équipées de spiraux silicium pour des casses !
c'est en fait du a des micro impuretés dans le silicium qui le rendre cassant quand on joue sur son élasticité, c'est un problème connu de la technologie silicium utilisé dans les MEMS : le silicium est un fabuleux ressort ... mais il est plus fragile que du métal

[Invité]

Pour moi cette indépendance est LE point majeur !

Sais-tu quels modèles vont être ou sont déjà équipés de ce spiral ?

Lionel

[poussin]

Il permet de meilleures réserves de marche que le parachrom de par ses propriétés mécaniques ?

[Jean-Michel]

Pour moi cette indépendance est LE point majeur !

Sais-tu quels modèles vont être ou sont déjà équipés de ce spiral ?

Lionel

Daytona depuis un bon moment (le premier mouvement qui en a bénéficié)
les GMT IIC (et également les dernières GMTII)
la Deep Sea
les Subs or et or/acier (et probablement la future sub acier)
la Yacht Master

[Jean-Michel]

Il permet de meilleures réserves de marche que le parachrom de par ses propriétés mécaniques ?

non la réserve de marche ne dépend jamais du spiral mais du ressort
par analogie "de robinets" la réserve de marche c'est la taille du réservoir, le spiral c'est le robinet de sortie dont l'ouverture est toujours constante

donc une montre a grosse réserve de marche a surtout un ressort (ou plusieurs ressorts) de bonne taille

[Invité]

Il y a du monde déjà...

Ils s'équipaient de Nivarox avant ?

Lionel

[Jean-Michel]

Il y a du monde déjà...

Ils s'équipaient de Nivarox avant ?

Lionel

oui : pas le choix ! c'est le dernier fabricant de spiraux Suisse !
a part les asiatiques et les russes il n'y a plus personne

[Invité]

Impressionnant et instructif !

[awala]

merci pour cette video et toutes ces infos

nico

[titus]

oui : pas le choix ! c'est le dernier fabricant de spiraux Suisse !
a part les asiatiques et les russes il n'y a plus personne

Les spiraux de la maison Moser sont fabriqués par leur filiale Precision Engineering AG.
Maintenant je ne sais pas s'ils les vendent à la concurrence.

Fabrice

[rgil]

Très bonne cette preuve et en autre, plus important pour moi, bravo pour l´indépendance du swach group pour le spiral

[poussin]

non la réserve de marche ne dépend jamais du spiral mais du ressort par analogie "de robinets" la réserve de marche c'est la taille du réservoir, le spiral c'est le robinet de sortie dont l'ouverture est toujours constante

donc une montre a grosse réserve de marche a surtout un ressort (ou plusieurs ressorts) de bonne taille

Dixit wikipedia : En horlogerie, le ressort spiral est un petit ressort enroulé en spirale et constituant avec le balancier l'organe réglant de la montre mécanique. Il ramène le balancier à sa position de départ à la fin de chaque alternance.

Je me coucherai moins bête ce soir !

Donc un grand balancier et un spiral de qualité sont gage de précision ?

[Jean-Michel]

Donc un grand balancier et un spiral de qualité sont gage de précision ?

exactement !
les grands balanciers et les spiraux de qualité (battement au bon isochronisme) sont le gage d'une grande précision : il est plus facile de faire des mouvements précis quand ils sont grands

[BarbuPirate]

Merci pour toutes ces informations.

[Invité]

Chez Rolo peut on monter un le spiral parachrom Rolex en lieu est place du spiral d'origine.
Par exemple ce le spiral parachrom Rolex a t'il été monté sur le 7750?

[Jean-Michel]

Chez Rolo peut on monter un le spiral parachrom Rolex en lieu est place du spiral d'origine.
Par exemple ce le spiral parachrom Rolex a t'il été monté sur le 7750?

les spiraux ne sont pas interchangeables entre mouvements, pour mettre un parachrom sur un 7750 il faudrai faire un spiral adapté
par contre on peut en effet monter un spiral parachrom sur un mouvement 3135 de rolex

[Invité]

ce qui veut dire que le un parachrom sur la daytona coïncide avec l'abandon du 7750?

[Jean-Michel]

ce qui veut dire que le un parachrom sur la daytona coïncide avec l'abandon du 7750?

la dayto n'a jamais eu de 7750 l'ami .... mouvement Zenith puis in-house Rolex

[poussin]

Peut-être Jecko pensaient-ils aux très anciennes Dayto. Leur mouvement Rolex 722 était dérivé d'un Valjoux 72. Idem plus tard avec le 727.

Source : http://www.minutemachines.com/massena/Daytona/MassenaDaytona.html



Mais point de 7750, sauf dans des fake/replica

[Invité]

Il me semblait que Rolex avait monté du Valjoux dans la Dayto je ma suis avancé en parlant de 7750.
Mais ma connaissance technique sur la main couronnée s'arrête au fait qu'il me reste 5ans pour en trouver une. Autrement j'aurai raté ma vie.

[Jean-Michel]

Il me semblait que Rolex avait monté du Valjoux dans la Dayto je ma suis avancé en parlant de 7750.
Mais ma connaissance technique sur la main couronnée s'arrête au fait qu'il me reste 5ans pour en trouver une. Autrement j'aurai raté ma vie.

du Valjoux oui mais jamais du 7750 (par contre Tudor oui dans son chrono)

[Invité]

Interessant ce post.

Le spiral c'est ma hantise lorsque je bricole un mouvement. Ce ressort est minuscule et semble si fragile...

Merci pour la vidéo

[time2tic]

le silicium est un fabuleux ressort ... mais il est plus fragile que du métal

je viens mettre mon grain de sable ds le rouage.
Le silicium est super cassant meme 100% pur.
Le silicium n'est pas un bon ressort spirla s'il est pur. Il a une tres forte depedance a la temperature surtout pour son elasticite.
c'est pour ca que les solutions actuelles impliquent de le recouvrir d'une couche d'oxyde de silicium. et c'est un des gros desavantages de ce spiral car cette couche doit etre deposee avec une precision micrometrique, et, la longueur du spiral doit etre calculee avant deposition pour tenir compte de la deposition et du changement des caracteristiques une fois le Sio2 depose.

d'ailleurs, vous avez vu des chiffres sur la precision des calibres equipes d'un sprial silicium? pourtant ca fait depuis 2006 que c'est en place et tout le monde communique dessus a tout va (souvent en melangeant les ancre-roue d'echappement en silicium et le spiral silicium), mais pas de chiffers, et rien non plus ds la presse specialisee? curieux, non?

non la réserve de marche ne dépend jamais du spiral mais du ressort
par analogie "de robinets" la réserve de marche c'est la taille du réservoir, le spiral c'est le robinet de sortie dont l'ouverture est toujours constante

donc une montre a grosse réserve de marche a surtout un ressort (ou plusieurs ressorts) de bonne taille

oui... et non. La reserve de marche, toute chose egale par ailleurs va etre influencee par le coefficient d'elasticite du ressort spriral. c'est lui qui dissipe l'energie transmise depuis le ressort principal, par l'intermediaire de l'echappement.
la encore, le silicum est pas mal, n'est pas super top (d'apres une publication de Patek de 2003, je crois).

donc, JMichel a raison ds le sens que si on veut augmenter la reserve de marche d'un calibre, on va changer son ressort principal, ou le nombre de barillet etc... mais si on a un barillet donne, un spiral classique ou un spiral silicium ne donneront pas la meme reserve de marche a ce calibre.

[Invité]

Houchh

C'est pointu sur MDP!! Merci les gars

[Contenu sponsorisé]