demande d'identification militaire Anglaise ???

[Invité]

si vous avez des infos je suis prenneur
merci
[img][/img]

[Invité]

Pas convaincu qu'elle soit authentique... elle ressemble à une CWC mais ce n'en ai pas une... son cadran et ses aiguilles me paraissent de basse qualité ?? Il faudrait ouvrir le fond pour voir le calibre.

La flèche au fond de la boîte se retrouve chez 1 tonne de daubes chinoises alors ce n'est pas un critère fiable.

Le T se retrouve aussi sur des montres qui n'ont jamais eu de tritium, sur toutes sortes de cadrans bon marché...

Tu as d'autres infos qui pourraient expliquer la provenance et l'authenticité de la montre ? Je la trouve cheap.

Lionel

[Invité]

La flèche au fond de la boîte se retrouve chez 1 tonne de daubes chinoises alors ce n'est pas un critère fiable.
Lionel

Je suis même pas sûr qu'elle soit sur la montre en question.
C'est une incrustation, non?
Ben.

[Invité]

Une militaire anglaise: surement pas

Pour une dotation, vu sa probable production récente (marquages différents pour les montres plus ancienne), il y aurait un de ces marquages au dos:

- W10 British Army
- 0552 Royal Navy
- 0555 Royal Marines
- 6BB Royal Airforce
- ou pas de code (service général)

suivi du code 6645 (= montre militaire)

suivi du code OTAN pays (99 pour "anglaise")

suivi du numéro de la montre et de son année de dotation (ex 0323/69)

Quant à cette Broad arrow, qui ressemble plus à un "pheon" d'ailleurs, elle n'est pas conforme.

Je suppose qu'il s'agit d'un Mod sur base Seiko, voir pire...

Cdt

[Invité]

Remarque, pour les marquages, je peux t'arranger ça

[Invité]

moi j'ai celle-ci:



achetée 15euros sur la baie, y'a comme une petite ressemblance non?

[mirza]

C'est une fabrication asiatique, très inspiré des mili anglaises...
Kronos watch il me semble...

De l'ETA (probablement chinois) emboité, qui je le crains ne tiens pas la longueur si on les utilise comme "Toolwatch"

mirza

[Contenu sponsorisé]