Re: non ce n'est pas un gag ...

[Jean-Michel]

au fait 4500 euros le machin ....
et le discours de la "montre de plnogée" sur le site me fait bidonner !
comment croire un instant qu'un plongeur peut utiliser ça ... imaginez un peu le fil de parachute emellé au bloqueur de lunette saillant !

[BarbuPirate]

Oups, quatre mille c...., effectivement pas pour moi en plongée. Lecture peu fiable, bracelet, risque d'accrochage, c'est une non plongeuse.

[Jean-Michel]

Argl en plus ce sont des MENTEURS FINIS

j'ai vérifié le coup de leur inox : le 1.4435 C'EST DU 316L !

Material No. 1.4435
EN symbol (short) X2CrNiMo18-14-3
AISI/SAE 316 L
UNS S 31603

[Invité]

Probablement plus facile à travailler que des trucs plus exotiques.

[Fabrice]

'tain 4500.... gasp... à ce prix là je saurais me faire plaisir autrement!!!!!

[cisco]

'tain, t'as bien fait de vérifier JM.

Je suis déçu, à 4500 ils auraient pu AU MOINS utiliser un acier spécial comme ils le disent.

Piége àc... une fois de plus, je suis tombé dedans la tête la première

[cisco]

EDIT: je remets de l'eau dans mon vin mais dans l'autre sens.
Pas si piège à c... que ça.
Ou vois tu le discours sur la montre de plongée JM?
J'ai rien vu.
Ils ont fait un mouvement microrotor maison, ce qui est rare dans la catégorie. Même si ils l'ont sûrement basé sur de l'existant c'est quand même pas mal du tout.

L'émail lumineux me parait intéressant. En tout cas, si il brille autant qu'ils le disent, vu la façon dont ils en ont mis, ca peut être intéressant.
Les couronnes sont énormes mais faites pour être manipulée sous l'eau.

Je pense que c'est une montre à essayer en condition amha.

4500€, pas mal de choses "bien" (ou mal) pensées (émail, lunette agrippante), un mouvement microrotor maison, un dessin unique...

A voir sous l'eau pour se faire une idée.

[Invité]

Je la trouvais amusante malgré certains choix mécaniques pas adaptés à sa fonction, une montre gag comme elle était bien nommée dans le titre.
Mais pour 4500€, je m'excuse mais j'attends qu'en plus du coté décalé excentrique, les solutions techniques choisies soit adaptées à la fonction.

[Jean-Michel]

EDIT: je remets de l'eau dans mon vin mais dans l'autre sens.
Pas si piège à c... que ça.
Ou vois tu le discours sur la montre de plongée JM?
J'ai rien vu.

communiqué de la marque :

The release of a true diver's watch is a stepping stone for most watch companies. The majority of serious watch makers today have at least one diving or nautical watch model. .

comme je le disais je ne plongerai jamais avec un truc pareil : trop épaisse et surtout se bloqueur de lunette extrêmement mal foutu car il présente un risque non négligeable d'accrocher un fil et entre autre celui du para ... sans parler de la couronne abérante qui risque de bousiller les manchons de la combine ... et vu le mensonge sur l'alliage utilisé pourquoi devrais je croire un instant leur histoire de luminova

[Invité]

une idée superbe mais mal exploitée (arguments ci-dessus)...le minimalisme coloré en ferait une plongeuse stricte, un vrai outil importable hors eau! A l'inverse des "fingers" de Cadbury, hey M'sieur, faites la moins épaisse et sans excroissance!
Et surtout, enlevez un zéro aux $$ !!
!

ps: c'est quoi des joints "joints Hydrel I " ?? ...........>

[Fabrice]

ps: c'est quoi des joints "joints Hydrel I " ?? ...........>

mouarffffffff

[Invité]

4500 euro, pas cher....

Avec la même somme j'achete une seiko pour le plaisir et j'emmene ma petite famille au bout du monde pour tremper la jap dans un bel océan.

Mais bon...

Un de nous pourrez se dévouer l'acheter et nous faire des photos in situ, on est trop sectaire je vous le dis

[Lautrec]

étrange... j'ai d'abord vu un profondimètre (illisible).
Bon... je ne suis pas sensible à son design... et pour le reste

[Contenu sponsorisé]