Seiko SBDC007

[Invité]

On l'avait déjà évoquée mais quelques photos supplémentaires ne font pas de mal

Par rapport à la SUMO, elle fait globalement la même taille, utilise du titane avec un traitement type Diashield Seiko paraît-il pour améliorer sa résistance aux rayures. Elle utilise le même calibre 6R15 et coûte 700 euros environ (340 euros pour la SUMO) chez Higuchi.

Photos de Cubbiepants sur le forum watchuseek










Lionel

[Invité]

Elle est jolie mais préfère ma Sumo et le prix est exorbitant je trouve !

[Invité]

Le titane est plus cher... + le traitement spécifique seiko + la glace saphir + un bracelet en 22mm de large... ils le font payer c'est sûr... mais une Oris diver 300m acier est encore plus chère...

Lionel

[Invité]

Moi elle me plait bien.
Quant au prix il ne faut pas oublier que la Sumo a un rapport qualité canon de chez canon, du coup celle-ci apparait plus chère.

[Invité]

Le niveau de finition a l'air d'être au rendez-vous.

Lionel

[Invité]

J'aime...
As tu l'intention de la porter quotidiennement ? Pour plonger ?

[Invité]

Elle n'est pas à moi, ce sont des photos récupérées sur le forum watchuseek (le lien est au dessus des photos).

Lionel

[Invité]

Sur les photos d'Higuchi, je la trouvais moyenne, mais elle est diablement sexy la petite, surtout avec le cadran orange.


Pour le crédit photo c'est écrit dessus.

[Invité]

Et légère... je crois qu'elle tourne aux environs des 110 g...

Lionel

[Invité]

Avec un peu de chances, peut-être que un de ces 4 matins je passerai commande.

[Invité]

En Orange ?

Lionel

[Invité]

Très probablement, ça fait longtemps que j'ai envie d'un cadran orange, et elle me plait beaucoup comme ceci.
Mais bon, si ça se fait ça sera plutôt entre octobre et Noël.

[Invité]

Elle me plait beaucoup et pourrait correspondre à mes critères de choix:

j'aime beaucoup la sumo, mais j'hésite à l'acheter car je la trouve trop grande (celle ci fait 42 sans la couronne), et le graphisme de la lunette ne me séduit pas.

Ces deux points sont réglés sur ce modèle, qui de ce fait devient pour moi un intermédiaire entre la sumo et la MM.
Par rapport à la MM elle est plus fine et donc plus polyvalente... bien sûr le mouvement n'est pas le même.
C'est amusant ce mariage avec les 2 grandes aiguilles de la monster...

A part la légèreté (avantage) et la sensibilité aux rayures (inconvénient) y a -t-il d'autres caractéristique du titane?

L'inconvénient du titane est-il réglé avec le traitement seiko?

A priori même si on a pas trop de recul, le 6r15 est-il comparable au nouveau sellita ou à l'ancien ETA 2824-2 de l'Oris?

[Jared]

Même si je la trouve sympa et que la finition a l'air réussie... pour moi, c'est la MM!
(même si on est plus dans le même gamme de prix)

[Jean-Michel]

pas mal mais pas de coup de foudre ... je préfère et de loin la MM, les aiguilles type "monster" ne me plaisent pas sur cette montre

[Invité]

pas mal mais pas de coup de foudre ... je préfère et de loin la MM, les aiguilles type "monster" ne me plaisent pas sur cette montre

Je me suis posé la question des aiguilles et justement, la surprise passée, je demande à voir sur des plus belles photos... à priori j'aime bien le rappel de l'index 12h.

[Benji53]

moi, je la trouve très belle.

Elle devrait être dans une prochaine commande, même si le prix par rapport a une sumo est beaucoup plus élevé.

J'ai enfin trouvé la seiko qui me fait craquer.

Salut

Vincent

[Invité]

Je n'aime pas ce modèle:

-boitier "banal", couronne à 3h, épais, pas la finesse et l'élégance de la sumo;
- aiguilles trop courtes, celle des heures m'abomine!

*prix : du pour et du contre...perso au vu des défauts constatés ci-dessus c'est niet!

[Invité]

pas mal mais pas de coup de foudre ... je préfère et de loin la MM, les aiguilles type "monster" ne me plaisent pas sur cette montre

Moi aussi mais elle est 2 fois moins chère que la MM tout de même.

Lionel

[Invité]

Elle me plait beaucoup et pourrait correspondre à mes critères de choix:

j'aime beaucoup la sumo, mais j'hésite à l'acheter car je la trouve trop grande (celle ci fait 42 sans la couronne), et le graphisme de la lunette ne me séduit pas.

Ces deux points sont réglés sur ce modèle, qui de ce fait devient pour moi un intermédiaire entre la sumo et la MM.
Par rapport à la MM elle est plus fine et donc plus polyvalente... bien sûr le mouvement n'est pas le même.
C'est amusant ce mariage avec les 2 grandes aiguilles de la monster...

A part la légèreté (avantage) et la sensibilité aux rayures (inconvénient) y a -t-il d'autres caractéristique du titane?

L'inconvénient du titane est-il réglé avec le traitement seiko?

A priori même si on a pas trop de recul, le 6r15 est-il comparable au nouveau sellita ou à l'ancien ETA 2824-2 de l'Oris?

Non, c'est une erreur sur le site de Higuchi, elle fait la même taille que la SUMO, ATTENTION !

Lionel

[Benji53]

Pour moi, la couronne à 3 heure équilibre la montre.

Le seul reproche c'est effectivement les aiguilles de monster.
Avec celle de la marine master, elle aurait été parfaite.

Salut

Vincent.

[Invité]

Elle me plait beaucoup et pourrait correspondre à mes critères de choix:

j'aime beaucoup la sumo, mais j'hésite à l'acheter car je la trouve trop grande (celle ci fait 42 sans la couronne), et le graphisme de la lunette ne me séduit pas.

Ces deux points sont réglés sur ce modèle, qui de ce fait devient pour moi un intermédiaire entre la sumo et la MM.
Par rapport à la MM elle est plus fine et donc plus polyvalente... bien sûr le mouvement n'est pas le même.
C'est amusant ce mariage avec les 2 grandes aiguilles de la monster...

A part la légèreté (avantage) et la sensibilité aux rayures (inconvénient) y a -t-il d'autres caractéristique du titane?

L'inconvénient du titane est-il réglé avec le traitement seiko?

A priori même si on a pas trop de recul, le 6r15 est-il comparable au nouveau sellita ou à l'ancien ETA 2824-2 de l'Oris?

Non, c'est une erreur sur le site de Higuchi, elle fait la même taille que la SUMO, ATTENTION !

Lionel

C'est noté, merci... Déçu je suis...

[Invité]

j'aime beaucoup la sumo, mais j'hésite à l'acheter car je la trouve trop grande (celle ci fait 42 sans la couronne), et le graphisme de la lunette ne me séduit pas.

Je partage cette appréciation , et je rajoute que je n'aime pas trop la couronne...
En fait, la montre qui m'attire dans les Seiko est plutôt la Samurai titanium, mais je n'ai pas l'expérience de ce matériau.
Quelque chose m'échappe : pourquoi la fabrication de la samurai s'est-elle arrêtée et pourquoi la SBDC qui semble lui avoir succédé vaut-elle trois fois plus cher ? Ai je loupé un épisode ?

[Invité]

je ne pense pas que cette SBDC007 succède à la Samurai qui était antérieure et inférieure en gamme à la SUMO avec un simple 7S26 contre un 6R15 pour la SUMO, c'est un autre modèle c'est tout qui est une évolution titane de la SUMO plutôt.

Lionel

[Invité]

70 grammes de moins que la Sumo
C'est bien pour ceux qui n'aime pas les montres lourdes.

[Lautrec]

Je n'aime pas ce modèle:

-boitier "banal", couronne à 3h, épais, pas la finesse et l'élégance de la sumo;
- aiguilles trop courtes, celle des heures m'abomine!

*prix : du pour et du contre...perso au vu des défauts constatés ci-dessus c'est niet!

+ 1 pour cette aiguille des heures...

[Invité]

Apparemment, elle est toujours équipée d'une glace en verre minéral hardlex... A ce prix là, ils auraient pu mettre un verre saphir.

Lionel

[Invité]

Dommage que l'aiguille des heures soit si courte !

[Contenu sponsorisé]