Luminova : ce qui est sympa avec ....

[Jean-Michel]

Ce qui est quand même sympa avec nos plongeuses c'est de jouer avec le luminova ! vous vous rapellez étant gamin regarder votre montre au fond de votre lit ? ...
alors une plongeuse dans le genre il n'y a pas mieux







JM

[mirza]

Y'a qu'à demander





mirza

[Invité]

[Jean-Marc]

Ma VE N1 avec le compas Suunto dont j'ai appris à me servir lors de l'
"AOWD"... (hé! je peux maintenant faire le fameux carré à 40
alternances de palmes et retomber sur l'objectif avec une précision de
deux alternances et 50cm...en eaux calmes...)







Avec l'Amphibia, c'est pas du Super Luminova et çà se voit...enfin je veux qu'on voit rien!

[mirza]

Eh ! Alemmar...
Va falloir qu'on fasse un effort pour les photos de nuit.
Quand on passe à coté de JM et Marc... nos clichés ont un parfum de
"Retraite de Russie"

mirza

[Invité]

Vostok Europe K3 :


Yema Pro Diver :


Hamilton Khaki King (Pas une plongeuse mais Maminova quand même) :


Et cette bonne vieille Seiko Diver's 200 :


Décidément aujourd'hui j'arrive pas à la photographier cette Seiko.


Deux ou trois trucs marrants sur cette série, je vous laisse mariner un peu (c'est facile quand même)

[mirza]

On voit pas les trotteuses, sauf sur l'Hamilton ?
La Vostok et la Seiko prise le même jour à 2mn d'ntervalle ?

aprés, j'vois pas...

mirza

[Invité]

salut Mirza!
t'as raison , mais ces photos avec des petits apn pas très réglables, pas évident, dans le noir l' apn augmente en auot la sensibilité et ça balance du grain, en plus ça dépend de l'expo, sur mon coolpix si je met à +2, ça sort bleuté (pas mal mais pas la vraie couleur) et en plus peut pas régler le temps de pose...

On voit quand mm que le lumibrite est nettement sup au superluminova, Seiko powaaaa!!!

[Invité]

On voit pas les trotteuses, sauf sur l'Hamilton ?
La Vostok et la Seiko prise le même jour à 2mn d'ntervalle ?

aprés, j'vois pas...

mirza

Pas ça, mais tu es sur la bonne piste avec les trotteuses, ce sont les clés.

Quelques indices :
- le temps de pose affiché sur l'appareil était 30s pour toute les photos
- on devine 2 des trotteuses
- une de montre est arrêtée

[mirza]

Arh ! Je comprends mieux la difficulté...
Normalement sur le mien je peux régler le temps de pose.
Faudrait que je vérifie ça.

mirza

[mirza]

On voit pas les trotteuses, sauf sur l'Hamilton ?
La Vostok et la Seiko prise le même jour à 2mn d'ntervalle ?

aprés, j'vois pas...

mirza

Pas ça, mais tu es sur la bonne piste avec les trotteuses, ce sont les clés.

Quelques indices :
- le temps de pose affiché sur l'appareil était 30s pour toute les photos
- on devine 2 des trotteuses
- une de montre est arrêtée

Bon celle qui est arrêtée c'est l'Hamilton.
Pour 30s de temps de pose, la troteuse décrit un demi- cercle parfait et lumineux.
Mais pas sur la Vostok... elle disparait presque entre les aiguilles des heures et des minutes.

mirza

[Invité]

Bon celle qui est arrêtée c'est l'Hamilton.
Pour 30s de temps de pose, la troteuse décrit un demi- cercle parfait et lumineux.
Mais pas sur la Vostok... elle disparait presque entre les aiguilles des heures et des minutes.

mirza

Bon tu as une bonne partie des réponses, mais il faut que je mange avant le rugby, donc voici les réponses :
- en effet, pas de luminova sur la VE, donc du fait du temps de pose elle semble sans trotteuse
- l'Hamilton est bien arrêtée, c'est la seule qui n'est pas repartie dans le transfert boîte-bureau
- quand on regarde les photos des Yema et Seiko on dirait que le temps de pose fait 32 secondes alors qu'il était sélectionnée 30s sur le 350d (des traces de 0 à 32 sur la Yema, de 19 à presque 51 sur la Seiko). Comme quoi le quartz c'est pas si précis que ça

EDIT : un autre truc que je viens de voir, c'est la couronne non vissée sur la Yema, pas glop.

[DirtyHarry]

Allez, c'est mon tour:





Bon, je retourne au fond de mon lit pour les contempler

DH

[Invité]

Faudrait faire le meme sujet avec le tritium 1 2 c 4

[Invité]

Faudrait faire le meme sujet avec le tritium 1 2 c 4

vu en face en provenance des ricains, test mal foutu ama. Intéressant seari de faire des photos dans le noir de montres à superlumi/lumibrite pendant 6 ou 7heures.

[Invité]

c'est vrai, je crois qu'on avait deja lancé l'idée, maintenant le plus dur c'est de ponctuer sa nuit de séance photos..

Mais bon les différences sont deja minimes relativement a l'oiel nu, alores a l'apn, faudra pas s'attendre a qq chose de tres tranché..

Aurais tu un lien de ce dont tu parles Alemmar, pliz?

[Invité]

http://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Amis-plongeurs-un-test-de-luminosite-t22567.htm

[Invité]

Aurais tu un lien de ce dont tu parles Alemmar, pliz?

EDIT : grillé

Je penses qu'il parlait de ça

Les résultats ne sont pas trop conforme à la légende urbaine Seiko, et en plus comparer tritium et luminibrite sur le critère de la durée c'est un peu bof

[Invité]

http://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Amis-plongeurs-un-test-de-luminosite-t22567.htm

Merci!

C'est bizarre que la Seiko perde sa luminosté en quasi une demi heure..
et puis qq heures plus tard, pouf! , plus rien!


Y'a un souci, les [edit=certains (sorry)] américains n'aiment pas trops dire ou avouer que sur certaines choses, les japonais marquent des points..(hs:chaud pour nous ce soir ) ca doit etre le cas ici peut etre (j'ai pas lu la suite du post de wus)

[Invité]

comparer tritium et luminibrite sur le critère de la durée c'est un peu bof

c'est du traser, (je crois) du tritium qui allimente le luminova en lumière..

[Invité]

Bof..Je ne suis pas trop doué.

[Invité]

comparer tritium et luminibrite sur le critère de la durée c'est un peu bof

c'est du traser, (je crois) du tritium qui allimente le luminova en lumière..

Justement, d'un côté on a une montre qui a besoin d'une source extérieure pour exciter le luminova et de l'autre on une montre qui dispose d'une source interne (du tritium) pour exciter le luminova.
Je ne trouve pas ça très fair play car c'est sûr que sans lumière la Seiko va finir par s'éteindre tandis que l'autre continuera à briller.
C'est mon humble avis et le sens de ma critique initiale.

[Invité]

comparer tritium et luminibrite sur le critère de la durée c'est un peu bof

c'est du traser, (je crois) du tritium qui allimente le luminova en lumière..

Justement, d'un côté on a une montre qui a besoin d'une source extérieure pour exciter le luminova et de l'autre on une montre qui dispose d'une source interne (du tritium) pour exciter le luminova.
Je ne trouve pas ça très fair play car c'est sûr que sans lumière la Seiko va finir par s'éteindre tandis que l'autre continuera à briller.
C'est mon humble avis et le sens de ma critique initiale.

Aucune ambiguité Totof, je suis totalement d'accord!

[Contenu sponsorisé]