You've said NATO bond ?

[Jean-Michel]

Reçu ce soir un petit paquet de chez Squinky (www.squinky.com) , un NATO "Bond" aux couleurs plus proches de ceux portés par Sean Connery (la bande centrale kaki clair et non bleue) , cela fait un joli rappel de la patine du cadran



Bond jouerai sa Sub sur quelques cartes ?

[Invité]

Magnifique ce NATO et peu courant ! Ca lui va comme un gant !

Lionel

[Jean-Michel]

Magnifique ce NATO et peu courant ! Ca lui va comme un gant !

Lionel

oui vraiment une excellente idée de Squinky !
je ne l'ai pas trouvé ailleurs je pense que c'est une exclusivité de chez lui
je suis quand même surpris que personne n'ai repris l'idée d'en faire un a l'identique :



largeur du bracelet mis a part bien sur

[Invité]

Il ne lui manque que 2 petits liserets rouges pour border chaque bande verte... et si tu n'as pas la montre... il y a toujours MKII...

Lionel

[Fabrice]

les NATO vont vraiment bien aux Sub et SD!...

[Invité]

A la sub surtout. Comme la SD est juchée plus haut sur le poignet je trouve que ça lui va un peu moins bien.

Lionel

[Fabrice]

c'est quoi la différence d'épaisseur entre les deux JMichel (ou qq un d'autre ayant l'info ou pouvant mesurer)?

y aurait il une possibilité d'avoir une photo des deux profil côte à côte (face couronne par exemple) pour voir???? par avance merci!

[frenchiegirl]

alors la sub fait 12,7 et la SD 14,4

il suffit de demander

[Fabrice]

merci m'dame

[Lautrec]

alors la sub fait 12,7 et la SD 14,4

il suffit de demander

si tu t'y mets aussi !

[frenchiegirl]

bah quoi

[tik140]

bonsoir a tous
rha la la qu elle est belle cette sub
et la patine ... la photo est loin du rendu reel !
Magnifique
je ne peux, d autre rien dire !!!!!!!
vincent

[Jean-Marc]

Magnifique

[Invité]

belle association, c'est de tres bon gout

[Jean-Michel]

j'ai trouvé ça ...

http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=watchbands

he he he

[Invité]

Par contre pas d'accord avec eux sur la largeur du NATO de 007. Si l'entrecornes de la sub est de 20 mm alors la largeur du NATO fait 16 pas 18mm... même si pour le film ils ont sans doute prix n'importe quoi qu'ils avaient sous la main... s'ils avaient eu du 20 mm ils auraient mis du 20 mm en sachant que les NATO d'origine GB (militaire) faisaient plutôt 18 mm mais là on est dans un film...

Lionel

[Jean-Michel]

Par contre pas d'accord avec eux sur la largeur du NATO de 007. Si l'entrecornes de la sub est de 20 mm alors la largeur du NATO fait 16 pas 18mm... même si pour le film ils ont sans doute prix n'importe quoi qu'ils avaient sous la main... s'ils avaient eu du 20 mm ils auraient mis du 20 mm en sachant que les NATO d'origine GB (militaire) faisaient plutôt 18 mm mais là on est dans un film...

Lionel

oui je pense que tu as raison le bracelet de Bond devait pluôt faire 16 mm de large

pour la petite histoire il se dit que Rolex n'ayant pas voulu fournir de montres pour le tournage c'était une montre perso d'un des producteurs qui a servi pour le film (mythe ou réalité ?)

en tout cas c'est une bonne idée cette ré-édition de bracelet "bond" surtout en version "RAF" sans les passants supplémentaires dont je ne suis pas fan

[Invité]

Bien dans l'esprit du film, pas un NATO en fait, je pense que s'ils font savoir un peu partout qu'ils ont ce bracelet, ils vont être dévalisés !!!

Lionel

[Fabrice]

l'entre corne des "anciennes" sub était de 19mm de mémoire...

[Fabrice]

en tout cas c'est une bonne idée cette ré-édition de bracelet "bond" surtout en version "RAF" sans les passants supplémentaires dont je ne suis pas fan

elle est vraiment sympa en effet cette version RAF.

[Invité]

De même type que ma CWC G10 avec barettes soudées entrecornes 19 mm et NATO alloué 18 mm pour l'armée GB, assez courant 19 mm d'entrecornes autrefois.

Lionel

[Fabrice]

est ce une raison? mais 19mm c'est 3/4 de pouce (au poil près: 0,05mm)

[Invité]

Je viens de regarder le cahier des charges pour l'armée britannique pour le modèle type G10 CWC : entrecornes 18,5 +/- 0,2 mm donc le NATO en 18 mm est OK.

Pour la Rolex bond c'est un autre problème, aucune logique n'existe à mon avis. Il faut utiliser la largeur la plus adaptée à l'entrecornes actuelle de 20 mm.

Lionel

[Jean-Michel]

Pour la Rolex bond c'est un autre problème, aucune logique n'existe à mon avis. Il faut utiliser la largeur la plus adaptée à l'entrecornes actuelle de 20 mm.

Lionel

je suis bien d'accord en 20 mm il sera parfait

[time2tic]

oui parce que entre nous, le understrapper look c'est qd meme limite (pour pas dire pire )

[oliouchka]

la classe Jean-Mi !

[Invité]

Oh une Rolo!!!!
Superbe, bien qu'un peu plus large que l'original.

[mirza]

La classe Jean-Mi !

J'en ai un pareil
Et ouais, il va très bien avec la Sub.

mirza

[Invité]

Je sersiste et je pigne! Les natos et assimilés ne conviennent bien que sur des montres légères...donc sur la sub. nfin bon, c'est mon exp perso: nato sur skx ou 6309, bien, sur sumo ou sam, moins bien car trop lourd: le strap ne tient pas le boitier.

[Invité]

Si tu mets un type waterborne (ou rhino ou... ) le principe du bracelet t'empêche toute rotation autour du poignet, même si ta montre est lourde. J'ai déjà testé sur mon petit poignet et la SUMO et ça ne bouge pas.

Lionel

[Contenu sponsorisé]