Re: Appareil photo numérique

[Invité]

ben moi aussi après quelques lectures je crois que je vais shooter dans la valise et ma faire un petit extra non-horloger (pour une fois ! :



koi ke vous en pensez? Allô Chronos? T'es par là?!

[Invité]

Juste si tu peux faire un effort financier prend le K10D.

[Invité]

ah le k10...un peu trop cher ! On a vite fait de monter en gamme avec ces bestioles!

[Invité]

après de longue recherches et qq avis d'utilisateurs, et une hésitation face à de bons compacts (genre Pana lumix dmc tz3 ou canon powershoot A710 is) je vais me prendre ce Pentax! Allez go, ça me rappelera ma jeunesse à l'argentique et mes essais photos au réflex!

[Jean-Marc]

Bravo Alemmar!

Un reflex est idéal pour beaucoup de situation ou il faut un peu de technique.

[jr78]

+1 !!

C'est l'utilisateur qui fixe les limites avec un reflex !!

[Invité]

oui, j'aime bien avoir la maîtrise des paramètres -mm si le tout auto est super- et c'est vrai que sur les compacts y manque tjs un truc...En plus la visée reflex y a que ça de vrai, j'aime pas trop composer la photo avec un écran.Un vrai capteur avec 6Mp c'est suff pour moi.
Seul inconvénient: la taille et le poids de l'appareil (sans compter les futurs objos!!)

Tiens une question: un ptit trépied pas trop cher (genre "de table")?

[jr78]

Il y en a à tous les prix, mais un conseil, ne lésine pas trop, tu aurais des regrets.

Manfrotto fait toute une gamme dans laquelle tu trouveras surement ton bonheur, de table, trépieds, monopieds.... Il y a sans doute le prix, mais la qualité est là et sans surprise.

Je n'ai pas regardé, mais je suppose qu'on doit pouvoir trouver ça chez l'abbé, en occasion.

[Invité]

ben moi aussi après quelques lectures je crois que je vais shooter dans la valise et ma faire un petit extra non-horloger (pour une fois ! :



koi ke vous en pensez? Allô Chronos? T'es par là?!

Bonsoir Alemmar et bonsoir à tous,

Un peu en retard mais manque de temps en ce moment!

Tu peux y aller les yeux fermés; cet appareil est vraiment trés trés bien! (c'est d'ailleurs une des raisons de mon manque de participation sur le forum avec ma nouvelle installation Linux )

La qualité des photos est excellente, le poids pas si important que celà (surtout comparé au K10) et les réglages vraiment simples à apréhender. Quelques lectures de forums spécialisés sur la technique photo histoire d'utiliser le maximum du potentiel de l'appareil suffit à comprendre pas mal de choses.

Une amie photographe pro m'a félicité de mon choix, d'aprés elle il n'y a pas mieux dans la gamme de prix. De même que pour le K10D qui est lui exceptionnel, mais quand même plus cher.

6M pixel est largement suffisant, sauf si tu veux imprimer des posters... Et les 10M dans la même gamme de prix patissent plus de cet excès de pixels qu'autre chose (bruit numérique..)

Pour ce qui est du trépied (petit modèle) tu en as à une dixaine d'euros sur quelques site de vente en ligne je pense pas beaucoup plus cher en fnac ou assimilé...

Enjoy!

Julien

[Invité]

salut Chronos!
merci de tes impressions! Je vais me l'offrir celui-là!
Linux? Quelle distro?

[Invité]

salut Chronos!
merci de tes impressions! Je vais me l'offrir celui-là!
Linux? Quelle distro?

J'ai choisi Kunbutu, surtout d'aprés les recommandations de certains linuxiens de sites spé?

Je l'ai installé sur mon vieil ordi portable pour "voir", j'apréhendais un peu la nouveauté, peur d'endommager mes fichiers sous windows...
Et bien dés que possible il passera sur mon ordi de bureau!!

J'ai été bluffé par la simplicité et l'intuitivité de la chose, moi qui m'attendais à être totalement perdu... De même que pour le choix des logiciels, leur installation simplissime...

Bref je passe au libre!! :afro:

[Invité]

Linux powaa!! Cool! Reste froid qd mm! Il faut accepter de s'investir un minimum pour maitriser le système, mm si les distro Ubuntu sont sans doute parmi les plus "user-friendly", ne serait-ce que pour résoudre les problèmes genre carte graph ou connexion internet.
Mais les forums sont là pour ça! L'avantage de nux c'est que sur ton dvd d'install tu as tous les softs qui te sont utiles et les autres aussi, légalment et gratuit! Tu vas voir les maj, trop facile par rapport à win update, et avec ton firewall déjà intégré en natif, pas besoin d'antivirus et autres antitrucs!
Reste le prob des jeux (à par qq uns) et des fichiers vidéos dont la lecture nécessit qqfois un peu de travail et avec un résultat pas tjs super.
Une belle aventure cependant, libéré du diktat windowsien, la sensation de maitriser qq chose et d"apprendre par soi-mm.
(je ne suis pas informaticien et n'ai touché un ordi qu'en 1999 avec win 95, puis 98, xp et Linux depuis 3 ans.)

[Invité]

J'ai exactement le meme profil, pas informaticien mais interessé par le fait d'apprendre par moi meme, de configurer mon OS comme bon me semble, d'avoir plus de liberté...
Mais comme tu dis ça prend du temps, il faut de la patience mais ça fait vraiment plaisir quand ça marche! (comme établir un réseau avec un ordi sous windows, apres 2h de pascomprite lol)
Mais bon je garde quand même mon windows dans un coin de mon disque dur pour les applications ou linux n'est pas optimal..
Pour les jeux, pas de pb: je ne joue pas!!

[Invité]

j'hésite...le canon powershot g7 est vraiment top:



très bon objectif, superimages, stabil, réglages comme un réflex, visée optique potable pour un réflex, macro de folie, le confort d'un compact...

[Jean-Michel]

j'hésite...le canon powershot g7 est vraiment top:


très bon objectif, superimages, stabil, réglages comme un réflex, visée optique potable pour un réflex, macro de folie, le confort d'un compact...

c'est effectivement un excellent compact MAIS avec seulement un 35 mm comme grand angle ... quel dommage ! quand on pense que sur l'Ixus 850 tu as un 28 ....

en tout cas si tu hésite entre le G7 et le Pentax K100 .... n'hésite pas !!! le reflex !!! de plus le K100 est un excellent choix dans les entrée de gamme reflex

JM

[Invité]

c'est là le dilemme!! J'ai eu un avis assez pro sur ces deux appareils, il en ressort que la qualité du canon est au mm niveau sinon meilleure que le reflex niveau image, bruit au dessus de 400 iso, etc...L'objo du reflex c'est quand mm du début de gamme, celui du compact serait variement top. Il est vrai que les deux ont d'excellentes critiques!
Encore plus ch..de se décider que pour une montre!!!

et c'est vrai que la macro du canon est extraordinaire :mise u point min à un cm, t'as un niveau de détail hallucinant!




crédit: Mégapixel

[Jean-Michel]

c'est là le dilemme!! J'ai eu un avis assez pro sur ces deux appareils, il en ressort que la qualité du canon est au mm niveau sinon meilleure que le reflex niveau image, bruit au dessus de 400 iso, etc...L'objo du reflex c'est quand mm du début de gamme, celui du compact serait variement top. Il est vrai que les deux ont d'excellentes critiques!
Encore plus ch..de se décider que pour une montre!!!

je pense connaitre assez bien le domaine et je te conseille sans réserve le K100 , le G7 est un appareil excellent mais en fin de vie (le G8 est déja annoncé mais toujours sans vrai grand angle ...) et surtout pas du tout evolutif comme tous les compacts, le reflex c'est un autre monde, un viseur incomparable (meme sur un K100 qui s'en sort pas si mal pour le prix) des optiques interchangeables : bref RIEN a voir : le G7 est a mon avis déjà dépassé et si tu tiens vraiment au compact alors attend un peu pour voir le G8
quand au bruit au dessus de 400 Iso je n'ai pas trouvé le G7 si killer que cela : mon ch'tit Fuji F10 fait nettement mieux

alors il est vrai que le G7 est un "bel objet" on que l'on se fait plaisir ... mais B... un appareil photo c'est surtout pour prendre des photos et la le reflex l'emporte HAUT la main

je te conseille l'aquisition d'un 50 mm également avec le coef multiplicateur du capteur cela te donnera un petit télé, un objectif totalement idéal pour les portraits et la macro ... et au piqué incomparable a un zoom

JM

[Jean-Michel]

mise u point min à un cm, t'as un niveau de détail hallucinant!

crédit: Mégapixel

c'est tout





la c'est Canon 20D + 65 MP-E rapport de grossissement 5:1 .... je sais "les flingues de concours" ....

[Invité]

ben ouais JM, sur le fond t'as pas tord pour le reflex, après faut voir le budget :ça grimpe vite avec un reflex, mm avec un boitier d'entrée de gamme! Le compact est aussi plus pratique à trimballer, surtout à Marseille ou dans des pays de fous...
Enfin, pour l'instant j'emmagazine les infos...merci de ton avis!

[Invité]

Oh, les bou..es, les photos , dire que je m'embête je ne sais pas combien de temps à faire une photo où je ne vois pas la moitié de la planète dans le verre... alors là... même les petits défauts de rayures sur la roue dentée laiton deviennent dérangeants !

Tu devrais en faire une super économiseur d'écran et nous en faire profiter

Lionel

[Jean-Michel]

ben ouais JM, sur le fond t'as pas tord pour le reflex, après faut voir le budget :ça grimpe vite avec un reflex, mm avec un boitier d'entrée de gamme! Le compact est aussi plus pratique à trimballer, surtout à Marseille ou dans des pays de fous...
Enfin, pour l'instant j'emmagazine les infos...merci de ton avis!

alors quitte a acheter un compact ne va pas vers le si haut de gamme qui a mon avis ne constitue pas un bon rapport qualité/prix
si tu veux un conseil pour un bon compact a prix doux : je viens d'acheter pour le boulot le canon Ixus 850 : une petite merveille et un grand angle a 28 ... j'ai eu l'occasion de le tester pendant les vacances et j'ai été bleuffé
bien sur rien a voir avec un reflex ..... pense quand même a l'aspect "evolutif" avant l'achat car malheureusement dans ce monde de photo numérique l'obsolescence fait TRES mal (a moins d'acheter d'occase)
JM

[Invité]

et voilà! Acheté aujourd'hui! Alors la chasse à l'apn c'est un vrai sport, le temps de chercher sa proie et de se décider, et hop! disparu du catalogue...faut dire qu'en septembre c'est la saison des changements dans les gammes, et avec leur conn...de course aux pixels sur des capteurs 2,5", pas évident.
Après moult comparos, j'avais trouvé un bridge olympus assez polyvalent (28-500, stab, 50 iso min, 7 Mp, macro 1cm, raw, mode manu, etc) et pui s surprise chez Auch.. le pentax K100d super dispo en neuf de stock...avec 50€ de moins !! J'ai pas hésité longtemps, entre ce réflex certes d'entrée de gamme et un très bon bridge auquel il fallait rajouter des accus et le chargeur, la diif de prix devenant ridicule j'ai sauté sur le pentax!
Reste à apprivoiser la bête, et à prévoir un autre objo dans qq temps en fonction des besoins!
Vraiment très ch...de se choisir un appareil, surtout dans les compacts, manque toujours un truc! Ceci dit, cet olympus sp 550 uz a presque tous les avantages: capteur non bodybuildé, pas trop bruité jusqu' à 200 iso, énorme zoom motorisé avec stab, mode super macro impecc, qualité d'image très correcte. Petit en plus et le viseur est bien mais moins qu'un reflex, of course!
Allez, à plus avec de nouvelles photos!

[Invité]

j'ai pas encore fait 250 photos avec mon pentax, mais: la visée reflex, le pied! Faudra que j'apprivoise la bête, mais je suis conquis: excellente qualité d'image amha en RAW ou Jpeg (avec une compression très faible), tous les réglages en auto, modes ou à la mano, la stab super, la rapidité entre deux photos...seul le poids de l'appareil me surprend, j'avais oublié depuis 25 ans!

[Invité]

Bravo Alemmar nous voilà 2 possesseurs de K100Ds!
Je crois que tu ne regretteras pas ton achat j'en suis pour ma part à environ 2000 photos et c'est vraiment le pied de comprendre tous les réglages manuels la qualité des photos est vraiment impressionnante rien à voir avec un compact..
Pas encore de photos de montres à vous montrer je me bricole une boite pour ça... ça ne saurait donc tarder!

Encore bravo et à +!

Julien

[Invité]

Qui aurait des infos sur le choix de sdcards 1 ou 2 Go : fiabilité, rapidité ? Et le RAW, vous travaillez avec ou le jpeg vous convient (// qualitatif, corrections et retouches)?

[jr78]

Comme personne n'a l'air d'avoir un avis sur la question, quelques infos issues de l'expérience :

- la vitesse des cartes n'est pas primordiale pour un reflex, car ils sont en général dotés d'un buffer qui permet sans problème d'absorber plusieurs photos de suite (cas du Canon 20D : un peu moins d'une trentaine de photos successives dans le buffer à 5 images par seconde). Pour le tien, je ne sais pas, mais ça doit être indiqué dans la notice.
- en revanche, pour les marques, évite les "noname". prends des trucs connus : Transcend, Corsair, Kingston, Lexar,... Tu peux choisir pour le vitesse du 80x, c'est suffisant (perso, j'ai du 80x et du 130x). Si elle est très rapide, elle te permet d'augmenter la rafale. Si ça ne suffit pas, prends un caméscope, il en fait 25 par seconde pendant 1 heure !!
- la taille : dépend de ta définition. Sur une 2 Go, en qualité max jpeg, je stocke environ 500 photos (c'est un 8 mégapixels).

Pour le raw :
- le principe est que l'image est stockée sans passer par le processeur de l'appareil, donc sans corrections telles que celles que tu peux programmer sur l'appareil (netteté, saturation, etc...) dans un format généralement propriétaire. La taille est bien supérieure au jpeg, et a priori, tu es bon pour retoucher les photos. En plus, pour les voir, même sans retouche, il faut un outil "non standard". A mon avis, ça a de l'intérêt si tu te lances dans ce qu'on appellera l'artistique. dans ce cas, tu demandes à l'appareil (s'il le fait !) de stocker en jpeg ET en raw. Comme ça, avant de te lancer dans la retouche, tu "vois" de quoi il s'agit. MAIS : bien sur, ça prend nettement plus de place sur la carte...

[Invité]

merci jr de tes infos!
Pour la carte le bénéf est aussi pour l'ordi qui peut tirer avantage de la rapidité. Pour le RAW, quand je seari plus aguerri...le logiciel fourni pour win est pas mal, sous nunux no prob, j'ai showfoto qui affiche le raw et ufraw au cazou!

[Contenu sponsorisé]