Quelques photos (Sea-Dweller Deepsea inside)

[poussin]

Vu sur la cote des montres. Un shooting de la Sea-Dweller Deepsea :

http://www.lacotedesmontres.com/Rolex-Sea-Dweller-Deepsea-No_6631.htm

[mirza]

Elle arrache !!

Sans déc !
Elle a de la gueule !

mirza

[micromeca]

Exceptionnelle cette finition !!

Lionel

[Lautrec]

Finitions excellentes! En voyant ces détails, on retrouve bien la SD4000 -

[poussin]

Elle me fait de l'oeil ou je rêve ?

[Invité]

je confirme: les photos -superbes- montrent très bien la finition magnifique de cette plongeuse, mais attention : pour l'avoir eu en main, elle est très épaisse...et perso l'anneau interne et la littérature sont de trop. Pour le reste 100% nickel.

[Fabrice]

le niveau de finition est au top! je trouve génial leur nouveau système de rallonge plongeur... mais combien de SDDS vont réellement voir les fonds sous marins en dessous de 10m?...

PS: je préfère l'ancienne... moins mastoque!

[enzo]

Idem Alemmar,

Trop de litérature, un peu de simplicité ne lui aurait pas fait de tord...........bien au contraire.
La finition et la qualité semblent exceptionnelles.........je vais faire une lettre au Pèrè Noël, on ne sait jamais....

[Invité]

exceptionnelle...n'exagérons rien, disons au standard rolex, ce qui est déjà très bien! Comparable à une sub ou sd dirais-je. Le bracelet est au-dessus du lot, c'est vrai.

[totof]

Bien conçue, bien construite, heureusement qu'il y a la littérature et le prix pour me dissuader.
A mon avis une tuerie comme disent certains.

[Lautrec]

exceptionnelle...n'exagérons rien, disons au standard rolex, ce qui est déjà très bien! Comparable à une sub ou sd dirais-je. Le bracelet est au-dessus du lot, c'est vrai.

+ 1
les détails sont très proches des modèles précédents - lunette, couronne, parties brossées et polies...

et comme beaucoup, je trouve que cette littérature inutile et bien trop visible nuit à l'harmonie de l'ensemble...

[olive]

exceptionnelle...n'exagérons rien, disons au standard rolex, ce qui est déjà très bien! Comparable à une sub ou sd dirais-je. Le bracelet est au-dessus du lot, c'est vrai.

Non Fred, exceptionnelle, c'est le mot ! Vous savez que cette DS n'est pas ma tasse de thé ( je lui préfère, et de loin ma SD ), mais force est de constater que la finition et le soin du détail sont tout bonnement ahurissants, très au dessus des standards Rolex ( ce qui n'est pas rien ), il suffit d'actionner la lunette ou le fermoir pour se rendre compte de la qualité hors normes du produit.
Après, les questions d' esthétiques...

[Invité]

donc tu trouves que la lunette est nettement au-dessus d'une sd? Le bracelet y a pas photo, la boîte d'après moi reste dans les standards rolex et le cadran-index-aiguilles itou...non?

[olive]

donc tu trouves que la lunette est nettement au-dessus d'une sd? Le bracelet y a pas photo, la boîte d'après moi reste dans les standards rolex et le cadran-index-aiguilles itou...non?

La lunette céramique et le système de cliquets sont très largement supérieur à la SD, j'ai eu les 2 entres les mains, et la différence est flagrante, ensuite, le nouveau luminova ( lumibrite je crois ) est fantastique, et ça nous change du vert habituel

[Invité]

OK! C'est vrai qu'esthétiquement déjà la lunette m'avait emballé, pour le reste je te fais confiance. Le bleu c'est sympa mais pas de quoi se rouler par terre (pas dans la boue non plus!
Je te rejoins: la sd classique est mieux. Pas mieux dans le genre d'ailleurs ama!

[poussin]

Perso, j'aime bcp la SD et la SDDS. Même si elle porte un nom proche, je n'arrive pas à les considérer comme boxant dans la même catégorie. Par conséquent, je ne parviens pas à conclure que la "SD est mieux que la SDDS" ou l'inverse.

Les deux me plaisent follement ... C'est grave docteur

[Invité]

ama je pense "mieux" dans le sens de "mieux portable" surtout!

[olive]

Perso, j'aime bcp la SD et la SDDS. Même si elle porte un nom proche, je n'arrive pas à les considérer comme boxant dans la même catégorie. Par conséquent, je ne parviens pas à conclure que la "SD est mieux que la SDDS" ou l'inverse.

Les deux me plaisent follement ... C'est grave docteur

Pour ton compte en banque, oui , sinon, quand je dis mieux, c'est que je ne changerai pas ma SD contre une SDDS, j'ai eu les 2 au poignet, et il me tardais de remettre ma SD

[Lautrec]

donc tu trouves que la lunette est nettement au-dessus d'une sd? Le bracelet y a pas photo, la boîte d'après moi reste dans les standards rolex et le cadran-index-aiguilles itou...non?

La lunette céramique et le système de cliquets sont très largement supérieur à la SD, j'ai eu les 2 entres les mains, et la différence est flagrante, ensuite, le nouveau luminova ( lumibrite je crois ) est fantastique, et ça nous change du vert habituel

il faut la voir alors... déjà que la finition de la SD est top !