Montre Hamilton Frogman... Réedition de 1940...

[Invité]

Salut à tous,
Je poste mon premier post (avec ma présentation ça fait 2 ) pour avoir votre avis sur l'achat d'une montre de plongée. Mes 40 ans approches à grand pas, et ma dulcinée (depuis 20 ans) à décidé de me faire un petit cadeau.... Une montre de plongée (encore une). J'ai découvert il y a peu les montres Hamilton, et je suis tombé sous le charme d'une réplique d'une montre qui était à l'époque offerte aux hommes grenouilles en 1940... Cette montre s'appelait Frogman et avait déjà été crée par cette même marque qu'est Hamilton. Le hic, c'est que je suis également tombé sous le charme d'une autre montre de plongée crée par Hamilton la "Khaky Navy GMT", et mon budget est relativement limité (pas de trop gros revenus ). CQFD: Je ne peux en prendre Qu'une. Comme je les aimes toutes les deux et que j'ai difficile a me décider, peut être pourriez vous me donner votre avis sur l'une et sur l'autre? Cela m'aideras sûrement à me décider.
Voici la Khaky Frogman Auto




Et la Khaky navy GMT



Merci pour vos conseils et aux plaisir de vous lire.
A bientôt.

[Jean-Michel]

et bien ... je n'aime pas du tout la première : une caricature de canteen watch, mais bien différente de l'originale, je n'aime pas son protège couronne, ni la petite seconde trop au centre AMHA ni le maillon central et la lunette polie : de plus pour moi c'est n'est pas une montre de plongée

la deuxième : pas mal du tout : sobre et simple avec une sympathique complication GMT , mais la encore ce n'est pas une montre de plongée

JM

[Invité]

et bien ... je n'aime pas du tout la première : une caricature de canteen watch, mais bien différente de l'originale, je n'aime pas son protège couronne, ni la petite seconde trop au centre AMHA ni le maillon central et la lunette polie : de plus pour moi c'est n'est pas une montre de plongée

la deuxième : pas mal du tout : sobre et simple avec une sympathique complication GMT , mais la encore ce n'est pas une montre de plongée

JM

Hello.
Pour la première il est certain qu'elle n'a pas la lunette unidirectionnelle (c'est sûrement pour cela que tu stipule que ce n'est pas une montre de plongée ). Par contre esthétiquement elle a été modifié légèrement pour notre époque (toute titane), mais malgré cela, je trouve qu'elle à gardé la souche d'antan. Voici deux photos de l'ancienne.


Pour ce qui est de la deuxième, elle à une lunette interne qui peut être manipulée via l'une des couronnes de droite (impossible sous l'eau).
A bientôt et merci pour ton avis.

[Invité]

la 1ere n'est pas plongeuse, la 2d a une lunette interne mais la couronne qui la meut n'est pas manipulable sous l'eau je crois...sinon cette khaki est sympa!
regarde chez O&W, y a des trucs bien (la prems est pas mal et pas chère):



http://www.gnomonwatches.com/Ollech&WajsDiversAll.html

[Fabrice]

j'aime pô la première, j'aime bien la seconde!

[micromeca]

Je n'aime pas du tout la 1ère. La 2ème par contre est sympa même si elle n'est pas du tout une plongeuse puisque sa lunette interne actionnable via la couronne ne peut l'être sous l'eau (un comble pour une plongeuse... ).

Je connais bien ce look pour avoir eu sa petite soeur dont j'avais fait une revue ici Hamilton Khaki Navy

Lionel

[Invité]

la 1ere n'est pas plongeuse, la 2d a une lunette interne mais la couronne qui la meut n'est pas manipulable sous l'eau je crois...sinon cette khaki est sympa!
regarde chez O&W, y a des trucs bien (la prems est pas mal et pas chère):



http://www.gnomonwatches.com/Ollech&WajsDiversAll.html

Bonjour, qu'entends tu par non plongeuse?
Est-ce du au fait qu'elle est démunie de lunette?
Elle est étanche et testée a 200 m.
A bientot.

[Invité]

Je n'aime pas du tout la 1ère. La 2ème par contre est sympa même si elle n'est pas du tout une plongeuse puisque sa lunette interne actionnable via la couronne ne peut l'être sous l'eau (un comble pour une plongeuse... ).

Je connais bien ce look pour avoir eu sa petite soeur dont j'avais fait une revue ici Hamilton Khaki Navy

Lionel

J'avais déjà eu l'occasion d'aller voir ce topic... Merci.
Avoir eu.... pourquoi, tu ne l'a plus?

[Jean-Marc]

la 1ere n'est pas plongeuse, la 2d a une lunette interne mais la couronne qui la meut n'est pas manipulable sous l'eau je crois...sinon cette khaki est sympa!
regarde chez O&W, y a des trucs bien (la prems est pas mal et pas chère):



http://www.gnomonwatches.com/Ollech&WajsDiversAll.html

Bonjour, qu'entends tu par non plongeuse?
Est-ce du au fait qu'elle est démunie de lunette?
Elle est étanche et testée a 200 m.
A bientot.

Je crois qu'Alemmar voulait dire que lorque qu'une montre étanche ne permet pas d'indexer une heure donnée (temps de plongée) et de vérifier aisément sa marche en immersion (troteuse centrale bien visible et lumineuse), on est plus dans le "canon" des montres de plongée.

[Invité]

la 1ere n'est pas plongeuse, la 2d a une lunette interne mais la couronne qui la meut n'est pas manipulable sous l'eau je crois...sinon cette khaki est sympa!
regarde chez O&W, y a des trucs bien (la prems est pas mal et pas chère):



http://www.gnomonwatches.com/Ollech&WajsDiversAll.html

Bonjour, qu'entends tu par non plongeuse?
Est-ce du au fait qu'elle est démunie de lunette?
Elle est étanche et testée a 200 m.
A bientot.

Je crois qu'Alemmar voulait dire que lorque qu'une montre étanche ne permet pas d'indexer une heure donnée (temps de plongée) et de vérifier aisément sa marche en immersion (troteuse centrale bien visible et lumineuse), on est plus dans le "canon" des montres de plongée.

Ok et Merci pour l'info ;-)

[Invité]

c'est tout à fait ça! !!

[micromeca]

Je n'aime pas du tout la 1ère. La 2ème par contre est sympa même si elle n'est pas du tout une plongeuse puisque sa lunette interne actionnable via la couronne ne peut l'être sous l'eau (un comble pour une plongeuse... ).

Je connais bien ce look pour avoir eu sa petite soeur dont j'avais fait une revue ici Hamilton Khaki Navy

Lionel

J'avais déjà eu l'occasion d'aller voir ce topic... Merci.
Avoir eu.... pourquoi, tu ne l'a plus?

Banale au poignet et parfois du patinage pour entraîner la lunette interne via la couronne.

Lionel

[pak07]

Sans hésiter la Navy GMT.

Effectivement ce n'est pas un montre de plongée au sens stricte, mais avoir une belle montre qui permet de se baigner tranquillement tout en gérant 2 fuseaux horaires. Idéal pour les voyages.

De plus, le prix est contenu.

[time2tic]

la deuxieme est nettement plus jolie que la premiere, pour mon gout personnel, mais mes gouts personnels

la fonction GMT est devenue pratique pour ceux qiu voyagent pas mal. Sinon, qd on reste ds le meme fuseau horaire toute l'annee, c'est d'une utilite plus que limitee...