1ère plongée de nuit pour mon Sony A7

[Jean-Marc]

Temps de plongée 1h - profondeur maxi 0.5m  



Préparation du matériel : Sony A7 en caisson Nauticam NA-7 + UW-Nikkor 15mm f/2.8 sur port Nikonos et 2 flash Inon Z-240











Test en dépression OK



En plongée 0,5 m!


DSC00671 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00662 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00653 par jmarcdive, sur Flickr

Rhoaaa   , c'est l'appareil photo dont j'avais toujours rêvé !!!!

[saturne49]

impressionant , pressé de voir le résultat en action , vivement ton premier CR en plongée   

[benc]

Tu m'as eu Jean-Marc avec ton titre  

Vivement le test en réel !

Ben

[Invité]

Sympa la plongée!!!!!bref trêve de plaisanterie j'ai aussi hâte de contempler le résultats de tes prochaines photos en condition de plongée!!!beau matos en tout cas!!

[Subsilver]

Beau matos, on attends les photos ..

[Jean-Marc]

Eh, eh, avant de se jeter à l'eau mieux vaut vérifier hein?   

En tous les cas, je suis bien content de la définition d'un coin a l'autre de l'image. Quand on dit que cet objectif était un mythe, c'est pas usurpé. L'eau est inclue comme élément optique à la conception même de l'optique. L'UW-Nikkor est une optique rectilinéaire (pas fisheye) donnant un angle diagonal de plus de 100° sous l'eau. C'est moins je pense que le complément optique (fisheye) que j'utilise avec le Canon G10 / Recsea.
L'ensemble pèse considérablement plus dans l'air. Dans l'eau c'est négatif mais très soulagé d'après ce que j'ai pu apprécier dans la baignoire...

J'avoue que j'étais un peu impatient de voir le rendu (même dans ma salle d'eau). Il y'a très peu de démo disponible de ce montage osé d'une optique d'il y a 30 ans avec un full frame derrière. Les quelques photos publiées ne permettent pas de juger considérablement. Nauticam avait sorti aussi un port Nikonos pour les NEX mais c'était du 4/3. Je vais le tester en piscine dimanche car j'aurais un créneau de libre.

Le problème que j'ai eu avec de l'eau "du robinet" c'est qu'elle dégaze considérablement créant une multitude de fines bulles partout, y compris sur l'objectif   . J'étais tout le temps en train de les virer. Finalement elle permettent de suivre mieux la définition selon les région de l'image. L'autre problème est que le deux flashs avaient de la peine à tenir sous l'eau. Sur les vues celui de gauche est même sorti de l'eau.

Les deux bras et les 3 rotules papillons permettent toutes les combinaisons imaginables. Les sections alu des bras sont de 20 cm mais cela me semble cependant bien encombrant   Il va falloir que je m'y fasse progressivement, la technique à deux flash diffère un peu du simple flash. Je me documente  .

Il faut aussi que je trouve de quoi protéger l'objectif et les flashs lors des sorties d'eau. Le bouchons vissant du Nikkor 15 mm est un tank mais peu aisé à remettre en raison d'un filetage fin. Il me faut du néoprène absolument. Je sens qu'une vieille combi trouée va passer en recyclage dans l'affaire   

[PépéO2]

Super, on a (presque autant) hâte (que toi) de voir ce que ça donne sous l'eau

J'ai les bras 10+20cm et les mêmes flashs sur mon rX100, moi aussi je redoutais le maniement sous l'eau mais en fait ça se gère très bien grâce au réglages très fins que permettent les papillons.

[Nostromo]

Les sections de bras font 20+20 et 20+20, c'est bien ça?
Comment se passe la "connexion" entre l'A7 et les optiques? Comme avec les optiques MD, avec un adaptateur je suppose mais on dirait ici que l'adaptateur est fixé au caisson...

Concernant le choix des deux Z240, y a-t-il eu un point déterminant pour le choix de ce modèle? En flash, j'ai l'impression que Inon et Sea&Sea se tirent bien la bourre : Z240 vs YS-D1, S2000 vs YS-01. Du coup, ça devient difficile de choisir.... C'est ma réflexion du moment.

[Jean-Marc]

Oui les choix sont bien difficiles. Les Z-240 sont des modèles très suivis et pratiquement un standard en matière de photosub tout comme les Sea & Sea. les Inon sont très polyvalents au point de vue synchro mais j'imagine que les Sea & Sea aussi. Ce fut assez subjectif je dois dire je ne crois pas qu'on puisse mal tomber à ce niveau de gamme ... Le Sea & Sea que j'ai sur le Canon G10 /Recsea ne m'a posé aucun problème de qualité depuis plus de 6 ans d'usage.

Pour les mentions de 20cm + 20cm ce fut clairement sur les conseils de Fred, l'agent Nauticam pour la France et grand amateur de photo sub qui m'a fourni le matériel sur commande. Je dois le remercier ici tout particulièrement pour m'avoir livré directement au travail mercredi une pompe de dépression en remplacement de celle livrée qui ne pompait rien. Deux jours après l'avoir prévenu du problème   

Pour l'adaptateur Nikonos, c'est en effet directement le port du caisson qui porte la baïonnette, le raccord avec l'A7 ce fait au verrouillage de la platine qui porte le boitier. Le boîtier vient alors appliquer sur une bague silicone faisant l'étanchéité optique. La baïonnette du A7 n'est pas utilisée, il faut donc sélectionner le mode "déclenchement sans objectif" dans le menu adéquat. Le Sony semble avoir été prévu pour se raccorder sur tout et même rien !!!

[Nostromo]

 Merci de tes explications.

[kretchy8]

  
j'ai hâte à tes prises de vues

[ebourzeix]

Superbe caisson ! cet ensemble est superbe ! un outil auxquels les superlatifs s'appliquent

[Jean-Marc]

Même pas eu le temps de le faire plonger à la piscine dimanche   Arghhh

[ebourzeix]

Et en milieu naturel ? tu fais plouf! quand ? on veut de la truite fraîche, de l'écrevisse aux yeux rieurs, de la moule...bon bref   

[Jean-Marc]

Oui voilà. 1ères plongées à Chamagnieu aujourd'hui, d'abord dans 5m d'eau ou moins, puis jusqu'au fond à 17m. Les deux Inon était orientés plein avant de part et d'autre du caisson sans vraiment écarter énormément les bras.


IMG_5007 par jmarcdive, sur Flickr


IMG_5014 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00874 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00880 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00871 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00790 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00792 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00795 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00803 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00812 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00835 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00836 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00842 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00844 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00850 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00860 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00861 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00899 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00913 par jmarcdive, sur Flickr

Malgré les particules en suspension, la disposition des flashs ne produit pratiquement aucun "backscatter" (diffusion avec réflexion, "neige")  :stock:. J'ai travaillé à f/8 ou f/11 à ISO de 100 à 400 et des vitesses d'obturation du 1/30s à 1/100s. en plaçant la mise au point à "l'hyperfocale".


IMG_5012 par jmarcdive, sur Flickr

[Invité]

Pour un néophyte comme moi, ce que je remarque avant tout, c'est le côté naturel des couleurs, car même si les photos sous-marines sont parfois fort-belles, je trouve que les couleurs pétantes magnifiques sont parfois trop magnifiques justement.

Grande douceur, naturel des couleurs, réalisme non accentué...

[Jean-Marc]

La dynamique d'exposition du capteur full-frame est hallucinante. Dans les contre jour, rien n'est cramé   


DSC00837 par jmarcdive, sur Flickr

Les deux Inon était équipés du diffuseur standard (-0,5 diaphragme) qui adoucissent sans doute la lumière aussi


DSC00870 par jmarcdive, sur Flickr

En dehors des 3 clichés "bleu" où j'ai croisé les couleurs au traitement, le reste n'est pas poussé ni dans les contrastes ni les saturations. Cela peut se travailler à loisir. Si les particules ne renvoient pas la lumière vers l'objectif ("backsattering"), elles sont cependant bien là diminuant le contraste général de l'image.

J'ai replongé avec ce matin avec Eric qui se formait aussi au nitrox. On a limité la plongée à 28min en raison du froid (l'eau est encore entre 9 et 10°C) et en humide ce fut un grand maximum.


DSC00961 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00963 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00968 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00972 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00974 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00979 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00984 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00987 par jmarcdive, sur Flickr


DSC00989 par jmarcdive, sur Flickr

Pour la définition générale sur le full-frame cela peut être assez étonnant et fonction de la visualisation de l'image. Sur un cliché de ce type, on peut voir avec une précision redoutable la structure du bout qui amarre cette bouée au fond   sur un agrandissement 100% ou 200%.


DSC00928 par jmarcdive, sur Flickr

[ebourzeix]

Ce caisson avec son 15mm Nikonos me laisse à chaque fois très impressionné. C'est clairement un truc que je n'aurais jamais pensé voir.

Et pourtant...belle série de clichés-test   

Effectivement les contre-jours sont très bien gérés. Pas facile pourtant !!!

[Contenu sponsorisé]