toute la carrière du photographe Randy Taylor altérée par l'ouragan

[ebourzeix]

http://www.slate.fr/grand-format/randy-taylor-sandy-83149#/photo-14

[ebourzeix]

J'ai mes propres archives à la cave...un éclatement de tuyau d'eau et tchao !

faut y penser...mais quelle solution ? des valises étanches ? coûteux et probablement pas très bon pour le film.

[jr78]

Il reste la numérisation... mais bien sur, ce n'est pas la même chose !
C'est pourtant ce que j'ai fait (tout en gardant les sources, bien sur) : j'ai numérisé environ 15000 positifs et négatifs 24x36 (boulot chi...)

[Invité]

C'est triste.
Finalement la sauvegarde de fichiers c'est plus simple.

[ebourzeix]

15'000 ? chapeau !

[jr78]

15'000 ? chapeau !

Mes premières photos 24x36 datent de 1963... et pour les diapos, j'avais un engin qui permettait de les traiter par groupes de 50 en automatique...

[ebourzeix]

Le Coolscan de Nikon par ex. qui avait un chargeur rotatif ? mais c'est le dernier de son espèce...

[jr78]

Le Coolscan de Nikon par ex. qui avait un chargeur rotatif ? mais c'est le dernier de son espèce...

Non, le Reflecta Digitdia 5000
(ou 6000, je ne sais plus ! - C'est un apparail qui appartient au club info dont je m'occupe).
Voici un exemple de photo de 1982, scannée brute avant toute correction (sauf la taille pour le forum) :



Photo prise à l'époque avec un Pentax Spotmatic II, objectif 3.5/24 de la marque, pellicule Ektachrome 160

[Cédric]

Ah oui effectivement, je viens de lire l'article, c'est horrible.

En valise étanche, je viens d'acquérir un modèle pour protéger mes nippones et je dois dire que le rapport qualité/prix me semble pas mal du tout, mais tout dépend du stock d'images en effet.

Ou alors faire comme certains gros collectionneurs de montres ou d'objets précieux, au coffre à la banque

[ebourzeix]

bel appareil   

c'est sûr que le scan par lot est quand même plus pratique.

[Michoclo]

..........En valise étanche, je viens d'acquérir un modèle pour protéger mes nippones et je dois dire que le rapport qualité/prix me semble pas mal du tout, Ou alors faire comme certains gros collectionneurs de montres ou d'objets précieux, au coffre à la banque

Une valise étanche pour stocker des... plongeuses ! Sa peu paraître disproportionné ???   
  

[Cédric]

Au cas où mon cher Claude :

Une idée excellente d'Enzo et Benc :

ICI

çà le fait bien, show off lors de ta venue de mai dans le quartier   

[Michoclo]

..... show off lors de ta venue de mai dans le quartier   

Impatient de participer au Show    
Et la valisette est une excellente idée, qui semble avoir donné des idées à pas mal de collectionneurs sur MDP 

[Cédric]

Pour revenir au sujet, pardonne nous Eric, pour être aller me balader sur Slate, même si son travail est foutu, je trouve que certains clichés devienne très intéressants, visuellement et subjectivement parlant.

J'aime beaucoup les travaux photographiques à base de chambre ou décalés

[pablo]

J'ai mes propres archives à la cave...un éclatement de tuyau d'eau et tchao !

faut y penser...mais quelle solution ? des valises étanches ? coûteux et probablement pas très bon pour le film.

Numérisation ce qui facilite la multiplication des supports mais si c'est abimé, ça l'est souvent irrémédiablement et puis faut penser à mettre à jour parce que ton CD / DVD / disque USB / etc. pas sûr qu'il soit lisible dans quelques décennies (support altéré ou support/interface incompatible). Et si stockage externe, faut la patience de tout envoyer et avoir confiance dans l'hébergeur.

Tirage papier que tu files à la famille: ça peut s'altérer dans le temps mais d'un tirage correct même en 10x15, il sera possible de refaire quelque chose.

[Invité]

Malheureusement les valises étanches ne résiste pas au feu.
Le solution reste le disque dur répliqué stocké dans des endroits différents et mis à jours régulièrement.
Pour ma part je stocke 70000 fichiers sur un disque dur au coffre à la banque et je travaille sur son image. Environs une fois par ans je fait une copie de mon disque de travail sur un neuf et l'ex disque de travail prend sa retraite à la banque à la place celui qui si trouvait.
Les archives papiers, elle, trainent dans des cartons au grenier. Mais en grande partie elles ont été scannés.

[Cédric]

Malheureusement les valises étanches ne résiste pas au feu.
Le solution reste le disque dur répliqué stocké dans des endroits différents et mis à jours régulièrement.
Pour ma part je stocke 70000 fichiers sur un disque dur au coffre à la banque et je travaille sur son image. Environs une fois par ans je fait une copie de mon disque de travail sur un neuf et l'ex disque de travail prend sa retraite à la banque à la place celui qui si trouvait.
Les archives papiers, elle, trainent dans des cartons au grenier. Mais en grande partie elles ont été scannés.

Bon système Jecko, je prends bonne note   

[Invité]

Vous avez des trucs de fou à sauvegarder comme ça   

[saturne49]

Vous avez des trucs de fou à sauvegarder comme ça   

Heureusement les lingots ne craigne pas l'eau    

[Invité]

Les montres étanches non plus   

[ebourzeix]

Pour revenir au sujet, pardonne nous Eric, pour être aller me balader sur Slate, même si son travail est foutu, je trouve que certains clichés devienne très intéressants, visuellement et subjectivement parlant. J'aime beaucoup les travaux photographiques à base de chambre ou décalés

Oui, c'est vrai pour certaines vues mais c'est une triste compensation face à la perte de l'oeuvre d'une vie, des milliers et des milliers d'heures de travail pour la constituer mais aussi des souvenirs de famille irremplaçables.

Malheureusement les valises étanches ne résiste pas au feu. Le solution reste le disque dur répliqué stocké dans des endroits différents et mis à jours régulièrement.
Pour ma part je stocke 70000 fichiers sur un disque dur au coffre à la banque et je travaille sur son image. Environs une fois par ans je fait une copie de mon disque de travail sur un neuf et l'ex disque de travail prend sa retraite à la banque à la place celui qui si trouvait. Les archives papiers, elle, trainent dans des cartons au grenier. Mais en grande partie elles ont été scannés.

J'ai à peu près 1200 films avec 36 poses en moyenne puis quelques milliers d'images numériques. A l'heure actuelle, c'est effectivement la meilleure solution.

Mais y'a pas que l'eau, le feu ou le temps...A Noël, j'ai laissé tomber par mégarde un disque de sauvegarde de 2To depuis une hauteur d'environ 1m sur un carrelage. Après branchement, le bruit que faisaient les têtes de lecture pouvait peu ou prou soutenir la comparaison avec un vélomoteur Solex. Depuis, j'ai acheté deux disques LaCie "antichoc" de 1 G0 chacun sensés résister à ce genre de "petit" inconvénient.

Sinon j'avais investi dans des DVD-R "longues vies" (100 ans) de chez Kodak mais depuis, outre qu'ils sont limités à 4Go, c'est Kodak qui a disparu  

Qui s'occupera de ma garantie dans 100 ans ?  

Rien n'est simple  

[jr78]

Perso, numérisation, comme je l'ai dit, et stockage sur un disque interne, un disque externe (qui reste éteint, sauf quand je le mets à jour, environ 1 fois par semaine) ET sur bande magnétique LTO1 de temps en temps...
Mais la bande, c'est contraignant, et je vais sans doute l'abandonner (très long...), peut-être au profit d'un autre disque.
Et pour ce qui est numérique d'origine (environ 50000), mêmes disques.
Jamais sur des DVD, BluRay, etc... (aucune certitude concernant la durée de vie).

[Contenu sponsorisé]