La tentation vintage à tout va : le nouveau Nikon Df

[Nostromo]

Beaucoup l'attendaient, ce "FM2 numérique"....

http://www.focus-numerique.com/test-1772/reflex-nikon-Df-presentation-caracteristiques-1.html


Crédit Focus numérique

Il est beau et performant mais c'est tout "simplement" un D610 recarrosé avec un gros capteur et sans la vidéo, devenue maintenant indispensable dans un reflex haut de gamme (près de 3000€ quand même.....).
Je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est un coup d'épée dans l'eau..... Quand je vois ce que font Olympus, Fuji et Pana avec un style vintage mais des caractéristiques au top, je me dis que Nikon devrait se bouger un peu plus.

[Franc38]

Le look est sympa.
Maintenant j'ai deux problèmes avec ce genre de trucs.
1° l'ergonomie est encore pire que sur une version "moderne" (vive Pentax !)
2° Il faudrait aussi des cailloux déguisés ou des vintage pour que ça le fasse vraiment...

Sinon pour la vidéo, honnêtement, c'est un truc très très très particulier et peu, voire très peu de photographes "très amateurs" ou semi- voir totalement pro s'en servent régulièrement. Déjà parce qu'il faut des optiques spéciales pour faire la mise au point (forcément manuelle) et ajuster l'ouverture en continu de façon correcte, sinon, c'est très restreint...

OK, de plus en plus de films, clips et autres sont tournés avec des reflexs, mais c'est une sous-niche d'un marché de niche, et pour ce marché, LE boiter c'est le 5D mark II et plus récents.

[Jean-Michel]

Le look est sympa.
Maintenant j'ai deux problèmes avec ce genre de trucs.
1° l'ergonomie est encore pire que sur une version "moderne" (vive Pentax !)
2° Il faudrait aussi des cailloux déguisés ou des vintage pour que ça le fasse vraiment...

Sinon pour la vidéo, honnêtement, c'est un truc très très très particulier et peu, voire très peu de photographes "très amateurs" ou semi- voir totalement pro s'en servent régulièrement. Déjà parce qu'il faut des optiques spéciales pour faire la mise au point (forcément manuelle) et ajuster l'ouverture en continu de façon correcte, sinon, c'est très restreint...

OK, de plus en plus de films, clips et autres sont tournés avec des reflexs, mais c'est une sous-niche d'un marché de niche, et pour ce marché, LE boiter c'est le 5D mark II et plus récents.

étonnant de voir autant d'enfonçage de portes ouvertes et de contre vérité

Ergonomie du Pentax : a rigoler de connerie : coté Ergonomie Canon est LOIN devant et Pentax fait figure de merde a coté (entre autre pour la prise en main pour les vues verticales) enfin en parlant de Pentax je ne serai pas surpris qu'il ne soit plus sur le "paysage photo" dans peu de temps : bas de gamme du reflex bouffé d'un coté par les mirrorless de l'autre par les vrais reflex Canon, Nikon et dans une moindre mesure Sony
quand a parler de l'ergonomie du DF tu es TRES fort vu que personne ne l'a encore pris en main ... peut être le WE prochain pour certains qui iront au salon de la photo

Déguiser les cailloux en vintage : tu as déjà entendu parler de la baillonette Nikon : tu peux monter TOUS les objos Nikon dessus y compris les vintages

la vidéo : désolé mais tu es totalement "out" les Reflex prennent d'excellentes vidéos cela n'a RIEN de marginal ... a ton avis pourquoi le 70D c'est équipé de l'autofocus ? (d'ailleurs je l'ai testé c'est une tuerie ...) quelle connerie d'affirmer qu'il faut des optiques spéciales ! j'ai tourné des dixaines de fois au Canon reflex avec toutes sortes d'optiques qui n'ont RIEN de spécial vidéo (y compris le dernier film a Roussay réalisé au 5D mk II), la mise au point n'est PAS forcement manuelle même sur un Mk II le problème c'est la lenteur du focus : problème réglé avec le 70D

LE boitier pour la vidéo n'est plus depuis un moment le 5D Mk II , déjà totalement détrôné par le Mk III y compris en vidéo (je dirai surtout en vidéo : sur le Mk II c'est une galère, le Mk III nettement mieux : oui merci je l'affirme j'ai essayé) , et de toute façon depuis l'arrivée des cameras Canon série C en cinéma le 5D est détrôné, y compris par des produits novateurs tels que les Black Magic

quand a parler de marché niche c'est un gag : les camescopes sont en chute libre depuis l'intégration de la fonction vidéo sur les appareils photos : je ne parle même pas des mirorless qui sont les rois coté photos + vidéo : je n'utilise plus que cela depuis un bon moment (Panasonic pour le sous marin, Olympus pour le terrestre)

[Jean-Michel]

pour revenir au DF : mon avis

Bravo, c'est beau, c'est surtout destiné au marché Japonais totalement dingue de ce genre de trucs (rapellez vous la ré-édition du SP nikon en argentique ça avait fait un malheur au Japon)
il y a clairement une clientèle pour le genre, regardez la série des Fuji compact au look rétro ... alors pourquoi pas les Reflex ? , l'Olympus OMD avait déjà fait dans le néo rétro avec le succès que l'on connait

pour la vidéo : l'autofocus est la sur les reflex (voir le 70D) Nikon n'a pas encore le sien, mais sa viendra et la fonction n'est pas le coeur de cible de cet appareil néo vintage

je dirais : beau joujou pour l'amateur de très beau matos

[saturne49]

pour revenir au DF : mon avis

Bravo, c'est beau, c'est surtout destiné au marché Japonais totalement dingue de ce genre de trucs (rapellez vous la ré-édition du SP nikon en argentique ça avait fait un malheur au Japon)
il y a clairement une clientèle pour le genre, regardez la série des Fuji compact au look rétro ... alors pourquoi pas les Reflex ? , l'Olympus OMD avait déjà fait dans le néo rétro avec le succès que l'on connait

pour la vidéo : l'autofocus est la sur les reflex (voir le 70D) Nikon n'a pas encore le sien, mais sa viendra et la fonction n'est pas le coeur de cible de cet appareil néo vintage

je dirais : beau joujou pour l'amateur de très beau matos

juste pour donner une petite information mon D7000 a l'autofocus en mode AF-F en Vidéo

D-Movie : clips vidéo Full HD (1920 x 1080) ; grâce au bouton d'enregistrement dédié, vous pouvez réaliser de magnifiques clips vidéo haute définition instantanément. Le mode AF-F permet une mise au point continue pendant l'enregistrement et l'appareil photo prend en charge l'utilisation d'un microphone externe pour un son stéréo de qualité. Grâce à des fonctions de retouche simples, vous pouvez modifier vos clips vidéo. Source Ma Notice, mais jamais essayé.

[Jean-Michel]

pour revenir au DF : mon avis

Bravo, c'est beau, c'est surtout destiné au marché Japonais totalement dingue de ce genre de trucs (rapellez vous la ré-édition du SP nikon en argentique ça avait fait un malheur au Japon)
il y a clairement une clientèle pour le genre, regardez la série des Fuji compact au look rétro ... alors pourquoi pas les Reflex ? , l'Olympus OMD avait déjà fait dans le néo rétro avec le succès que l'on connait

pour la vidéo : l'autofocus est la sur les reflex (voir le 70D) Nikon n'a pas encore le sien, mais sa viendra et la fonction n'est pas le coeur de cible de cet appareil néo vintage

je dirais : beau joujou pour l'amateur de très beau matos

juste pour donner une petite information mon D7000 a l'autofocus en mode AF-F en Vidéo

je parlais bien de l'AF continu et performant tel le 70D avec ses pixels dédiés : sinon tu as raison quasi tous les reflex modernes proposent des AF en vidéo, même le 5D Mk II a un AF mais très lent : quand on teste le 70D on voit le progès accompli

[saturne49]

pour revenir au DF : mon avis

Bravo, c'est beau, c'est surtout destiné au marché Japonais totalement dingue de ce genre de trucs (rapellez vous la ré-édition du SP nikon en argentique ça avait fait un malheur au Japon)
il y a clairement une clientèle pour le genre, regardez la série des Fuji compact au look rétro ... alors pourquoi pas les Reflex ? , l'Olympus OMD avait déjà fait dans le néo rétro avec le succès que l'on connait

pour la vidéo : l'autofocus est la sur les reflex (voir le 70D) Nikon n'a pas encore le sien, mais sa viendra et la fonction n'est pas le coeur de cible de cet appareil néo vintage

je dirais : beau joujou pour l'amateur de très beau matos

juste pour donner une petite information mon D7000 a l'autofocus en mode AF-F en Vidéo

je parlais bien de l'AF continu et performant tel le 70D avec ses pixels dédiés : sinon tu as raison quasi tous les reflex modernes proposent des AF en vidéo, même le 5D Mk II a un AF mais très lent : quand on teste le 70D on voit le progès accompli

Nous sommes d'accord , tu as raison  

[Michoclo]

La mode est bien au "Vintage" : photo, gousset et plumes inside !


© NikonRumors

[vinvalilo]

Cette photo aurait été parfaitement vintage avec ta tête dessus cher Claude  

   

[Michoclo]

Cette photo aurait été parfaitement vintage avec ta tête dessus cher Claude  
   

Je ne sais s'il faut prendre ça comme un compliment...  
Mais l'intention est louable !
Merci Vincent

[pablo]

pour la vidéo : l'autofocus est la sur les reflex (voir le 70D) Nikon n'a pas encore le sien, mais sa viendra et la fonction n'est pas le coeur de cible de cet appareil néo vintage

Si, si, Nikon a l'AF en vidéo mais par contraste, pas phase. Cela étant, sur un D800 il fonctionne pas mal et n'est pas lent (mais je ne suis vidéaste que très occasionnel).
La vidéo a été enlevée à dessein de cet appareil... ce qui est une connerie je pense car si le côté pile fait néo rétro, le côté face est 100% moderne et l'appareil a un live view.

[jr78]

Suis allé le voir aujourd'hui au salon de la photo... amusant ! Et du monde pour le voir.
(pas candidat, car je suis équipé Canon).

[Michoclo]

Pour rester dans la gamme "vintage", on peut se procurer ce superbe Nikon FA sur la Baie pour la modique somme de 12000 $   
Or 24 carats et boîtier gainé Lézard....


©Nikon Rumors

[tartine.74]

Magnifique Claude... Ta nouvelle acquisition, donc !      

[Michoclo]

Magnifique Claude... Ta nouvelle acquisition, donc !      

Malheureusement NON   
Sur une étagère peut-être.... ? Mais je le trouve un peu trop Bling-Bling à mon goût   
Mais le Df par contre..... je dis pas  

[Fabrice]

bah moi je mets bien mon vieux 80-200 2.8f monture AI sur mon D7100 et ça pique toujours autant!!!!! par contre c'est sûr il ne fonctionne qu'en priorité diaf

[Michoclo]

bah moi je mets bien mon vieux 80-200 2.8f monture AI sur mon D7100 et ça pique toujours autant!!!!! par contre c'est sûr il ne fonctionne qu'en priorité diaf

Avec un si beau caillou prévu pour du 24x36, ton APS-C doit se régaler !
Et un 300mm f 2,8 est toujours le must en sport ou animalier  même (et surtout...) en priorité diaph...

[Michoclo]

Celle-là, je pouvais pas la rater !!  

©Nikon Rumors

[ebourzeix]

joli boîtier, superbe image aussi, mais je trouve que Nikon surfe trop sur la vague "vintage" surtout au niveau du prix.

[Nostromo]

Jolie inspiration eighties sur cette photo. Il manque la Golf II et c'est un sans-faute!

[sepia_bubble]

My 2 cents: je ne rentrerais pas dans le débat des specs techniques (moi je suis fou de mon Omd em5 sur terre est sous l'eau (merci Nauticam)...) mais en tout cas une chose de sympa avec le retour du neo vintage c'est que je trouve que ces nouveaux modèles on juste plus de gueules...après tout c'est bien d'avoir du matos top moumoute sur la technique, mais c'est encore mieux quand il y a le look avec :)et il y a pas à dire, le vintage c'est une formule gagnante...çà donne un personnalité à l'engin et çà change du standard Canon/Nikon qu'on voit partout, bref çà permet à son proprio de se démarquer...(et c'est bien là l'objectif des gourou moderne du marketing)...donc je vote NEO VINTAGE (mais bon à prix sympa hein!)!

[full-nours]

l'ergonomie dicte le design quand tout va bien

ça me fait penser aux newbonneville triumph...
ils ont été jusqu'à traveloter l'injection pour lui donner un look de carbu.
Vous avez aimé la moto maniable et légère des 70's ?
acheter notre "copie", c'est écrit la même chose sur le réservoir, pour le reste...

quand Rolex fait du "neovintage" avec une 114060 sans épaulement et triangle rouge, c'est au détriment d'aucune élément technique, bravo elle est superbe.

j'utilise pour le taf (et perso) un 5DMIII pour de la photo/vidéo.
je vois pas comment me passer d'un grand écran, de la molette, du joystick et de tous les boutons. placer toute cette technologie derrière 4 boutons et 2 roues, c'est forcement au détriment de l'ergonomie. J'ai conservé plusieurs boitiers argentiques vintage qui me plaisent, mais si je dois reconnaitre que j'ai du mal à lâcher mon 5D.

[Nostromo]

quand Rolex fait du "neovintage" avec une 114060 sans épaulement et triangle rouge, c'est au détriment d'aucune élément technique, bravo elle est superbe.

Petite précision : ce n'est pas Rolex qui a sorti cette 114060 modifiée mais Project X.   

[full-nours]

L'idée était de dire que le neoretro ne doit pas être au détriment de la fonction

[Nostromo]

De ce côté-là, les exemples étaient tout à fait bien choisis.

[pablo]

je vois pas comment me passer d'un grand écran, de la molette, du joystick et de tous les boutons. placer toute cette technologie derrière 4 boutons et 2 roues, c'est forcement au détriment de l'ergonomie. J'ai conservé plusieurs boitiers argentiques vintage qui me plaisent, mais si je dois reconnaitre que j'ai du mal à lâcher mon 5D.

En l'occurence, le Df a tout d'un appareil moderne sauf le look et quelques molettes en plus mais on peut retrouver l'ergonomie classique des Nikon. Ce côté "cul entre 2 chaises" leur a d'ailleurs été reproché par certains qui aurait voulu une logique vintage jusqu'au bout. Une vue de l'arrière de l'appareil le rend plus difficile à différencier des autres modèles.

[full-nours]

je connais pas l'univers nikon, mais iso / vitesse / correction d'expo / priorités sont sur 4 molettes différentes sur le dessus, c'est quand même pas super pratique. moi j'ai un joystick et un écran point barre. Et pour la correction d'expo, c'est pratique de pouvoir la modifier en restant en position de shoot, là, vu l'emplacement, c'est plus coton...

Ce boitier a sans doute des qualités pour certains, mais je pense pas qu'il s'adresse au photographe pro pour qui l'ergonomie reste le maitre mot. quand on gère l'ouverture/vitess/sensibilité en manu, faut que tout tombe sous la main
Si peugeot cachait la clé de contact dans une manivelle qu'il faudrait tourné devant le moteur pour démarrer sa dernière 208 electrique, pas sur que ça amuse longtemps les clients...

Inspiration vintage pour du moderne (auto/objet/stylisme), pourquoi pas, ça fait vibrer les nostalgiques (moi le premier ) mais là, je trouve la démarche s'apparente plus à du déguisement.

[pablo]

Les molettes sont en plus, pas en remplacement de (cf. dos de l'appareil). Et puis avant de juger de l'ergonomie d'un outil, ça peut être bien de le prendre en main. Je ne suis pas du tout client mais il peut aussi être utilisé comme n'importe quel autre Nikon moderne.

[full-nours]

si c'est en plus, et n'est là "que" pour faire illusion, c'est encore plus discutable

je suis quand même curieux de le prendre en main pour voir, par curiosité

[pablo]

Pas une illusion, une alternative. Mais comme dit, certains ont reproché cela justement, de ne pas avoir osé la démarche jusqu'au bout.

[Contenu sponsorisé]