discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
+7
bardass
dangue
tik140
tartine.74
Jean-Michel
pmk
time2tic
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
pas mal Dangue ... mais dans le genre j'ai mieux :
a la réunion, une épave a 50m nous partons en trio Frenchie mon père et moi : tous en 15l au NX26 + déco au NX50, une autre palanquée constituée d'un MF1 et son élève, le MF1 a oublié son néoprène et plonge en shorty, a l'air avec un 12l ... ce qui devrais arriver ... arriva , après 30 min au fond on décolle avec une jolie DTR de 38 min , premiers paliers a 9m puis 6m et enfin 3m ... peinard au NX50 quand le MF1 arrive sur nous les yeux quelques peu exorbités : panne d'air (oui oui mano a zéro ! et vraiment en panne ) il ne lui restait "que" 17 minutes de paliers !! , la tu es très content d'avoir planifié, d'avoir du gaz dans la palanquée et un ordi multigaz pour gérer la brêle !
et oui une 50m en shorty (donc avec le froid) et avec un 12l et avec du gros palier ça passe pas .... gestion d'air ou pas
a la réunion, une épave a 50m nous partons en trio Frenchie mon père et moi : tous en 15l au NX26 + déco au NX50, une autre palanquée constituée d'un MF1 et son élève, le MF1 a oublié son néoprène et plonge en shorty, a l'air avec un 12l ... ce qui devrais arriver ... arriva , après 30 min au fond on décolle avec une jolie DTR de 38 min , premiers paliers a 9m puis 6m et enfin 3m ... peinard au NX50 quand le MF1 arrive sur nous les yeux quelques peu exorbités : panne d'air (oui oui mano a zéro ! et vraiment en panne ) il ne lui restait "que" 17 minutes de paliers !! , la tu es très content d'avoir planifié, d'avoir du gaz dans la palanquée et un ordi multigaz pour gérer la brêle !
et oui une 50m en shorty (donc avec le froid) et avec un 12l et avec du gros palier ça passe pas .... gestion d'air ou pas
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
Et ben là, clairement, pour la plongée dont nous parle Dangue, un ordi à gestion d'air aurait aidé : il sonne comme un malade quand tu consomme trop ou anormalement, et te signale par des signaux visuels et sonores un certain nombre d'évènements de ta plongée, comme la demi bouteille, par exemple. Alors qu'un mano, si tu oublies de le regarder, il ne t'appelle pas, lui !!!
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
De tous ces éléments, il ressort en tout cas un point.... La plongée, ça ne s'improvise pas, les approximations sont dangereuses, et les ordis, avec ou sans gestion d'air, avec ou sans sonde, avec ou sans mano, ne sont que des outils d'aide à la décision... Pas une bouteille de secours avec un rab d'air quand tu es à sec...
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
tartine.74 a écrit:De tous ces éléments, il ressort en tout cas un point.... La plongée, ça ne s'improvise pas, les approximations sont dangereuses, et les ordis, avec ou sans gestion d'air, avec ou sans sonde, avec ou sans mano, ne sont que des outils d'aide à la décision... Pas une bouteille de secours avec un rab d'air quand tu es à sec...
la on est tous d'accord
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
Nicolas a tout mis au carré.
De mon cote, mon choix est quasi arrêté.
Quelle discussion de gentlemen.
On est bien sur mdp.
De mon cote, mon choix est quasi arrêté.
Quelle discussion de gentlemen.
On est bien sur mdp.
_________________
time2tic- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 12201
Age : 112
Localisation : Russie
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
on devie un peu, mais ca fait belle lurette que les avions de lignes qu'on prend pour aller en vacances sont a commande completement numeriques. on est quelques un sur cette planete a leur faire confiance (surement sans trop le savoir ou y penser).
_________________
time2tic- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 12201
Age : 112
Localisation : Russie
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
bonsoir tout le monde,
Si je puis me permettre (vu mon niveau de plongée) je vais vous donner mon opinion sur l'utilité de ma sonde et de mon ordi.
Matériel : suunto vyper air et sa sonde dédiée.
Utilisation : j'adore utiliser l'option sonde pour une raison très pratique car je n'ai qu'à regarder mon ordi pour voir où j'en suis dans ma conso. Des fois, notamment à Roussay, c'est super chiant pour moi de trouver mon mano, de lui mettre un coup de phare dessus et de lire la valeur.
Je n'ai jamais eu à me plaindre de la fiabilité du système ni de sa précision. Juste une fois le reset du code d'authentification (bug ????).
Mais il ne me viendrait jamais à l'esprit de ne pas plonger sans un mano classique. Pour moi c'est une sécurité d'avoir 2 manières de lire la pression d'air qui nous reste comme je plonge avec 2 ordis (le deuxième étant un BUD d'oceanic).
Je changerai surement bientot d'ordi car les écrans OLED me font de l'oeil. Même si ils n'ont pas la gestion d'air je prendrais surement un OSTC vu tous les bons retours dessus et le fait d'en avoir vu plonger.
nico
Si je puis me permettre (vu mon niveau de plongée) je vais vous donner mon opinion sur l'utilité de ma sonde et de mon ordi.
Matériel : suunto vyper air et sa sonde dédiée.
Utilisation : j'adore utiliser l'option sonde pour une raison très pratique car je n'ai qu'à regarder mon ordi pour voir où j'en suis dans ma conso. Des fois, notamment à Roussay, c'est super chiant pour moi de trouver mon mano, de lui mettre un coup de phare dessus et de lire la valeur.
Je n'ai jamais eu à me plaindre de la fiabilité du système ni de sa précision. Juste une fois le reset du code d'authentification (bug ????).
Mais il ne me viendrait jamais à l'esprit de ne pas plonger sans un mano classique. Pour moi c'est une sécurité d'avoir 2 manières de lire la pression d'air qui nous reste comme je plonge avec 2 ordis (le deuxième étant un BUD d'oceanic).
Je changerai surement bientot d'ordi car les écrans OLED me font de l'oeil. Même si ils n'ont pas la gestion d'air je prendrais surement un OSTC vu tous les bons retours dessus et le fait d'en avoir vu plonger.
nico
_________________
Live to dive, dive to live...
awala- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3653
Age : 51
Localisation : Sud Seine et Marne
Date d'inscription : 09/03/2009
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
Chacun trouve dans sa pratique ses propres préférences. Dans une approche particulière de la plongée on cherche à minimiser les risques techniques alors que les moyens matériels augmentent (plusieurs gaz en blocs indépendants, etc). Dans cette pratique, on évite de mettre deux œufs dans le même panier. Si on le fait quand même on peut penser compenser le risque créé en rajoutant du matériel (un second mano par exemple) et on ajoute en fait un nouveau risque de panne ou d'encombrement. C'est très amusant de considérer la démarche de la gestion optimum des risques induits mais on y perd parfois la joie du fun techno... Quant à la 50 m avec un 12l et les 30 bars au fond, il faut laisser Darwin faire son œuvre
Jean-Marc- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 11591
Age : 48
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: discussion ordinateurs de plongée : Galileo ou concurents ?
Tout comme awala, juste pour faire part de mon expérience :
J'ai fait environ 250 plongées avec mon D9 et la sonde. Globalement je suis très content de la gestion d'air pour les mêmes raisons que awala, le fait de regrouper l'ensemble des informations sur un seul écran. En fonction de la nature des plongées (épaves ou tombant profond) je configure l'alarme de pression, ce qui fait une sécurité de plus selon moi.
Néanmoins, puisque je plonge avec 2 Legend, je branche la sonde sur l'un des 1er étage et le manomètre mécanique sur l'autre en guise de redondance (et en cas de loose qui nécessite la fermeture d'un des 2 robinets j'ai toujours la pression d'air).
Quand je plonge dans un pays où il n'y a que des blocs à simple robinet, grâce aux 2 sorties HP du Legend je regroupe la sonde et le mano.
Jamais eu de problème technique, j'ai changé la pile moi même 2 fois et j'ai toujours un kit pile d'avance.
L'information concernant l'autonomie (qui se base sur la fréquence et le volume respiré) est globalement fiable d'après mon expérience.
En outre, quand je transfère ensuite les données sur le Mac, c'est parfois intéressant de voir le profil de plongé associé à la consommation instantanée (fort courant contre, effort imprévu, etc) : ça m'a permis de faire des stats assez précises sur ma conso en fonction des conditions (température de l'eau, type de combi, etc), selon le principe "connais toi toi-même" Je pense que la visualisation de ces infos m'a permis de progresser dans ma technique de plongée, malgré une moyenne de "seulement" 50 plongées par an. De ce point de vue là je pense que la gestion d'air est un outil pédagogique supplémentaire.
Donc un avis plutôt positif en ce qui me concerne pour la fonction gestion d'air, dans l'absolu.
Le seul bémol du Suunto (niveau gestion d'air) est qu'il faut bien penser à apairer la sonde à chaque plongée. Ça m'est déjà arrivé d'oublier par distraction, et une fois à l'eau, même en tendant le poignet vers la sonde, je n'ai pas pu le ré apairer avant de l'immerger. Dans ce cas j'ai apprécié d'avoir le mano en backup J'ignore si cette contrainte est autant présente chez les autres marques...?
Cependant je rejoins l'avis global que formulait Jean Michel : de nos jours, vu qu'il existe des écrans couleurs de grande qualité, LCD ou OLED, les écrans du type Suunto semblent archaïques. C'est pour ça que je vais bientôt changer pour l'OSTC, quitte à perdre la gestion d'air. Quand la visi est bonne je n'ai aucun souci avec la dimension du D9, j'ai encore une bonne vue Ce qui me gave en revanche c'est le genre plongée de nuit en étanche avec le matos photo, quand ton binôme te supplie d'envoyer le parachute : tu te retrouves avec le moulinet à gérer, la stab, l'étanche, et il faut encore réussir à appuyer sur ce p....ain de bouton pour allumer l'ordi, ou l'éclairer au phare... J'évite de mettre la lumière du D9 "on" en permanence, même en plongée de nuit, car ça pompe la pile à mort je pense. Donc le LCD ou l'OLED c'est le jour et la nuit de ce point de vue là si je puis dire
En outre j'apprécie la relative compacité du MKII, comparé au Galileo par exemple.
Donc mon avis final (et très personnel c'est : OSTC MKII pour l'aspect écran/fonctions/dimensions/prix, quitte à perdre la gestion d'air même si j'aime bien !
Ça va, j'ai pas fait trop long ?
J'ai fait environ 250 plongées avec mon D9 et la sonde. Globalement je suis très content de la gestion d'air pour les mêmes raisons que awala, le fait de regrouper l'ensemble des informations sur un seul écran. En fonction de la nature des plongées (épaves ou tombant profond) je configure l'alarme de pression, ce qui fait une sécurité de plus selon moi.
Néanmoins, puisque je plonge avec 2 Legend, je branche la sonde sur l'un des 1er étage et le manomètre mécanique sur l'autre en guise de redondance (et en cas de loose qui nécessite la fermeture d'un des 2 robinets j'ai toujours la pression d'air).
Quand je plonge dans un pays où il n'y a que des blocs à simple robinet, grâce aux 2 sorties HP du Legend je regroupe la sonde et le mano.
Jamais eu de problème technique, j'ai changé la pile moi même 2 fois et j'ai toujours un kit pile d'avance.
L'information concernant l'autonomie (qui se base sur la fréquence et le volume respiré) est globalement fiable d'après mon expérience.
En outre, quand je transfère ensuite les données sur le Mac, c'est parfois intéressant de voir le profil de plongé associé à la consommation instantanée (fort courant contre, effort imprévu, etc) : ça m'a permis de faire des stats assez précises sur ma conso en fonction des conditions (température de l'eau, type de combi, etc), selon le principe "connais toi toi-même" Je pense que la visualisation de ces infos m'a permis de progresser dans ma technique de plongée, malgré une moyenne de "seulement" 50 plongées par an. De ce point de vue là je pense que la gestion d'air est un outil pédagogique supplémentaire.
Donc un avis plutôt positif en ce qui me concerne pour la fonction gestion d'air, dans l'absolu.
Le seul bémol du Suunto (niveau gestion d'air) est qu'il faut bien penser à apairer la sonde à chaque plongée. Ça m'est déjà arrivé d'oublier par distraction, et une fois à l'eau, même en tendant le poignet vers la sonde, je n'ai pas pu le ré apairer avant de l'immerger. Dans ce cas j'ai apprécié d'avoir le mano en backup J'ignore si cette contrainte est autant présente chez les autres marques...?
Cependant je rejoins l'avis global que formulait Jean Michel : de nos jours, vu qu'il existe des écrans couleurs de grande qualité, LCD ou OLED, les écrans du type Suunto semblent archaïques. C'est pour ça que je vais bientôt changer pour l'OSTC, quitte à perdre la gestion d'air. Quand la visi est bonne je n'ai aucun souci avec la dimension du D9, j'ai encore une bonne vue Ce qui me gave en revanche c'est le genre plongée de nuit en étanche avec le matos photo, quand ton binôme te supplie d'envoyer le parachute : tu te retrouves avec le moulinet à gérer, la stab, l'étanche, et il faut encore réussir à appuyer sur ce p....ain de bouton pour allumer l'ordi, ou l'éclairer au phare... J'évite de mettre la lumière du D9 "on" en permanence, même en plongée de nuit, car ça pompe la pile à mort je pense. Donc le LCD ou l'OLED c'est le jour et la nuit de ce point de vue là si je puis dire
En outre j'apprécie la relative compacité du MKII, comparé au Galileo par exemple.
Donc mon avis final (et très personnel c'est : OSTC MKII pour l'aspect écran/fonctions/dimensions/prix, quitte à perdre la gestion d'air même si j'aime bien !
Ça va, j'ai pas fait trop long ?
PépéO2- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1352
Age : 52
Date d'inscription : 04/01/2012
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» de l'incompétence de la "presse plongée" : de qui se moque t-on ? (ordinateurs de plongée)
» vos ordinateurs de plongée
» Ordinateur de plongée Galileo Uwatec Luna
» VP : j'ai craqué ... (discussion sur les blocs de plongée)
» Atomics Aquatics rappelle 4200 ordinateurs de plongée Cobalt
» vos ordinateurs de plongée
» Ordinateur de plongée Galileo Uwatec Luna
» VP : j'ai craqué ... (discussion sur les blocs de plongée)
» Atomics Aquatics rappelle 4200 ordinateurs de plongée Cobalt
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|