Revue: Sinn U1, brut de plongeuse

[Invité]

Bonjour à tous,

A la recherche d’une plongeuse depuis quelques mois j’ai enfin trouvé le modèle idéal avec la désormais classique Sinn U1.
Mon cahier des charges était simple : Une plongeuse pure et dure, un design marquant et un bracelet rubber.
Mon choix s’était porté au début sur les modèles Aquaracer de Tag, puis vers Oris et son Aquis. Mais c’est finalement la qualité et le charme de cette plongeuse germanique qui a eu raison de moi.
Beaucoup d’entre vous connaissent déjà Sinn, mais la marque étant dure à trouver en France j’imagine que peu d’entre vous ont déjà eu le plaisir (oui oui) d’essayer un modèle. A travers cette revue j’espère décupler votre curiosité vis à vis de ce modèle qui mérite à mon avis un crédit tout particulier dans l’univers des plongeuses.

On commence avec le packaging :
La montre vient dans un écrin en cuir doublé d’une sur-boite siglée du logo Sinn. La taille du packaging est contenue, et la qualité est tout juste correcte mais passons, l’essentiel est ailleurs.
Le set de la montre se compose d’une brochure faisant office de book marketing mais aussi de mode d’emploi (en anglais et allemand uniquement), et de la traditionnelle carte de garantie.
En ouvrant l’écrin siglé également à l’intérieur, on tombe directement sur la montre mais aussi sur un outil qui vous sera utile pour changer le bracelet et la lunette (Sinn propose une version black de la lunette, sympa pour faire évoluer le design de sa montre)

edit admin : pas de photos d'emballage de montre c'est historique chez nous




La montre :
Ce qui frappe dès que l’on voit et touche cette montre, c’est son côté robuste et qualitatif. La montre fait 44mm, et 180gr déjà, ça en impose d’entrée, mais c’est également son acier « sous-marin » mat (aspect proche du titane) qui fait toute la différence. On sent tout de suite que cette montre est avant tout « technique », loin du cliquant de certaines réalisations actuelles.
Sa lunette (60 clicls) n’est pas en Céramique brillante, mais en acier Tegiment (technologie Sinn) largement plus résistante qu’un acier 316L. Son cadran n’est pas fait d’index appliqués ou de reflets, mais d’un fond noir profond et d’index blanc pour une lisibilité exemplaire. Sa couronne surdimensionnée est positionnée à 4h et assure quand à elle un confort maximal.
Enfin le parti pris esthétique le plus fort est sans conteste le design de ses index et de ses aiguilles. Là c’est simple, on aime ou on aime pas. Pour ma part j’adore, surtout la trotteuse rouge.
Pour finir cette montre à sa propre personnalité et ne ressemble à rien d’autre à l’heure où beaucoup de plongeuses font l’erreur du sub-like.






Focus sur le bracelet :
J’ai fait le choix d’acheter ma U1 sur bracelet siliconne. Je ne suis pas déçu, ce bracelet est d’un confort extrême malgré une taille conséquente (22mm) et surtout d’une boucle déployante énorme et il faut l’avouer un peu disgracieuse. Attention se bracelet se règle par découpe, il faut donc y aller petit à petit sous peine de le massacrer.
On peut lui reprocher sa taille, mais à l’utilisation cette boucle est très agréable, sa manipulation est douce et son extension de sera utile pour ceux qui l’utiliseront en plongée





Les Wristshots :
Malgré ses 44mm elle se positionne très bien au poignet et se révèle étonnement confortable. Ses cornes courtes participent au confort, surtout pour les petits poignets. C’est par contre son poids (180gr) qui vous fera « souffrir » mais là encore ca colle bien avec l’esprit robuste et germanique de cette U1.




Pour conclure, cette U1 rompt avec les codes actuels de l’horlogerie premium, délaissant les sirènes du bling bling pour se concentrer sur l’essentiel.
Malgré une simplicité apparente, ses matériaux techniques sont valorisants et donnent un côté exclusif à cette U1.
Je recommande donc chaudement cette U1 à quiconque recherche une plongeuse sans concession tout en cherchant à sortir des évidences de certaines marques horlogères.

[Franc38]

Merci pour cette revue d'une montre qui me tente depuis un moment, mais attention, les usages sont particuliers sur ce forum et les photos de boites pas forcément bienvenues :

Je te conseilles de lire ce topic pour éviter les impairs !

[Jean-Michel]

jolie revue : merci beaucoup
pour les emballages c'est moi qui ai édité : pas d'emballages de montre sur MDP c'est une tradition
si tu veux savoir pourquoi je t'invite a lire ce post, depuis la création du forum les emballages sont donc bannis

[Invité]

C'est noté pour le packaging! Pour moi cela a son importance mais je vais me plier aux règles du forum.

C'est pas évident d'être nouveau ici, j'ai fait 2 impairs en 3 posts

[Jean-Michel]

Merci pour cette revue d'une montre qui me tente depuis un moment, mais attention, les usages sont particuliers sur ce forum et les photos de boites pas forcément bienvenues :

Je te conseilles de lire ce topic pour éviter les impairs !

le plus drole est de lire l'historique de la chose comme indiqué sur mon lien

[Jean-Michel]

C'est noté pour le packaging! Pour moi cela a son importance mais je vais me plier aux règles du forum.

C'est pas évident d'être nouveau ici, j'ai fait 2 impairs en 3 posts

no problem tu verras c'est très simple quand on pratique un peu sur MDP
encore merci pour ta participation

[Invité]

Je trouve que tu as tapé juste avec ce modèle et ton argumentation le démontre: pure plongeuse sans chichis, technicité bien employée, originalité esthétique et une lisibilité parmi les meilleures, ce n'est pas peu!

Une super plongeuse!

[Franc38]

Je trouve que tu as tapé juste avec ce modèle et ton argumentation le démontre: pure plongeuse sans chichis, technicité bien employée, originalité esthétique et une lisibilité parmi les meilleures, ce n'est pas peu!

Une super plongeuse!

Yep, et l'anti-reflet est vraiment de haute de volée !! que du bonheur pour avoir l'heure d'un coup d'œil !

[Invité]

Par contre le traitement anti-reflet rend la montre très vulnérable aux traces de doigt etc. Moi qui suis un peu maniaque ça m'énerve....
Mais tout de même quel plaisir quand on me dit "on dirait qu'il n'y a pas de verre"

[Invité]

la rançon du succès...!!

[PépéO2]

J'aime beaucoup, bel achat !

[Cédric]

Super achat, un peu trop massive pour moi, mais diantre que la marque allemande est désirable

[Invité]

Un modèle avec un design bien à elle, efficace, un outil...

[Invité]

Une belle prise !

[Nostromo]

Je l'ai toujours aimée celle-ci.
Une très très bonne montre et un très bon rapport qualité/prix.

[Invité]

Merci pour la revue.
C'est effectivement une plongeuse sans concession, une vraie toolwatch.
Belle acquisition qui m'a tenté pendant un moment mais je n'arrive pas à me faire aux aiguilles, bien que je respecte le concept.

[nono le tourteau]

merci pour cette revue

[Cédric]

Je fais un up sur ce post simplement pour pousser un petit coup de gueule sur les cross posting:

Rappel d'une règle fondamentale du forum:

merci également d'éviter ce que l'on appelle le "cross posting" c'est a dire la répétition du même message par un simple copier/coller sur d'autres fora horlogers francophones

Que l'on soit inscrit sur d'autres forums horlogers, pas de souci, quand on a envie de progresser et de connaitre toujours plus sur sa passion, c'est important de découvrir d'autres horizons.

Néanmoins, le respect de tout un chacun est d'essayer de rendre les posts "authentiques" et "originaux"

http://forumamontres.forumactif.com/t146286-revue-sinn-u1-plongeuse-a-l-etat-brut[i]

Ce post est un copier/coller à 100% hormis la session "photo de boite" déjà enlevée par les modos

MERCI

[logan]

Belle pioche

[Invité]

Franchement, j'en ai juste marre des interventions des modérateurs à chaque message que j'ai posté sur ce forum.

C'est donc ma dernière intervention ici.

A vouloir tout contrôler vous entravez très largement l'essence même du forum à savoir la liberté de s'exprimer et de bénéficier d'un espace de parole que chacun utilise à sa convenance.

Je n'ai eu aucun plaisir à venir partager ma passion sur ce forum tellement ma conduite m'a été guidée dès les premiers mots écrits quand bien même je suivais à 99.9% les règles de ce forum.

[Cédric]

Franchement, j'en ai juste marre des interventions des modérateurs à chaque message que j'ai posté sur ce forum.

C'est donc ma dernière intervention ici.

A vouloir tout contrôler vous entravez très largement l'essence même du forum à savoir la liberté de s'exprimer et de bénéficier d'un espace de parole que chacun utilise à sa convenance.

Je n'ai eu aucun plaisir à venir partager ma passion sur ce forum tellement ma conduite m'a été guidée dès les premiers mots écrits quand bien même je suivais à 99.9% les règles de ce forum.

Comme tu as sans doute du le voir, je ne suis pas un modérateur. Je suis juste un posteur passionné qui aime l'originalité, que tu postes des photos de ta montre, je kiffe, j'apprécie, je suis simplement déçu quand je vois que tu ne prends pas la peine de "personnaliser" un minimum ton intervention, c'est tout. Justement ce forum prône la liberté d'expression, je me permets donc d'utiliser ma liberté pour pousser un coup de gueule

[Invité]

Modérateurs ou autre, j'ai posté 4 fois j'ai eu 3 remarques pourtant je ne pense pas avoir eu une mauvaise conduite ou avoir été trop original pour ce forum. Bref

[Cédric]

Modérateurs ou autre, j'ai posté 4 fois j'ai eu 3 remarques pourtant je ne pense pas avoir eu une mauvaise conduite ou avoir été trop original pour ce forum. Bref

Je t'assure que si tu avais été original dans chaque post, au moins sur ta revue: des photos ou des angles différents, un texte original pour nous mdpiens, tu ne te serais pas pris ta volée de bois vert.

Le côté "je duplique sur tous les forums", nous ne sommes pas preneurs.

Je ne te reproche rien au niveau de ta conduite. Juste que tu as une super Sinn que j'aurai aimé que tu me présentes sous l'angle MDP

[Invité]

Ma "volée de bois vert"... internet ne changera jamais il y aura toujours des gens pour s'accorder une importance qu'ils n'ont pas, sous couvert de je ne sais quelle légitimité.

Bref je supprime ma revue si c'est possible. Je n'ai pas envie de participer à la visibilité et au référencement Google d'un forum ou on est si mal reçu

[tartine.74]

Bon, si tu le souhaites, je supprime le post...C'est dommage, la montre est belle et la revue ne l'était pas moins

[Cédric]

Ma "volée de bois vert"... internet ne changera jamais il y aura toujours des gens pour s'accorder une importance qu'ils n'ont pas, sous couvert de je ne sais quelle légitimité.

Bref je supprime ma revue si c'est possible. Je n'ai pas envie de participer à la visibilité et au référencement Google d'un forum ou on est si mal reçu

Je te rassure, je ne cherche pas à "péter plus haut que mon cul", je t'ai donné mon avis de participant, c'est tout. Si tu n'as pas le temps d'écrire sur chaque forum sur lequel tu passes, écris à fond sur un et lis les autres, sans chercher à poster.

Ma légitimité, j'en ai aucune, juste un simple passionné.

A bientôt

[tartine.74]

Bon, maintenant, vous me les brisez... Je verouille.
Floyus, si tu veux que je supprime le post, envoies moi un MP

[Jean-Michel]

Ma "volée de bois vert"... internet ne changera jamais il y aura toujours des gens pour s'accorder une importance qu'ils n'ont pas, sous couvert de je ne sais quelle légitimité.

Bref je supprime ma revue si c'est possible. Je n'ai pas envie de participer à la visibilité et au référencement Google d'un forum ou on est si mal reçu

hé bonhomme pour ta douleur il y a :



et puis pour t'adoucir les mœurs je t'offre une petite contine que tu devrai arriver a prendre au premier degré



ca va mieux ?

quand a ta petite revue, t’inquiètes on a vraiment pas besoin de ça dans google et ... on s'en tape !!! a 1 million de visite par an on peut se permettre de trier

et bien sur .... on te vire : adieux !

tu parlais de légitimité ..... en fait tu es ... chez NOUS ici : c'est un forum PRIVE ou on y accueille ceux que bon nous semble, et les mecs dans ton genre a l'humour a deux balles et a la susceptibilité a fleur de peau ne sont carrément pas bienvenus .... a moins que tu ne saches pas lire les règles qui régissent se forum et que tu as accepté en cliquant "OUI"

et puis ta revue bien creuse ("celle qu'on ne présente plus") sans une seule photo correcte de la montre faisait vraiment trop penser a "pigeonwatch" : merci d'avoir démontré avec autant de véracité pourquoi on accepte pas les photos d'emballage ici : tout simplement parce que ceux qui les postent n'ont décidément pas le profil a rester sur ce forum

quand a ta pathétique attitude de "copier/coller" dans les différents fora pour avoir le plus de lecture, je garde ça sur le compte d'un comportement digne d'une cours de récréation .... hé m'sieur m'sieur j'ai été lu ...

[Contenu sponsorisé]