Uemis ou Liquivision ???

[tartine.74]

Ça fait un certain temps que je suis à la recherche d'un ordi OLED avec gestion d'air par sonde... Mais il n'y avait rien sur le marché.

Deux solutions s'offrent désormais à moi :

Le SDA de Uemis (Suisse), qui a repris ses activités : http://www.uemis.com/



Ou le Lynx de chez Liquivision (Canada) - http://liquivision.com/lynx-omniscient-system.php



Les deux coûtent sensiblement le même prix et ont des caractéristiques proches. J'hésite donc entre les deux, sachant que :

- Le SDA avait une réputation de fragilité, mais à priori, les défauts de jeunesse ont été corrigés. Par ailleurs, il s'agit d'une société basée en Suisse, ce qui est plus pratique que le Canada pour un éventuel SAV

- Le lynx n'est pas encore sorti, mais c'est pour bientôt, normalement. La réputation de Liquivision n'est plus à faire, mais en revanche, comme il s'agit d'un nouveau produit, les premiers acheteurs vont aussi faire beta-testeurs...

Qu'en pensez-vous ???

[Nostromo]

J'aurais tendance à privilègier Liquidvision mais ça ne repose sur rien de concret de ma part, aucune expérience. Juste un feeling.

À mon sens, l'important, c'est l'ordi. Cherche à essayer un Xeo ou un Xen, tu verras un peu si l'ergo Liquidvision te convient.

[tik140]

les deux me semblent bon ...
après, recherche plutôt a savoir le comportement des entreprises coté SAV
ça fait vraiment la différence en cas de pépin
je vous raconterai une histoire a la rentrée a ce sujet ...
pas avant hein car c est encore en cours !
bref pour moi le SAV sur ce type de matos c est le point a surveiller
car ce sont des produits de petite distribution
Vincent

[bardass]

vu les problèmes de fiabilité rencontrés par Uemis, cause de la cessation d'activité, je m'orienterai plutôt vers le liquidvision.
Mais faut aimer l'utilisation du tap-tap chez Liquidvision, certains n'ont pas aimé, à essayer impérativement.

l'un est nitrox uniquement, on ne sait toujours pas quand sortira le trimix
l'autre est déjà trimix
mais si tu passes au trimix, l'utilisation de la sonde est superflue.
On peut même dire qu'elle est superflue dès lors qu'on utilise un bloc de déco.
Je n'oserai dire qu'elle est superflue pour tout type de plongée

[Jean-Michel]

liquivision sans hésitation ! trop d'incertitude quand a l'avenir de Uemis, sans parler du coté fragile du bestiau, de son "gadget" panneau solaire
mais comme je n'aime pas les taptap ma conclusion serait "ni l'un ni l'autre" .... bref vous m'avez compris je garde mon baril d'ariel ordinateur préféré : OSTC !!! je sais il n'a pas la gestion d'air ... mais il fait tellement plus, et avec un SAV canon

[tartine.74]

Plonger avec une sonde à la place du mano est mon choix... je l'assume.
Je n'aime pas trop non plus le taptap... Je me tâte encore, et n'ai pas fini, visiblement

[Nostromo]

je vous raconterai une histoire a la rentrée a ce sujet ...
pas avant hein car c est encore en cours !
bref pour moi le SAV sur ce type de matos c est le point a surveiller
car ce sont des produits de petite distribution
Vincent

C'est rapport à un ordi qu'on connait bien tous les deux?

[tik140]

yes mon ami...
vincent

[Jean-Marc]

Sans que cela interdise un choix personnel le moins du monde (vive la liberté!) force est de reconnaitre que les sondes air n'ont pas la quote en plongée tec qui laisse le bon vieux mano HP 52mm à sa place. La mode du moment qui ne surprend pas l'amateur de montre de plongée est le 52mm à indication et aiguille blanche sur fond noir



qui n'est que la réincarnation des bonnes idées d'autant ...

[Invité]

Le liquide vision est plus beau et ses dessins plus sympa.
Se tâter c'est parfois fort agréable, mais faut pas en abuser.

[stryke]

C'est comment le transfert de données via ces 2 ordis ?

Pour UEMIS ce n'est pas un système "propriétaire" ? Il m'a semblé que c'était stocké sur le net

[ebourzeix]

Rien ne vaut un mano: simple, fidèle, mécaniquement beau.





Accessoirement peut servir de casse-noix

[Contenu sponsorisé]