(nouveauté) Girard Perregaux Sea Hawk III

[Jean-Michel]

hot or not ?

[Invité]

Ca manque singulièrement d'élégance... c'est le moins qu'on puisse dire... et au prix où ça doit être vendue, j'attends personnellement autre chose qu'une Monster de chez Seiko que j'aime beaucoup mais qui ne fait pas dans la délicatesse... ce n'est qu'un exemple bien sûr... rien à voir avec une Monster esthétiquement.

[Nemo]

elle a l air imposante et puis la date a cet endroit

[Invité]

toutes les sea hawk ont la date à cet endroit.

J'aime bien la mienne, qui n'est qu'une version acier classique 300m. La 3000 est très épaisse. J'ai jamais flashé sur les versions AmCup cadran carbone... Celle ci demande à être vue en vraie, mais bon, elle semble un peu bling bling, non ?

[Invité]

Virile, originale, j'aime bien.
J'espère qu'ils ont mis un fond vissé, ça fait plus qualitatif.

[Pimousse]

J'ai toujours aimé la sea hawk.

Mais la. On dirait une image DAO.

Pour se faire une idée il faudrait un bon vieux wristshot

[Franc38]

C'est pas beau...

Enfin, j'trouve pas ça beau.

[Cédric]

les cornes sont géométriques, il faudrait tester sur mon poignet de poulet mais why not

[aikidive]

un peu brutal comme découpe....

[Tightyjo]

J'ai toujours aimé la sea hawk.

Mais la. On dirait une image DAO.

Pour se faire une idée il faudrait un bon vieux wristshot

+1 , j'aime bien la gamme Sea hawk et celle ci me plait particulièrement. Par contre ce n'est qu'une image de synthèse, à voir en vrai.

[Invité]

Très modernisée et "dynamisée" par rapport à l'originale devenue une peu "molle" à mon avis par rapport à ses concurrentes.
J'attendrai de la voir en vrai pour me prononcer.

[nono le tourteau]

bof, un peu trop anguleux comme design à mon goût

[domvauld]

Pas mal, mais par la suite certainement des difficultés pour trouver un bracelet adaptable... finis les "nato" et "tropics" en tout genre... Dommage.

[dante]

à voir en vrai là je suis un peu dubitatif

[Invité]

Je dirais que:

- le côté anguleux n'est pas pour me déplaire, mais à voir en vrai si c'est pas trop mastoc et/ou inconfortable;
- l'aiguillage est TRES bien fait, avec une lisibilité d'enfer et une lecture immédiatissime et précise;
- pour moi, la date à 2h saute aux yeux, c'est impecc et, en plus, elle a l'air assez grande;
- la RDM est dispensable.

Très séduisante donc et avec une efficacité qui a l'air au top! Quel est le calibre?

!

[Invité]

Je dirais que:

- le côté anguleux n'est pas pour me déplaire, mais à voir en vrai si c'est pas trop mastoc et/ou inconfortable;
- l'aiguillage est TRES bien fait, avec une lisibilité d'enfer et une lecture immédiatissime et précise;
- pour moi, la date à 2h saute aux yeux, c'est impecc et, en plus, elle a l'air assez grande;
- la RDM est dispensable.

Très séduisante donc et avec une efficacité qui a l'air au top! Quel est le calibre?

!

Probablement le GP 3000, un calibre de manufacture très sensible que j'ai passé pas mal de temps et d'argent à faire réviser, puis régler...

[Invité]

Elle ressemble à un avion furtif, si elle est pas trop épaisse, elle pourrait être sympa, elle est très "virile" je trouve.

[dodginaldo]

La marque ne serait pas GP...elle serait dans la selection des bulots...d'ailleurs pour moi elle y est.

[logan]

Bof et re-bof pour celle-ci....

[Invité]

Elle semble mastoc mais elle sort des codes esthétiques habituels ce qui n'est pas déplaisant ... à voir.

[Invité]

Pas ma tasse de thé , chacun ses gouts

Eric

[Invité]

En effet comme sur ma Squale, la grande aiguille en orange est vraiment très instinctive.

[pak07]

J'aime bien le boitier angulaire, mais l’emplacement de la date, ce n'est pas possible...

Bof pour la réserve de marche.

[Invité]

Il va falloir sans doute du temps pour s'y habituer, mais l'effet 3D des index doit être assez surprenant. A voir

[Invité]

Elle arrive, demain sur le site de la marque...

La vidéo nous laisse entrevoir des angles moins violents et un chrono.

https://www.facebook.com/v/10152319197015010

Pour cette évolution, la photo de Jean-Michel m'a laissé perplexe comme la première fois que l'on voit une Lancia Stratos ou un avion furtif.
Coté agressif, son look totalement tool watch découpé à la serpe , le relief du cadran faisant penser au négatif de l'ancien (index en relief et perte du puits de date) tout ça reste très homogène très équilibré.
Tout en gardant l'adn de la SEA HAWK PRO, la "HAWK" prend un sérieux coup de modernité, là on est dans le brutal, ce n'est pas une ligne de montre de salon.

Tout ça pour vous dire que je la trouve particulièrement séduisante. J'espère juste qu'elle aura la bonne idée d'avoir des dimensions en accord avec mon petit poignet.

[Invité]

J'oubliais, la "HAWK", Nous devrions être dans les premiers à l'avoir sur le forum.

[Nostromo]

La finition et un look affirmé seront très probablement au rendez-vous.
Y a une niche pour les plongeuses de très haut de gamme avec la X Fathoms, la Hublot "bô comme un bulot" et la Royal Oak Offshore Diver (qui reste ma préf).

À voir.

[saturne49]

pas plus que ca pour moi

[Invité]

La finition et un look affirmé seront très probablement au rendez-vous.
Y a une niche pour les plongeuses de très haut de gamme avec la X Fathoms, la Hublot "bô comme un bulot" et la Royal Oak Offshore Diver (qui reste ma préf).

À voir.

Tu peux mettre les Rolex dedans car elles sont dans la même game de prix....

[Invité]

Non. Ces montres coûtent le double des rolex acier.
La niche c est: "objet de luxe a pouvoir d evocation marin pour hommes de plus de 50 ans à fort pouvoir d'achat."

[Contenu sponsorisé]